Яков Кротов

Ленин и ленины: отвечает ли Ленин за Сталина, хуже он или лучше своих преемников.

Отвечает ли Ленин за преступления Сталина? Разумеется, не отвечает! Ленинизм построен на аннулировании слова, а нет слов — реальных, весомых — нет верности слову, так и нет «ответственности». Не только всякий последующий «деятель» не отвечает за предыдущего, он и за себя вчерашнего и завтрашнего не отличает. Полный распад.

Ленин так же отвечает за преступления своих преемников до Путина включительно, как снайпер отвечает за всё, что делает его пуля, как должны были бы отвечать Гитлер за Освенцим, а Иуда за Голгофу. Так же и более.

Ленин хуже и Сталина, и Путина, и Ельцина уже тем, что он был образованнее и умнее. Он лучше знал, какое совершает преступление. Был он и более злобным, более развращённым. Сталин и Путин — очень примитивные натуры, классические деспоты, воодушевлённые прежде всего похотью — похотью к наслаждению и деньгам. Ленин не похотливый человек, он намного хуже — он страстный идеолог зла, уничтожения, калечения. В этом отношении он похож на Торквемаду, он был готов скрутить и уничтожить любую похоть и страсть в себе (и скрутил), лишь бы уничтожить свободу.

Ленин мог призывать к борьбе за геометрию Лобачевского, за унификацию бесконечных множеств, против сипулек и тригонометризации, мог облечь свою похоть в учение о победе тупоконечников над остроконечниками, в которой главная опасность - наличие среди тупоконечников скрытых сторонников держания яйца тремя пальцами, тогда как их можно держать только двумя. Неважно словесное оформление, он был просто рвущийся к власти человек. Как и Гитлер, и Сталин, и Путин.

Сталин же стремился не к власти, а к самоутверждению. Властью он, скорее, играл. Ленин же, как ни странно, не самоутверждался нимало и в этом смысле был вполне аскет.

Любопытнее другое: можно ли считать Ленина хуже Троцкого. Видимо, да, потому что Троцкий без Ленина не добился бы ничего, Троцкий не создал к 1917 году своего клана, а Ленин — создал. Ленин был хороший организатор, хороший организатор дурного сообщества. Сталин, кстати, в этом отношении более походил на Троцкого — Сталин умел манипулировать людьми, но не умел их организовывать, предпочитал убивать и запугивать. То, что номенклатурократия пережила Сталина, не заслуга Сталина, а заслуга номенклатуры.  Как и победа в гражданской войне заслуга не Троцкого, а сотен больших и малых «красных командиров», этого зародыша клана военной номенклатуры, каждый из которых  был омега-лениным, лениным в миниатюре, упрощённым, но не менее опасным, чем Ленин-альфа.

См.: Далее. - Ленин. - История. - Свобода. - К указателям.