Ленина иногда противопоставляли и противопоставляют Сталину как сторонника большей свободы для народов.
Это недоразумение.
Идея марксизма отрицает национальное как нечто существенное. Важно лишь экономическое. Поэтому в 1891 году Энгельс писал:
«Для пролетариата пригодна лишь форма единой и неделимой республики. Федеративная республика является еще и теперь в общем и целом необходимостью на гигантской территории Соединенных Штатов, хотя на востоке их она уже становится помехой. Она была бы шагом вперед в Англии, где на двух островах живет четыре нации... Она давно уже сделалась помехой в маленькой Швейцарии... Для Германии федералистическое ошвейцарение ее было бы огромным шагом назад».
Ленин в 1913 году:
«Мы за демократический централизм, безусловно. Мы против федерации. ... Мы в принципе против федерации — она ослабляет экономическую связь, она негодный тип для одного государства».
В статье «О лозунге Соединенных Штатов Европы» Ленин говорил о создании Соединенных Штатов Мира, предупреждая: они «являются той государственной формой объединения и свободы наций, которую мы связываем с социализмом,— пока полная победа коммунизма не приведет к окончательному исчезновению всякого, в том числе и демократического, государства».
Через год Ленин успешно ликвидировал демократическое государство в отдельно взятой России.
Если Ленин в конце 1922 года выступил за предоставление некоторым народам права на выход из своей империи, то это была чистая, характерная для Ленина ложь и демагогия. Сталин это оценил и ленинскую идею принял. Ни минуты, ни секунды Ленин и Сталин не намеревались реально давать кому-либо вырываться из подчинения им. Точно так же, как, провозглашая «новую экономическую политику», Ленин прекрасно знал, что это временно, это демагогия, это уловка — как и все последующие временные уловки до Горбачёва, Ельцина и Путина.
Лживость — суть ленинизма, и эта суть сохранилась неизменной до наших дней. Сегодня это называется «Путин недоговороспособен». Но дело не в Путине и не в договорах, дело в лжи как основе СШЛ.