Яков Кротов. Богочеловеческая история

История Гапона: опасность мемуаров

Мемуары - чрезвычайно ненадёжный исторический источник. Даже дневники, где записи делаются по ходу событий, не надёжны, хотя в силу других причин. "Ненадёжный" не означает "безнадёжно лживый". И мемуары, и дневники, и даже показания, данные под пыткой, - всё историк может и должен использовать, но использовать критически. В истории Гапона поражает, как мало критического анализа воспоминаний - начиная с воспоминаний самого Гапона и его убийцы Рутенберга.

Все эти воспоминания написаны после 9 января. Все они пытаются объяснить и факт расстрела, и факт многочисленности шествия. Но ещё вечером 8 января ни о расстреле никто - включая военных - не задумывался всерьёз, ни даже не было уверенности, что шествие будет многочисленным. Особенно мемуар Гапона, написанный "по горячим следам", к тому же для зарубежной аудитории, мало надёжен, и не потому, что отец Георгий сознательно лгал, а именно в силу своеобразия адресата. Это картина яркими красками, лубочная. Для "своих" Гапон писал бы иначе.

Ещё осторожнее надо относиться к мемуару Рутенберга. Убийца оправдывает организованное им преступление, - это важно понимать.

Образцом непрофессионального подхода к мемуарам является толстый том "Империя должна умереть", изданный под фамилией Михаила Зыгаря. Это компиляция из мемуарных источников по истории 1905-1917 годов к юбилею ленинского путча. Чисто механическое соединение мемуарных и дневниковых текстов, без малейшего анализа. Работа сделана абсолютно механически, наивно-дилетантски. Разумеется, ни о какой "объективности" речи нет. Налицо просто коллаж.

 

См.: Человечество - Человек - Вера - Христос - Свобода - На главную (указатели).