Путин — Ленин сегодня: певец путинизма Лев Данилкин, 2017 год

Читаю пухлую (250 тт. слов) биографию Ленина. Автор

Лев Данилкин родился в 1974, стал взрослым, когда Путин начал подъём к власти, типичный представитель путиноидного поколения. Карьера от фривольного «Плейбоя» через гламурную «Афишу» во вполне советское казённое стойло отдела культуры «Российской газеты». Член клана прикремлёвских интеллектуалов. Автор биографии Гагарина и Проханова-внука.

Данилкин называет Булгакова — за «Собачье сердце» — «социальным расистом». Что, Шариков — пролетарий? Швондер — пролетарий?! Булгаков не любит пролетариат и евреев? Антисемит? Булгаков реалист! Швондер не еврей, Шариков не пролетарий. Сказать, что Швондер — «ассимилировался» или Шариков «деклассировался», «люмпенизировался»? Ни гроша не стоит такая классификация, в которой 90 процентов объектов деклассифицированы! Бродский — поэт? еврей? тунеядец? венецианец? пастафарианин? эльф?

Возможно, существует где-то пролетарий по Марксу-Ленину. Менее вероятно, что где-то есть еврей по Аврааму, араб по Пророку, русский по Аввакуму, американец по Торо. Но, допустим, существует. Ну что сказать — врача вызывать к ним нельзя, свобода духа есть свобода духа. Но и тратить силы на их освобождение тоже не стоит. Эволюция пролетария, буржуа, еврея, американца, бербера, плиточника в человека — личное дело каждого!

Данилкин подчёркивает, что Ленин был за отмирание государства. Он даже, кажется, считает, что сделал открытие. Всё его открытие уже в «Сандро»: «Ленин хотел хорошего, но не успел». Любой людоед считает себя движителем эволюции! Он отбраковывает брак.

Данилкин считает, что Орвелл и Замятин описывали вовсе не то, чего хотел Ленин. Конечно! Они описывали то, что неизбежно получается в результате Ленина. Средство заменяет цель, потому что средство не имеет к цели ни малейшего отношения. Ковыряя в носу гвоздём, шунтирования сердца не произведёшь.