Не мешайте!

Алина Витальевна Витухновская (род. 1973) летом 2017 года заявила, что будет баллотироваться в президенты. Мне понравилась её программа, не против коррупции, а за демократию. Но тут же — она пишет эссе о России как цивилизационной дыре. И вот как бы помягче сказать... Либо-либо. Либо она всерьёз пишет программу и выдвигается в президенты, либо... В президенты попадают либо через интриги и насилие, как Путин, либо через голосование. Голосование — это избиратели. Плевать стране в лицо, именуя её цивилизационной дырой — это нормально для публициста, желающего поднять тираж или получить премию, но не для кандидата в президенты, желающего, чтобы за него проголосовали.

Это не означает, что нужно скрывать свои идеи от избирателя, это означает, что избирателя надо уважать и разговаривать с ним вежливо, пропагандируя свои идеи. А вдруг ваша вежливость перевесит его соображения, и он перейдёт на вашу сторону? Это более чем вероятно, потому что ругаются так... от нехватки альтернатив. Люди жаждут нормальных политиков — то есть, разговаривающих с ними, а не с начальством, интересующихся их голосом, серьёзных. Либо про президентство — это стёб и несерьёзно, либо про «цивилизационную чёрную дыру». А пока, мне кажется, несерьёзно и то, и другое.

У меня были на программе Явлинский и Навальный — по разу. Изложили взгляды. Взгляды — не за свободу совести, а такие... умеренно охранительные. Поскольку миссия «Радио Свобода» информировать, но ещё и нести идеалы свободы, то что я буду их второй раз звать? Проинформировал — достаточно, а давать пропагандировать ограничения свободы совести ради «безопасности» я не хочу.

Я готов дать слово и Витухновской, выяснить её взгляды на свободу совести. Мне кажется, она и любой другой настоящий кандидат в президенты должны быть заинтересованы в любой возможности выступить на радио — хоть на радио «Шансон», хоть на «Радио Свобода». Но я готов дать микрофон, если она серьёзна. Вот недурно бы определиться. Вы представляете себе, сколько людей готовы поносить Россию и русских? Порядка 200 миллионов. Зачем им предоставлять микрофон? Все и так недовольны Россией, начиная с Путина. А сколько людей, готовых всерьёз обсуждать пути строительства свободы и демократии? Без стёба? То-то...

Многим оппозиционерам хочется сказать то же, что и нашим чиновникам и гебешникам: «Не мешайте!» Не прошу помогать, но — не мешайте! Такие эскапада, несерьезная политика вкупе с несерьезной публицистикой — очень мешают. Зашумливают интеллектуальное пространство.

Сама же Витухновская пишет, что возможности свалить Путина не видит и прежде всего хочет показать, что оппозиция состоит не из одного Навального. Прекрасно. Она просит о помощи:

«[К]ак мы с нашими потенциальными избирателями и сторонниками можем помочь друг другу? Информационной, юридической и финансовой помощью, созданием сети региональных штабов с привлечением людей, имевших опыт проведения соответствующих предвыборных кампаний и т.д. В данном случае, я представляю собой политического персонажа с определёнными программными заявлениями, взглядами и заявлениями - и я не могу при этом быть и собственным юристом, начальником предвыборного штаба, главой отдела безопасности и т.д. Для всего этого нужны люди».

Люди нужны, кто спорит... Хотя у Новодворской не было отдела безопасности, а её успехи на политическом поприще были не меньше, чем у Навального (у которого их как не было, так и нет, он не реализовал ни одной своей идеи). Но если нужна информационная поддержка, как можно вести себя на шутовской манер, как можно не обращаться к журналистам, а отталкивать их от себя (это делает, кстати, и Навальный). Непонятно!...