Посмотрел с любимой женщиной фильм «Француз». 1957 год, первые диссиденты, эмигрант-француз в Москве, графы после Колымы... Ужаснее всего, что хорошие люди в восторге рекомендовали — видимо, совсем уже оголодали, готовы и на резиновую женщину наброситься — в смысле, на резиновую правду. Хорошая операторская работа, но, увы, это фильм не выволакивает. Омерзительный звук — абсолютно стерильный, не первый раз встречаю такое безобразие в отечественном кино. Но самое ужасное — сценарий и игра актёров. Фальшиво держатся, фальшиво говорят. Переигрывают почти все, кто не переигрывает — недоигрывает. Ну, разве что эпизодический Ефремов. Картонные движения. Актёры ведь чувствуют, что играют неправду, что они герои учебного слайд-фильма по истории непонятно чего. Неправда не политическая, неправда бытовая и психологическая. Ходульные персонажи. Напомнило баптистские киноагитки про пьяниц, бросивших пить от чтения Евангелия. И вот что удивительно — актёры-то прекрасные. У Хржановского в «Дау» актёры не профессионалы, но там можно ножом резать атмосферу подлинной эпохи, а тут вакуум. Ну хорошо, не «Дау», так «Покровские ворота» — тоже попадание в десятку, хотя совершенно иным, чем у Хржановского, способом. А тут... Ну как советские фильмы про чекистов типа «Тайна двух океанов» — только тут про жертв чекистов, но точно так же ненатурально и неправдиво. Единственный плюс — в фильме изображён Оскар Рабин, и вот картина его — «Распятие», которое он показывает в картине.
Конечно, «Холодное лето 53», «Покаяние» тоже были ходульны и ненатуральны, но звук там был нормально выставлен, профессионально, и играли... А тут какой-то глицерин, гламур... Ну и сценарий, конечно, невозможно топорный, как параграфы в школьном учебнике — темы вот такие, надо осветить.