Верхоглядство

Красивое, вкусное слово, вызывающее у русского уха одну-единственную ассоциацию. Собственно, нетрудно к той самой ассоциации приставить от этого сложного слова «верхо» — выйдет отличная характеристика номенклатурократии.

Самое же явление само по себе есть если не агрессия и насилие, то их фойе. Всё, что Декарт считал «поспешностью», что Мамардашвили обозначал как нечёткость мышления, есть часто и верхоглядство. Самое глубокое размышление о количестве ног у таракана без вглядывания в таракана — верхоглядство. Привкус же агрессии почти неминуем, потому что редко на что человек глядит первым. Галилей жертва верхоглядства.

Здесь, кстати, проходит граница между журналистикой и блоггерством — неощутимая, но чёткая. Журналист собирает факты, сопоставляет, проверяет. Блоггер панорамным эдаким зрением окидывает мироздание — и делает вывод. Хорошо ещё, если от себя лично — большинство журналистов России советского периода, как и большинство журналистов путинской эпохи — это блоггеры власти а вот как раз пишущие в блогах люди — часто именно журналисты по всем признакам. Журфак МГУ готовил со времени основания при Сталине и до сего дня готовит не журналистов — блоггеров, только их верхоглядство не от себя лично, а от верхов диктатуры.

Это, конечно, не означает, что ворчание на диктатуру обостряет восприятие и мышление. Патриотизм порождает верхоглядство, ненависть порождает верхоглядство, страх, похоть, лень порождают верхоглядство. Верхоглядство не требует усилий — как и лежать в гробу и смотреть вверх не требует усилий. Именно потому, что верхоглядство есть смерть интеллектуальная, оно часто (не всегда) порождает агрессию и стремится разрушить мир — просто для того, чтобы привести его в соответствие со своими взглядами. К счастью, верхоглядство — не приговор, даже не болезнь, а всего лишь дурная привычка, от которой можно и нужно избавляться.