Начиная с 2011 года «протестное движение» — в отличие от демократического движения — делало ставку на количество, а не на качество. На материю, а не на идеи. Это особенность не только России, но и многих стран Востока. Неразвитость, недоразвитость есть явление не только количественное, экономическое, но и качественное. Прежде всего недоразвитость — в качестве.
Бороться с путинизмом на почве количества абсолютно бесполезно. Во-первых, нужного для победы количества не наскрести. Во-вторых, в качество перерастает не всякое количество, а только качественное.
Подмена демократического движения протестным само по себе результат окончательной деградации. Можно всё объяснить прекращением вестернизации как курса власти. Но вестернизация в России изначально, с момента появления России в XVI веке, была курсом власти — и эта вестернизация всегда была поверхностной, маскировочной, обманкой. Да, номенклатура взяла курс на истернизацию, казахстанизацию, тем более, что и в Казахстане есть интернет и автомобили. Только вот Запад никто не вестернизировал, наоборот — Запад стал Западом вопреки властям Запада. В основе вестернизации Запада всегда были усилия снизу, а не сверху. Не образование под палкой самодержца, порождающее интеллектуальную слизь, а самообразование вечерами и ночами.
Ни в чём так не проявляется триумф количества как в эйджизме. Умиляются тому, что на улицы выходит молодёжь. Только вот у молодёжи одно скверное свойство — она быстро становится взрослой, и не самого лучшего сорта. Не инфантильные взрослые получаются только из тех, кто не считает себя молодёжью, а просто думает, чувствует, живёт. Инфантильный же протест превращается в инфантильный конформизм и инфантильный цинизм.