У американских протестантов есть обряд — бойкотировать мастера, который позволяет себе изготавливать, помимо прочего, то, что им не нравится. Вот студия Диснея имеет подразделение, которое делает порнографическое кино — бойкотировать всю продукцию Диснея. Я не слышал, чтобы такой бойкот достигал цели — а цель разорить нехорошего мастера (капиталиста, предпринимателя). Сугубо моральное удовлетворение плюс дети, лишённые хорошего кино.
Все разговоры о том, что диктатура в России от телевизора, что народ обдурили, зазомбировали, даже гены его телевизором переделали, — это дешёвка, это самооправдание, это «держи вора». Кем надо быть, чтобы студентом слушать лекции Кураева и ими восхищаться? Надо быть поклонником власти, насилия, лжи, бесчеловечности. А что делает нормальный человек, нормальный студент? Он бойкотирует лекции Кураева и устраивает демонстрацию с требованием к декану выгнать из университета демагога, псевдо-учёного, мошенника от религии, мошенника от философии. Но я что-то не слыхивал о таких требованиях.
Кураев, конечно, лишь симптом, прыщик, но ведь показательный. И все 90-е годы показали то, что можно было видеть и по эмиграции 70-80-х годов: даже образованные люди России агрессивны, алчны, не верят в свободу, а верят в насилие, лицемерны, и на словах против государства за свободу, а на деле — против государства, которое заботится о слабых, за государство-державу, государство для сильных и прислуживающих им крыс. Полный кураевский комплекс. Ах да — и антисемиты. Или, точнее — шире — ксенофобы, поэтому мало быть евреем, чтобы не иметь описанных свойств. И кураевский дух — это и дух Трампа, дух ханжества, обмана, бесчеловечности и агрессии.
Да уже по Аксёнову с его Крымнашем можно было предсказать путинщину (Аксенов и поддержал войну в Чечне) — ведь Врангель это всего лишь такой идеальный Путин. Но хвалить Путина, как это делал Быков, гнусно, да только катить после этого бочку на Путина — вдвойне гнуснее, вытеснение собственной вины. Просто мечтают о таком Путине, избирательном, который бы чеченцев в асфальт закатал, а себя, любимого, напротив, осыпал бы благами. А реальный Путин сильнее умнее — точнее, сообразительнее — и не даёт собой помыкать.
Когда мне говорят, что «я слушаю Кураева, просто, чтобы быть в курсе», — это как бы оправдание, но смысл-то оправдания в чём? Почему слушают именно Кураева? Потому что Кураев — «большая собака», это дог, и дог при власти. А отец Глеб Якунин был маленькая собачка, моська, лаявшая на власть. Как сказал один американский пастор, люди умиляются маленьким собачкам, но следуют на поводке за большими. В английском это звучит особенно остро, потому что «маленькая собака» — «underdog», выражение появилось в 1860-е годы, когда были популярны собачьи бои, и маленькие собаки обычно были обречены на растерзание. Выражение по сей день обозначает жертву, «диссидента», маргинала.
Мир — тришкин кафтан. Либо-либо. Те люди, которые сегодня говорят, что они переросли Кураева, обычно довольно опасные люди — они хуже Кураева, агрессивнее, но и лицемернее.
Ну и, конечно, мне скажут, что я субъективен. Очень остроумно, только всё перевёрнуто в такой хейт-спич. Это ваша психика, господа поклонники Эха Москвы, считающие себя «либералами», ваша психика субъективно-реактивна, не творческая, а вторичная, с фантастически острым чутьём, которое отлично понимает, где дозволенное тявканье, а где настоящий рык — и безошибочно принимающая сторону дозволенного тявканья, предающая свободу, которую вы якобы цените, и пытающая погреться у костра, в котором горит правда.
А причём тут бойкот? Да не надо было делать Кураева популярным — а сделали. И Жириновского не власти, а вы — вы! — сделали популярным. Потом сделали популярным Навального и Собчак. Ну, тогда не удивляйтесь, что всё так плохо — сами виноваты. Именно ваша небрезгливость и ориентация на силу и власть породили путинизм, коррупцию и прочие гадости, на которые вы же сами и жалуетесь. Просто вы прикрываетесь безнадёжностью — она же самый гнусный расизм — мол, мы хорошие, а вот вокруг у всех рабство в крови, ничего не поделаешь, придётся устраиваться в этих обстоятельствах. Ну, и понеслось..
А надежда есть, просто вы же её и душите ежедневно, вам же и не хочется в свободу. Вы не белые и пушистые среди злых чиновников и невежественного быдла, вам — для примера возьмём Померанца — удобно среди этого болота, и если вы уедете, вы потащите болото внутри себя, с собой. Вам нужно рабство и зло, только без пены на губах, прилично выражающиеся. Ну, вот вам Эхо Москвы и аукается — это не просто операция прикрытия, не просто клоуны на деньги Газпрома изображают фальшивое свободолюбие, это вполне искренне, ещё до газпрома проповедовали под видом либерализма всякую кураево-быковскую дрянь. Выдавливать из себя кураева, венедиктова и прочие эхи. Быть не эхом, а источником звука.