Равновесие страха или Притаившаяся крыса?

Идея, что равновесие вооружений останавливает войну — это именно идея, предположение, а не реальный факт. Это гипотеза, основанная на предположении, что у тех, кто может начать войну, такая-то и такая-то психология, что их останавливает боязнь возмездия или проигрыша. Но это абсолютно дилетантское, ненаучное, обывательское суждение, предрассудок и суеверие. Это принятие милитаристской идеи, что война есть результат рационального выбора. Но война есть прорыв иррационализма в мир, логика лишь средство оформления этого иррационализма.

Кто-то всегда проигрывает войну, причём очень часто это нападающий. Само нападение делает человека слабым. Наполеон — проиграл. Гитлер — проиграл. Франко — не проиграл, потому что не вступил в войну.

Более того, война есть игра с отрицательной суммой. Войну проигрывают обе стороны — и победитель, и побеждённый. Если, конечно, мы считаем гибель человека проигрышем, а не средством выигрыша. Милитарист, собственно, опознаётся именно по тому, что смерть для него не смерть, а средство жизни. Чужая смерть, конечно, не своя.

Каждый агрессор надеется на эффект Александра Македонского, но ведь войны архаической древности очень своеобразны — они были скорее похожи на схватку дистрофиков над огрызком яблока. Развитие цивилизации резко понижает вероятность победоносного завоевания кого бы то ни было. Неравномерность ситуации в разных регионах сохраняется, но это неравномерность всё равно включает в себя намного больший уровень развития всех субъектов (стран), чем две тысячи лет назад.

Неужели кто-то думает, что Путин или Брежнев не начинали мировой войны, потому что было достигнуто «равновесие»? Да все разговоры таких фигур о равновесии — милитаристская пропаганда и ложь. Плевать они хотели на этот фактор, у них интеллектуальный уровень был недостаточен, чтобы понимать, что такое равновесие или радиация. Просто никакого равновесия не было и нет, есть решительное превосходство свободного мира в вооружениях, а главное, в общем развитии и, главное, в идее. За свободу умирать — будут, а за Русский мир — убивать будут, а умирать подождут.

Почему нормальные страны не пускают в ход атомное оружие? Потому что они нормальные, не самоубийцы. Почему Россия не пускает в ход атомное оружие? Потому что хочет заполучить чистые от радиации земли, где можно сажать картошку. Нет никакого «равновесия страха». Есть страх одной стороны и неторопливая, на манер плесени, агрессия с другой.

Россия ждёт не момента превосходства, а момента безнаказанности, а тем временем крысятничает и шакалит в Украине, в Сирии, где придётся. Только они — настоящая угроза миру, а не какие-то «исламисты», в которых все тычут пальцами с криком «Держи вора». Поэтому надо не вооружения наращивать, а давать отпор всяческому крысятничеству, во всех его проявлениях.