Чекисты и архиереи: кто старше в иерархии сатаны?

Неверие в человека есть неверие в плохого человека. В хорошего человека можно не верить — он и так хороший. У хорошего человека есть идеалы — может, и неправильные (он ведь хороший человек, что не совсем то же, что «правильный человек»), но есть. А у плохого человека какие идеалы? Он гений-потребитель или гений-истребитель, ворюга или кровопийца, — ему бы пожрать что-нибудь или сожрать кого-нибудь.

Особенно не верится в нео-дворянство, каким себя возомнили конторщики. Кажется, так доблестных служителей Красного Террора ещё не называли, но позвольте — если самое ходовое название Лубянки это Контора, то как же ещё называть её работничков? Всезнающие, всегордые, глядящие на других даже не свысока, а просто как мясник на отбивную. Они могут сколь угодно врать, что у них есть идеалы, но откуда в оловянном солдатике идеалы?

Следовательно, — делает вывод неверующее сознание, — есть какие-то нормальные, хорошие, пусть и неправильные люди, которые стоят за этими глистами. Они дают им идеалы, они их вдохновляют.

Так появляется конспирофобия, вера в то, что за тупыми примитивными политиканами стоят пусть сионские, но всё же мудрецы, а за Конторщиками — православные архиереи. Кому выгоден нынешний режим? Конторщики — они и при Брежневе отлично жили, от смены идеологии выиграли церковники, следовательно… Вон, и у Стругацких в «Трудно быть богом» показано: на смену серым всегда приходят чёрные. Так что не бойтесь Путина, бойтесь Гундяева! Левиафан государства — всего лишь цепной пёс клерикализма. Не отвлекайтесь на чекистов, душите зло в зародыше — попов к позорному столбу!

Очень трудно в это поверить, но нехороший человек — тоже человек. Этим всеведущим штирлицам тоже, поверьте, нужны идеалы. И буржуй без идеалов не может, и, как ни еретически это прозвучит, политик. По научному это называется «пирамида потребностей Маслоу». Стругацкие над ней поиздевались, изобразив в «Понедельнике» гения-потребителя, но они просто не поняли, о чём речь.

Маслоу не утверждал, что пирамида потребностей — это эволюционное развитие от потребительства к духу творчества, от жратвы к звёздам. Наестся человек от пуза — и начнёт Бога искать. Наестся от пуза — начнёт искать, чего ещё наесться, не более. Но жажда Бога и в селёдочнике есть — просто он делает Бога из селёдки. «Сия селёдка есть Тело Его».

Трудно поверить, то гебульники (выражение Новодворской) не поддались на уговоры злокозненных архиереев, а наняли архиереев, чтобы те читали им — и всей России — проповеди. Трудно, а нужно! Никакие сионские мудрецы и Дзержинским не манипулировали — он сам пришёл из иезуитской школы в марксизм, в красный террор во имя всеобщего блага. И у Сталина были идеалы, хотя на определённой стадии каннибализма выяснить, насколько он был верен юношескому задору, уже невозможно. Если не покончил с собой, то, скорее всего, всё-таки верил в то, что верит в коммунизм.

Сперва большевики сохраняли церковников — кстати, не только православных — просто потому, что всех сразу расстрелять было технически сложно. С середины 1920-х годов — потому что решили, что проще не расстреливать, а приручить. А потом и расстрелять. С середины 1930-х годов — потому что вера в коммунизм и социализм тогда уже пошла вниз, и место этой веры начал заниматься обычнейший национализм в виде российского империализма. Да, грузин Сталин был обычным русским нацистом. Так ведь и Гитлер не был немцем!

В числе причин свержения Хрущёва был, скорее всего, и его архаичный уже для тех времён антиклерикализм. Не потому, что клерикалы проникли в КГБ и наущили свергнуть Хрущёва, а потому что вера в коммунизм совсем уже увяла, вера в российский империализм очень окрепла, а православие при этом оказалось единственной идеологией на смену пролетарскому интернационализму и не менее жидовскому космополитизму.

С 1970-х годов историки уже уверенно говорят о том, что проект «православие, чекизм, народность» финансируется Конторой. Финансируются, точнее, несколько разных проектов — отдельно деревенщики (вполне антиклерикальные, хотя и благостно-церковные, что-то вроде старообрядцев), отдельно — чистые антисемиты «Памяти», отдельно — контрразведка и её Отдел внешних церковных сношений РПЦ МП, из которого и вышла современная верхушка патриархии.

Да, у российского как бы президента есть как бы духовный отец, а у российского премьера есть духовный отец его жены (что для мифологизированного сознания ещё важнее). Однако, видеть в этих духовных отцах — папкарлов, а в Путине и Медведе их марионеток, — такое же помутнение рассудка, как считать Распутина вершителем судеб России в 1916 году. Не Гундяев роди Путина, а немножечко наоборот. Более того: последние четверть века власть одновременно поощряет православизацию и антиклерикализм. Только антиклерикализм должен быть именно антиклерикализмом. Поэтому Толоконниковой и Алёхиной, сказавшим, что главное не ряса, а чекистские погоны, дали срок, а тем, кто говорит, что главное не чекистские погоны, а рясы — благосклонная поблажка. Невзоров и Звягинцев могут спать спокойно, им ничего не грозит.

Поощрение клерикалов и антиклерикалов разом — абсолютно нормальный для деспотизма ход, следование принципу «сдержек и противовесов» в его тоталитарном варианте.

Иногда признак клерикализации видят в том, что с началом вторжения России в Украину Московская Патриархия резко усилила имперскую риторику, но ведь это доказывает обратное — ей приказали, вот она и выполняет приказ. Скорее всего, без большой охоты, хотя за большие деньги. Патриарх Кирилл предпочёл бы и деньги получить, и войну не поддерживать, мало ли что там впереди случится — но приходится.

Иллюзия, что именно Церковь крутит властью, возникает от того, что люди только сейчас обратили внимание на Церковь. История же последней четверти века свидетельствует, что все эти годы руководство РПЦ МП с настойчивостью бульдога выдирало у власти одну привилегию за другой. Закулисные кукловоды так не поступают. Одна борьба за ограничение иностранных миссионеров заняла всю первую половину 1990-х.

Кстати, и антиклерикализм обуял придворных интеллектуалов тогда же — кормушка-то государственная не резиновая, и деньги, которые были перекинуты на религию, означали сокращение бюджетов самых разных институтов, в том числе, и кинематографических. Ох, какой поднялся вопль — и не утихает до сих пор — о зловредности попов. Попы, конечно, зловредны, знаю по себе — но антиклерикализм этот лукав. Люди, которые молча игнорировали или даже поддерживали настоящее зло — коррупцию, казнокрадство, войну в Чечне, Молдавии, Грузии, Украине — отыгрывались, очищая свою совесть, на Церкви.

Можно ли себе представить вариант, при котором Кремль — а Контора теперь слилась с Кремлём — решит заменить православие на ислам? Легко! А можно ли — при котором Гундяев заменит Путина хоть на Шойгу, хоть на Навального? Да ни за что! И слава Богу, знаете ли!

На самом деле, цена вопроса ничтожная, нулевая. В конце концов, неважно, Путин роди Гундяева или наоборот. Важно строить общество, в котором у власти не будет возможностей рожать религию, а у религии — рожать власть. К бизнесу и власти, к власти и культуре это тоже относится, между прочим. У власти один законный отец — избиратель, каков бы он ни был. Вот чтобы такое общество построить и надо поверить в то, что твой собрат по гражданству — не марионетка. За свои грехи и за добродетели он отвечает сполна лично. Договариваться надо с ним, а не с воображаемыми или реальными хозяева. За кулисы заглядывать не надо — надо просто ликвидировать саму возможность кулис. Гармонь — гармонистам, попов — верующим, а Контору — Контору просто долой.

Увы, немногие из тех, кто готов ликвидировать Церковь, подпишутся под «Долой Контору!». Даже сейчас, когда российский милитаризм окончательно стал «странным», неслыханным в истории гебешным милитаризмом. Подлинному злу — находят оправдание, как находили все эти десятилетия. Проще говорить «Бог умер», чем сказать «Да умрёт Контора», но все-таки первое не соответствует действительности, а вот второе должно действительностью стать.

Между тем, единственный дельный лозунг для объединения оппозиции — причём удовлетворяющий условию отделять истинную оппозицию от поддельной — это «Долой Контору!» Не «долой коррупцию», тем более, не «долой Путина», а именно «Долой Контору».

Уверен, все националисты, нацики, конъюнктурщики, мутные люди этот лозунг не поддержат.

И на возражение, что, мол, свои голубые мундиры во всех странах, отвечу: и там — долой. Долой любую политическую полицию, любые тайные операции и неподконтрольные избирателям гнойники. Начинать, конечно, каждый должен со своей страны.