Книга Якова Кротова.  Снобизм.

В защиту «серости»: кто приводит к власти чёрных?

Среди российских интеллектуалов застоя мемом стала фраза Стругацких «Когда правят серые, к власти приходят чёрные». Яркий образец снобизма, который ошибочен интеллектуально и нравственно.

Разве в Германии нацисты пришли к власти после правления серых? Нет! Веймарская республика — нимало не «серость», это слабая, но демократия. Гитлер — преемник не серых, а милитаристов и феодалов, «прусского юнкерства». Это были тоже вполне чёрные по взглядам люди.

Путин пришёл к власти не после серых, а после Ельцина, Гайдара, Чубайса (Чубайс, точнее, один из клана Путина). Идеологи 1990-х как раз проповедовали «стругацкизм», противопоставляли себя «чёрным» — зюгановцам, «красно-коричневым», а главное — «быдлу». Народ им сильно мешал. Люди несут коробку из-под ксерокса, а тут мещане.

Российское самодержавие не было серым, нимало. Оно не было и чёрным. Оно было самодержавным, в том и беда. И большинство его противников были за самодержавие, но своё.

Обличение «обывателя», «мещанина», «серости» восходит к романтизму XIX века, который родился в Германии и в значительной степени был реакцией на индустриальную революцию, да и на Французскую тоже. Но романтизм умел различать в революции стремление к свободе от стремления к господству, террору, садизму. Современные российские интеллектуалы такого различения не делают и оказываются в тумане. Их родовым признаком оказывается желание ограничить демократию, народоправство, отменить всеобщее избирательное право, ограничить свободу собраний, пострелять по парламенту.

Мещанство, обывательщина, совок — говоря современным языком, «вата» — это не серость, это чернота. Этим и страшны. У Стругацких символ серости — кузнец, который боится объединиться с другими силачами-кузнецами. Но настоящая серость — интеллектуалы, от Гайдара и Павловского до инфинити — которые боятся диалога между собой и с людьми, которые предпочитают «подзакониться», найти себе генерала-прогрессора, который даст им закрытую школу для «мокрецов», Телемское аббатство типа Высшей школы экономики или школы №57, и там они вырастят — нет, не новый народ, а всего лишь новое поколения себя, элитных.

Условные «кузнецы» — «офисный планктон», «сисадмины», учителя, слесаря — это достаточно вменяемые люди, которые рационально видят мир и, не видя в интеллектуальной элите опоры, трезво оценивают свои возможности, потому и не бунтуют. Современные технические средства позволяют разметать на атомы 90% населения. Низы — даже не конформисты, они просто люди в состоянии анабиоза. Главная вина на тех, кто достаточно образован, чтобы желать свободы, кто знает, что свобода — не придумка политтехнологов, и всё-таки политтехноложствует ради своего эгоистического интереса.

См.: Стругацкие. - Фашизм. - Человечество - Человек - Вера - Христос - Свобода - На главную (указатели).