Яков Кротов. Путешественник по времени Демократия.

Рациональна ли свобода? Почему демократия не плод рационализма

Кремлёвская агитация и пропаганда раздувает слухи о том, что СПИД, Ковид-19 созданы американскими военными, что прививки порождают у детей аутизм и т.п. Это обычная демонизация врага: враг это злодей, ведьма, источник всех бед.

Эта пропаганда эксплуатирует уровень жизни, который достаточно высок, чтобы не бояться бедности. Материальные потребности удовлетворяются, на первое место выходит не жильё и работа, а здоровье.

При этом кремлёвское антизападничество, как и любая пропаганда не может «посеять» невротичность. Любое зло лишь паразитирует на человеческих страхах и слабостях, раздувая их.

На Западе, обсуждая эту пропаганду, иногда говорят, что она стремится подорвать основу демократии: рационализм, ценящий факты.

Это кажется очень рациональным анализом, но считать рационализм причиной свободолюбия и свободы — иррационально.

Исторически демократия возникает вне всякой связи с рационализмом. Она, скорее, порождает рационализм, но она порождает не только рационализм.

Миф о том, что современный Запад основан, помимо прочего, на науке и рациональности, чрезвычайно распространён. Он часть антиклерикализма XIX века, который своим главным врагом считал Церковь, веру, мистику.

Поэтому в ХХ веке Гитлера выставляли иррациональным чудовищем. Однако, желание немцев иметь некоррумпированное правительство, гарантированную хорошо оплачиваемую работу и мирную жизнь, не было иррациональным желанием. Это вполне рациональное желание, которое, однако, привело к убийству миллионов немцами, как точно такое желание привело к убийству миллионов русскими.

В начале XXI века этот феномен не исчез. Бен Ладен так же рационален и апеллировал к тем же рациональным целям, к которым апеллировали Сталин и Ленин, Буш и Трамп, Ельцин и Путин. Справедливость, стабильность, процветание.

Заметим, что истина в этом перечне отсутствует. Поиск информации, познание тайн природы и глубин человека не входит в число ценностей, которые определяют поведение избирателей. Трамп любит обличать своих врагов в лживости, в изготовлении фейк-новостей, но ни он, ни его избиратели не изображают из себя охотников за правдой. Они охотники до стабильности, и правда для них всё то, что укрепляет их безопасность и процветание. Это опознаётся по анти-диалогичности.

Установление правды всегда диалогический процесс, диалог с природой и с другими исследователями. Современная демократия, однако, как и ранее, постоянно соскальзывает к монологу. Возможно, это временное явление, рудимент, последние судороги архаики, но эти судороги вполне могут привести если не к уничтожению человечества, то к уничтожению демократии, когда мир будет разделён между империями, подобными Римской, где будут все внешние признаки демократии: выборы, голосования, звания сенаторов, но демократии не будет никакой.

Основа демократии не рационализм, а нечто более глубинное: открытость. Сперва бесстрашное (да хотя бы и боязливое) тяготение к другому, к иному, сперва решимость потерпеть неудобство, пожить голым на ветру, рискнуть надёжным положением, двинуться в неизведанное, а потом уже свободолюбие. Процветание даже и не предусмотрено этим алгоритмом.

Демократия может привести к процветанию, а может и не привести. Может привести к таким высоким налогам, что захочется в древнюю Персию — конечно, не в качестве раба, или в джунгли Амазонии — конечно, с ноутбуком и интернетом, да с хорошей медицинской страховкой и ещё на два контейнера всяких прибамбасов, которые делают жизнь разумно комфортной. Но не надо в древность или в джунглость. Надо в свободу, толеранцию и демократию не фейковую, не в ту, которая проголосовала за отравление Сократа и распятие Иисуса, а которая за единое человечество и единство человечности.

 

См.: Человечество - Человек - Вера - Христос - Свобода - На главную (указатели).