Вера сквозь асфальт

«чтобы ты узнал твердое основание того учения, в котором был наставлен» (Лк. 1, 4).

Петербургский библеист Дм.Браткин провёл в 2008 году огромное исследование, комментируя эту фразу. Дело в том, что она может означать примерно следующее: «Чтобы ты узнал правду на основании надёжных документов, а не клеветнических слухов». Тут противопоставляется некая «асфалея» — «твёрдое основание» — «услышанным словам» (катехизисным логосам). То же слово — в «асфальте», который тоже твердое основание (точнее «нерушимое», «а-сфальт»). Проблема в том, что в Деян. 21,21 слово «катехен» употреблено в резко отрицательном смысле — «слухи», даже «клевета». Ухо одно, корень слова один, а смысл может быть очень разный.  С другой стороны, в Деян. 25, 26 слово «асфалия» обозначает абсолютно конкретный юридический документ — протокол суда над апостолом Павлом.

Браткин изучил несколько десятков судебных протоколов I-II столетий. Сохранились они все в Египте — который для античности то же, что Новгород для древней Руси. Тут земля сохраняет папирусы в течение тысячелетий. Конечно, не исключено, что египетские протоколы писались не так, как палестинские или сирийские, но других параллелей вообще нет. Выяснилось, что уже в конце I века слово «асфалея» стало обозначать именно юридические документы.

К этому прибавляется ещё одна деталь, хотя намного более поздняя: в III столетии Луку один источник называют сведущим в законе. Выражение достаточно расплывчатое, оно позволяет даже предположить, что Лука был адвокатом. Лука описывает семь судебных процессов — в этом смысле его сочинение (обе части) напоминает «Сагу о Форсайтах», где суды оказываются узлами сюжетов. Правда, лишь в описании суда над Иисусом и суда Галлиона над Павлом (Деян. 18, 12-16) налицо необычно пристальное внимание к юридической процедуре.

Браткин приходит к выводу, что совпадения некоторых элементов текстов Луки с египетскими документами позволяет предположить, что Лука писал в конце I века и что он, если и не был адвокатом или законником, то разбирался в особенностях судебного делопроизводства и, вполне вероятно, использовал иногда подлинные документы. Римская империя была очень информационно насыщенным пространством, архивы были в недурном состоянии и частные лица имели возможность копировать документы, которые имели к ним отношение.