Хлеб как искушение

«хлеб наш насущный дай нам на сей день;» (Мф. 6, 11).

«Отче наш», — отчаянно противоречиво. Желать хлеба насущного и не желать искушений, — как желать рыбки из пруда и не замочиться. Обычно-то «хлеб насущный» понимают в патерналистком, социалистическом варианте как некий прожиточный минимум, который так мал, что  не является богатством и, соответственно, не возбуждает страстей. Ну, сухарик пососал.. какие искушения от посасывания! Так ведь и миллиардеру его потребительская корзина как сухарик! В том-то и искушение!! Хлеб-то просим «наш», а не «мой» — и это единственно возможный, единственно христианский социализм. Просим для всех, а получает и жуёт каждый сам, — вот и искушение.

Как в Москве не может автомобиль ехать так быстро, чтобы его кто-нибудь не обогнал, так не может свой кусок хлеба быть таким маленьким, чтобы у кого-то не было меньше. Делиться или нет? Охо-хо, искушение… Не может кусок хлеба быть и настолько большим, чтобы не хотелось побольше — вот и ещё одно искушение испеклось… А уж если ты стоишь на раздаче насущного хлеба, — самое презренное занятие в тюрьме, предательство собратьев по несвободе и голоду…

Вот Бог и раздаёт хлеб не по нашей воле, а по Своей — и не по нашей нужде, а по Своей. И эта воля в том, чтобы голодных не было. Входят ли в понятие «хлеб» медицинская помощь? льготный интернет для безработных? А это уж каждый решает сам — если для человека интернет как хлеб, то он должен обеспечить интернет для всех.