Сотрудничество духовенства и Конторы: цена вопроса.

Позорно ли церковникам сотрудничать с КГБ или СБУ?

Позорно, конечно, но это вторичный позор. Первичный же позор — иметь КГБ, СБУ и подобную всякую дрянь в своей стране. Украинцы не хотят, чтобы Россия их завоевала и для этого держат СБУ? Тогда они уже живут, как если бы Россия их завоевала.

 К США это тоже относится. Особенно после драмы 11 сентября 2001 года там тайной политической полиции много развелось, с терроризмом исламским борются...

По-христиански: пусть меня лучше взорвут, чем в тюрьму попадёт хоть один всего «подозреваемый», без гласного публичного суда и без возможности выйти на свободу. А ведь сотни таких подозреваемых были отправлены американцами в тюрьму из-за терророфобии.

Вопрос о сотрудничестве духовенства с Лубянкой остро стоял, когда религия была единственной дозволенной идеологией, помимо ленинизма. Формально независимой от государства, тогда как всё население исповедовало марксизм только верующим разрешалось отклоняться и исповедовать веру в Бога. Всё население открыто служило Кремлю, Чеке, Лубянке, Церковь же была от этого служения освобождена. Но на деле, тайно, всё-таки подслуживала в лице ключевых деятелей.

Атеист Александр Подрабинек, работая на «Радио Свобода», делал программы о Конторе, разлагающей людей Церкви (и не он один). А я, спасибо тому же радио, там делал программыо людях Церкви, которые противостоят Конторе.

Атеистам, конечно, интереснее первое. У атеистов есть свои предрассудки, одно из них — что всякая организованная религиозность разлагает личность. Я же думаю, что всё по разному — смотря какая религиозность и как организуется.

То, что Контора делает с верующими, лишь малый слепок с того, что она делает с неверующими. И это не организация на особый лад, а дезорганизация. Поэтому я всячески призываю не уходить из гебешной церкви, а приходить в нормальную церковь — приходить как муравьи в муравейник, кто с иголочкой, кто с листочком. Только это и защищает от бетонной вавилонской башни.

Чудное слово изобрёл Иван Ильин в 1946 году — «иерочекисты». Другое дело, что всё это сегодня не имеет значения. Раньше сотрудничество с Лубянкой таилось, сегодня, вполне возможно, их даже не вербуют. Ну, Алфеев, скорее всего, был агентом, как и Гундяев (но клички неизвестны). Но сегодня они — не наймиты, а наниматели. И поскольку путинизм есть продолжение империализма — под девизом именно православия — постольку эти персонажи играют намного большую роль, чем в 1946-м. Это драма. А трагедия в том, что все остальные слои населения точно такие же. Все — за насилие, все — против свободы, причём совершенно свободно против свободы. В том числе, большинство оппозиционеров против свободы — просто им нужно рабство поэлегантнее. И, наконец — все те, кого хочет завоевать Россия — они ведь тоже не херувимы...