Совершенство часто не просто неинтересно, а отвратительно, противно. Во всяком случае, должно быть. Простейший пример: многие люди говорили мне, что отец Александр Мень оттолкнул их от себя тем, что был очень красивый, очень умный, очень жизнелюбивый, очень миролюбивый. Эдакий повзрослевший Маленький Лорд Фаунтлерой, который из любой ситуации умел найти приемлемый для всех выход.
Аксиома же та, что не из любой ситуации существует приемлемый для всех выход. Лучшее доказательство тому — мученическая смерть отца Александра. Он долго водил кошку за нос, а потом рраз — и гебуха его прихлопнула, как прихлопнула отца Ежи Попелюшко и многих других.
Более того: хорошо известны пастырские успехи отца Александра Меня, но ведь успехов у него всегда было меньше. Как выразился один древний пластический грек, посмотрев на статую дельфина, спасающего человека: «А где статуи тем людям, которые утонули».
Дешёвый оптимизм, вера в то, что из любой драмы есть выход, это идолопоклонство. Вот журналисты снимают сюжет об эмигрантах, которые стали миллионерами и купили себе поместья в Калифорнии. Один разбогател, поставляя компьютеры в больницы, другой ещё на чём-то... Идеальные бизнесмены стали идеальными помещиками, идеальными лордами.
В чём тут подвох? Ну, во-первых, хорошо бы сделать сюжет про пациентов больниц. Компьютеры, конечно, им помогли, но они всё равно болеют и умирают. Кому интересен разбогатевший во время чумы владелец похоронного бюро? Так ведь среди миллионеров есть и владельцы оружейных заводов!
Во-вторых, в той же Калифорнии на одного идеального лорда приходится сотня тысяч бездомных, в том числе, вполне работающих людей, которым просто мало платят. А зачем платить много, если конкуренция на рынке труда высокая? Ах, платить много надо потому, что так Библия предписывает («не заграждай рта у вола молотящего»)? Солиднее аргумента нет?
Совершенство подозрительно, потому что мир не совершенен. Совершенство либо от неполноты информации, наивности, от пребывания человека в каком-то оазисе-капсуле (реальный Маленький Лорд Фаунтлерой вряд ли бы дожил даже до трёх лет). Либо — и вот это важнее всего — совершенство есть признак обмана, ловушки. Наживка у рыбака всегда идеальнее живой мухи. Это не всегда сознательное лицемерие, но всегда опасное лицемерие.
Совершенство интересно именно тогда, когда оно трагично. А когда оно воцаряется во дворце, оно скучно. Воцарилось — значит, это несовершенное совершенство. Или, говоря словами ещё одного Совершенного, «блаженны нищие духом». Те, кто без дворца. О кресте интереснее, чем о дворце. Если, конечно, ты не идолопоклонник и не надеешься заполучить собственный дворец, и не прилагаешь для этого всевозможные усилия. Ты хочешь быть интересен как идол, как великий и могучий Трамп, сделавший Америку опять великой, великий удачник, самый умный человек в мире и т.п.? Или...?