Яков Кротов. Путешественник по времени Чека.

1970-е годы: как появился запрос на диктатуру Лубянки

Путин — не марионетка неких мудрецов, Путин один из многих гебешников, которые рвались к власти в 1990-е годы. Он победил в честном соревновании подлости, умения создавать свой клан, убеждать сильных, манипулировать слабыми, договариваться с равными. Само же соревнование не просто велось внутри элиты, оно велось в угоду жителям страны, у которых был запрос на диктатуру, и диктатуру с кровью, наглую, хищную.

Такой запрос сформировался, мне думается, в 1970-е годы. Появившиеся в стране углеводородные и зерновые деньги пошли не в прок, а подпитали худшее в режиме. В стране 3/4 населения прямо или косвенно были вовлечены в ВПК. И хотя кланы гебешников, военных и хозяйственников — разные кланы, но все они разделяют общие ценности: деспотизм, милитаризм, державничество, имперство, крысятничество международного масштаба, алетейофобия (ненависть к правде и истине).

Вторжение в Афганистан стал общенародным мифом о романтической светлой силе, которая, правда, вынуждена сражаться на два фронта — с предателями в тылу, а не только с агрессорами из Кабула. Замечательно это выразил язык, перенесший название «афганцев» с жертв русских солдат на самих русских солдат. Людоед начинает именоваться именем того, кого он съел. Как оккупанты Чехии стали именоваться «чехами».

Гебешники из этих кланов — самый центральный, мозг. Ну не институт же марксизма-ленинизма — это трепачи, словесное оформление, сброшенное за ненадобностью. Ничего парадоксального в моем утверждении нет. Рассматривать путинизм как нечто, отличное от ельцинизма, рассматривать их оба как нечто «навязанное» «глубинным государством» — это решительно антинаучно.

Демократически ориентированные группы были очень немногочисленны. Во время дворцового переворота августа 1991 года они все проявились — и не превышали по стране ста тысяч человек активных, выходящих на улицы, и около 3 миллионов пассивных. Ровно столько же или чуть меньше этих кластеров и сейчас.

При этом демократичность «демократов» очень относительна. Культ личности Горбачёва, а потом культ личности Ельцина тому свидетель. Расизм самого дешёвого толка — расовый и социальный. Презрение к «быдлу». Одобрение цензуры, насилия, расстрела парламента, в общем, идеологии «цель оправдывает средства». Уверенность, что «массы» хорошо поддаются манипуляции и плохо соображают, поэтому их надо глушить телевидением («демократическим»), а вот заниматься повседневной работой по проповеди демократии не надо, тем более, бесплатно.

Считать это виной отдельных людей вряд ли стоит. Людей калечили ежедневно с яслей. Людей косили, сажая всех, кто сколько-нибудь рвался к свободе. Это не означает, что людей можно формировать как цветы. Но тут ровно та же ситуация, что с рабовладением: создание культуры нищеты, бесправия, постоянно помнящей, по выражению Салтыкова-Щедрина из «Города Глупова», что в любой момент тебя могут послать выпороть. «Культура» в смысле использования слов для передачи рабских стереотипов. Причём, если в США рабовладение всё-таки было упразднено и редуцировалось до пережитков у белых и до сохранения культуры нищеты и бесправия у чёрных, то в России ни на день деспотизм не исчезал. Разве брал отпуск на несколько часов вечером 21 августа 1991 года. Так что ничего удивительного, что «культура Савельича» продолжает доминировать как напарница «культуры Гринёва», культуры крепостничества и того, что хуже крепостничества — тоталитарного рабовладения, созданного Лениным, развитого Сталиным и модифицированного Хрущёвым, Брежневым, Горбачёвым, Ельциным, Путиным.

 

См.: Человечество - Человек - Вера - Христос - Свобода - На главную (указатели).