В июне 2020 года, когда в Америке шли протесты против расизма, московский поэт Мария Романушко попрекнула американского православного священника: о черных молится, а об убитых детях Донбасса не молится.
Тут вспоминается многое. Например, зловещая «доктор Лиза» — не доктор Менгеле, конечно, попроще, но ведь всякий фальшивый врач занимает место врача настоящего. Приехать в Донецк до начала спецоперации проверять, есть ли места для детей, которых лишь предстоит ранить — это же с ума сойти... Потом с этим же в Сирию полететь…
Насколько я понимаю, «погибших детей Донбасса» около двух сотен. Но сама формулировка сатанинская. Не «погибшие дети Украины», а именно «Донбасса». Разумеется, от чьих снарядов погибли — не выясняется. Зачем? Ясно же — фашисты!
Хорошо хоть, что «распятого мальчика» больше не поминают.
Начиная «восстание» — то есть, часть спецоперации Кремля по захвату Украины — на что рассчитывали? Когда писали на танках «На Львов! На Киев!» на что рассчитывали? Что в ответ выйдут с рушниками и хлебом-солью: приидите, володейте нами? Я пацифист предельный, но выходить с хлебом-солью не буду — володейте, но на сердечность не рассчитывайте, лицо у меня всё равно будет угрюмое и злое, извините. Оно такое и есть — я верный раб Кремля, не бунтую, доживаю свой век пенсионером, но бросать в воздух чепчик не собираюсь.
Лицемерие — или, наверное, ватность, искренняя подмена реальности фикцией — и в том, что о погибших от пуль и бомб русской армии вообще не думают. О погибших в Сирии?
На самом деле, выделение «детей» уже само по себе свидетельствует о повреждённости психики. После какого возраста можно не ужасаться, что человека убили? А когда персонажи типа Невзорова и Леонтьева объясняли, что нужно и чеченских детей убивать, потому что они обречены стать врагами России — возмущались? Ничуть.
Дети превращаются в оправдание насилия. Для защиты детей можно убивать. Дети становятся особой расой, ангелами на земле, и это приводит к тому, что взрослые люди, но враги, превращаются в особую же расу нелюдей, зверей.