Страхи, фобии, неврозы мешают общению, но они хотя бы не агрессивны. Запугивание — один из главных приёмов троллинга, издевательства — есть агрессивная попытка вызвать страх.
Отсюда знаменитое, великолепное, бессмертное «цигель-цигель, айлюлю!» Скорее снесёмся, а то придёт полицейский, или придёт антихрист, или ещё что-нибудь случится! Некогда думать, прыгай!
Обсуждение гомофобии, гомофоб сразу предлагает перенести обсуждение «в личку». Потому что голубое лобби может... Уволить, убить, удушить? Где, когда, кого уже? Ответа не будет — точного, чёткого, с именами и датами.
Вот когда, где и кого за гомосексуальность посадили, сожгли, повесили или хотя бы требуют убить, известно предельно точно. Библия, книга Левит, глава 20, стих 14: «Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти».
В Великобритании смертную казнь за гомосексуальные отношения отменили в 1861 году, в США в 1873 году. Уайльду ещё повезло, всего-то каторга. Но это забыто, жалуются на «давление» неизвестно кого.
В этом отношении наука противостоит именно троллингу. В каком-то смысле, всякое общение — троллинг, кроме научного или судебного. Потому что всякое бытовое общение тяготеет к лжи через запугивание, расплывчатость, неконкретность, к отказу проверять достоверность эксперимента, а вся Вселенная — один сплошной эксперимент со сплошными чёрмными дырами.
Правда, при таком взгляде алхимия или астрология как раз науки, а не троллингоподобные явления, потому что они как раз оперировали точными фактами. Обратим внимание на прошедшее время. Лженаука алхимия — назовём её лже-алхимия — и лже-астрология появились, когда отдельные алхимики и астрологи стали сопротивляться новым фактам.
Классический пример туманизации дискурса — учение Гумилёва о пассионарности. Чем она меряется, куда девается при появлении любых датчиков, — неясно. Зато очень страшно: пассионарии сейчас всех завоюют нормальных людей! Ответим на пассионарность варваров-вандалов-игиловцев беспилотниками, бесконтрольниками и бессовестниками!
При этом туманизаторы умеют имитировать научность, ясность, конкретность. Один сталинский прихвостень горько пошутил, когда ему прижали хвост: «Со Сталиным трудно спорить, я ему цитату, он мне ссылку». Туманизатор может отослать к википедии, к «это общеизвестно», к необходимости прослушать особый курс. Это имитация могучей научной силы — ссылки, но это псевдо-ссылка. Иногда, напротив, это требование ссылки от других: «А где доказано, что земля круглая? Нет, ну где?» Ссылку дать нетрудно, но далеко не всегда разумно. Хотя иногда — разумно. Ведь учение случается. Важна интонация. Пред видом исправной интонации как презренны все дискоммуникации — но уж при виде интонации неисправной бежать, бежать, бежать, крепко надеясь, что это правильное бегство. Потому что бывают и ошибки — бывает, что алхимик бежит от химика, астролог от астронома.
Гарантии заранее никто не даст. Либо гарантии, либо общение, вот в чём суть человечности, вот почему общение такое удовольствие — в нём есть и риск быть обманутым, и риск обмануть себя и других, и возможность прорваться к истине поверх чужих и собственных предрассудков, не только к истине осязаемой и мёртвой, но и к истине живой и осязающей тебя.