Доминик Ливен

РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ И ЕЁ ВРАГИ

К оглавлению

ПРИМЕЧАНИЯ

Примечания

Предисловие

1, Термин позаимствован у Михаэля Манна: МалпМ. The Sources of Social Power Cambridge University Press, 1986-1993. Vol. 1-2,

Глава 1 Империя: слово и его значения

1. Grimal Я devolution du concept d'empire en Grande Bretagne // Le Concept d'Empire / Ed, by M Duverger. Paris, 1980. P. 352.

2. HobsonJ. A. Imperialism: A Study. London, 1988 [1902]. P. 3.

3. Mann M. The Sources of Social Power

4- Veyne P. L'Empire romain // Le Concept dJEmpire. P. 123,

5. Folz R. The Concept of Empire in Western Europe from the Fifth to the Fourteenth Century. Westport, 1969. P. 4.

6. Fowden G+ Empire to Commonwealth: Consequences of Monotheism in Late Antiquity, Princeton University Press, 1993. P. 106-107.

7. Тойнби порой принимает во внимание эти сравнения в ряде работ, но свои основные соображения об универсалистских государствах и империях он предлагает в кн.: Toynbee AJ. A Study of History. Oxford University Press, 1954. Vol. 7, R 415-420,

8. Fowden G. Empire to Commonwealth. R 6.

9. Miguel A. L'Empire arabo-musulman (septieme-treizieme siecle) // Le Concept d'Empire. P. 221-222.

10. См., например: Mackerras С China's Minorities: Integration and Modernisation in the Twentieth Century. Hong Kong: Oxford University Press, 1994. P. 141-142. Также см.: GladneyD.C. Muslim Chinese: Ethnic Nationalism in the People's Republic. Harvard University Press, 1991.

11. Hitler A. Mem Kampf. London, 1993. R 3, 401, 557.

12. von Habsburg O. Die Reichsidee: Geschichte und Zukunft einer uberna-tionalen Ordnung, Vienna, 1986, S. 7, 28, 41, 74,

13. Folz R. The Concept of Empire in Western Europe... P. 17,

649

14. Цит. по: Pagdm A. Lords of All the World. New Haven: Yale University Press, 1995. P. 14.

15. См.: Robertson J. Gibbon's Roman Empire as a universal monarchy: The Decline and Fall and the imperial idea in early modern Europe // Edward Gibbon and Empire / Eds. by R. McKitterick, R. Quinault. Cambridge University Press, 1997. P, 247-270.

16. The Federalist Papers / Ed. by С Rossi ten New York, 1961. P, 33,

17. Baron dt Montesquieu. Deux Opuscules de Montesquieu: Reflexions sur la Monarchic Universelle en Europe. Paris, 1891. P. 19.

18. Smith A. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. Oxford University Press, 1993, Vol. IV.

19. Hobson JT. A Imperialism: A Study. P. 67, 71, 106.

20. SchumpeterJ. Imperialism (and) Social Classes. New York, 1955 [1951]. R 65-68, 75-76, 92.

21. lord Milner The Nation and the Empire: Being a Collection of Speeches and Addresses. London, 1913. P. 464-465.

22. Ibid. R 463.

23. Seeley J.R. The Expansion of England. London, 1885, P. 16, 75. 24+ Lord Rosebery. Questions of Empire. London, 1900. P. 6, 36.

25. SeeleylR. The Expansion of England. R 46, 51, 75.

26. Lord Milner The Nation and the Empire. P. 152, 290.

27. Цит. по: Hobson J. A. Imperialism: A Study. P. 234; Lord Rosebery, Questions of Empire. P. 37

28. Цит. по: Fiddhouse D.K The West and the Third World. Oxford, 1999.

P. 44.

29. Ленин В.К Империализм как высшая стадия капитализма // Избранные произведения: В 3 т. М., 1977. Т. L С, 634-731.

30. Его главной работой является: Wallerstein J. The Modern World-System: 3 vols. San Diego, 1989 [1974], Vol. 1-3,

31. Said EM Orientalism: Western Conceptions of the East. London, 1985.

32. Tomlinson J. Cultural Imperialism. London, 1991. P. 173.

33. Doyle МЖ Empires. Ithaca: Cornell University Press, 1991.

34. Eisenstadt SM The Political Systems of Empires. London, 1992.

35. Gibbon E. History of the Decline and Fall of the Roman Empire. London,

1909-1914.

36. Macmullen JR. Corruption and the Decline of Rome. New Haven: Yale University Press, 1988.

37. Jones A.HM The Later Roman Empire // A Social, Economic and Administrative Survey: 2 vols. Baltimore, 1992. VoL 1.

P. 284-602.

38. Kennedy P. The Rise and Fall of the Great Powers: Economic Change and Military Conflict from 1500 to 2000. New York, 1988.

650

4L Furedi F. Colonial Wars and the Politics of Third World Nationalism. London, 1994- P. 108.

42. Principles of Political Geography. P. 172.

43. Larionov V, Why the Wehrmacht Didn't Win in 1941 // Wieczynski J.I. Operation Barbarossa. Salt Lake City, 1993, P. 208.

44. Nye J.B. Bound to Lead: The Changing Nature of American Power, New York, 1991, R 91.

45. Fukuyama F, The End of History and the Last Man. London, 1992.

46. Brzezinski Z. The Grand Chessboard. New York, 1997. P. 27.

47. Huntington S.P. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order London, 1997.

48. finer S.E. The History of Government. Vol. I. R 8.

49. Low DA. Eclipse of Empire. Cambridge University Press, 1991. R 156-157.

50. В 1950-х годах конгрессу подчинялись правительства почти всех штатов, в 1987 году — только 12 из 25. Президентское правление все чаще и чаще использовалось не для защиты интересов штатов, а для помощи местным сторонникам лидеров центрального конгресса.

51. Ahmed I. State, Nation and Ethnicity in Contemporary South Asia. London, 1996. P. 92,

52. Ibid, R 95.

53. Chadda M. Ethnicity, Security and Separatism in India. New York: Columbia University Press, 1997. R 169-

54. Цит. по: Corbridge S. Federalism, Hindu Nationalism and Mythologies of Governance in Modern India // Federalism: The Multi-Ethnic Challenge / Ed. by G. Smith. London, 1995. R 101.

55. Kratoska P., Burton P. Nationalism and Modernist Reform // The Cambridge History of South-East Asia. VoL 2: The Nineteenth and Twentieth Centuries / Ed. by N. Tarling. Cambridge University Press, 1992, P. 275.

56+ 60,4 процента населения Индонезии в 1971 году проживало на Яве. Большую часть населения западной Явы составляют сунды (сунданцы). См.: Ricklefs M.C A History of Modern Indonesia since 1300, Stanford University Press, 1993. P. 281.

57. Liddle R Leadership and Culture in Indonesian Politics. Sydney, 1996. P. 66.

58. Ibid. R 67; Kratoska R} Burton P. Nationalism and Modernist Reform // The Cambridge History of South-East Asia. P. 305.

59. По поводу этой цифры и о массовом кровопролитии на Бали см. в кн.: Robinson G. The Dark Side of Paradise: Political Violence in Bali, Ithaca: Cornell University Press, 1995. Chap, 11,

60. Liddte P. Leadership and Culture in Indonesian Politics. P. 253,

61. Всем, что мне известно о последних веках Священной Римской империи, я обязан профессору Рудольфу Фирхаузу из института Макса Планка в Геттингене, который помог своими советами в работе над одной из моих предыдущих книг, где проводится сравнение аристократии разных стран Европы. Его труд {Germany in

653

Глава 2 Империи в общемировом контексте

1. Bodde D. The State and Empire of Chin // The Cambridge History of China / Eds. by D. Twitchett, M. Loewe. Vol. 1: The Ch'inand Han Empires. Cambridge University Press, 1986. R 60.

2. GarnseyP., Sailer R. The Roman Empire: Economy, Society and Culture. Berkeley, 1987. P. 7

3. DikotterE The Discourse of Race in Modern China. London, 1992.

4. Harrell S. Introduction: Civilising Projects and the Reaction to Them // Cultural Encounters on Chinas Ethnic Frontiers / Ed, by S, Harrell. Seattle: University of Washington Press, 1994. R 24.

5. Например, Хайнань. См.: Chongyi F.} Goodman DS.G. Hainan: Communal politics and the struggle for identity // China's Provinces in Reform / Ed, ву D.S.G. Goodman. London, 1997. P. 53-92.

6. Diamond N. Defining the Miao: Ming, Qing and Contemporary Views // Cultural Encounters on Chinas Ethnic Frontiers- P. 101-104.

7. Cm,: GarnseyP, Sailer RT The Roman Empire. R 20; Jones ВЖ The Emperor Domitian. London, 1992. P, 109* Здесь авторы называют ту же цифру, хотя уточняют, что прямое сравнение проводится с династией Сон г двенадцатого века.

8. GarnseyR, Sailer R. The Roman Empire, P. 26, 101-104; LintottA. Imperium Romanum: Politics and Administration. London, 1993, P. 54.

9. Huang Я, 1587: A Year of No Significance: The Ming Dynasty in DecJine. New Haven: Yale University Press, 1981. P. 75.

10. Bartlett B.S. Monarchs and Ministers, The Grand Council in Mid Ching China 1723-1820, Berkeley: California University Press, 1991.

P. 64,134.

11. Bodde D. The State and Empire of Ch'in // The Cambridge History of China. R 56-57.

12. Finer S.E. The History of Government. Vol. I: Ancient Monarchies and Empires. Oxford University Press, 1997. R 472^73.

13. Baron de Montesquieu, Deux Opuscules de Montesquieu: Reflexions sur la Monarchic Universelle en Europe. Paris, 189L P. 11.

14. Bonney R. The Eighteenth Century. Vol. II. The Struggle for Great Power Status and the End of the Old Fiscal Regime // Economic Systems and State Finance / Ed. by R. Bonney. Oxford, 1995. P. 352-357, 380.

15. Mackerras С China's Minorities: Integration and Modernisation in the Twentieth Century. Hong Kong: Oxford University Press, 1994 P. 250.

16. Blunden C, Elvin M. Cultural Atlas of China. Oxford, 1983. R 37.

17. По Израилю см.: Hastings A. The Construction of Nationhood. Cambridge University Press, 1997.

18. Moser LI The Chinese Mosaic: The Peoples and Provinces of China. Boulder, 1985, R 136.

651

Примечания

the Age of Absolutism. Cambridge University Press, 1988) прекрасно раскрывает значимость империи на последней стадии ее существования.

Глава 3 Британская империя

. Miller R. Britain and Latin America, London, 1993, Chap. L

2. Цит. по: BeloffM. Imperial Sunset. Vol. 1: Britain's Liberal Empire: 1897-1921, New York, 1970. R 98. Люк Трэйнор доказывает, что проявления монархической лояльности во второй половине XIX века были довольно противоречивыми Сем.: TrainorL British Imperialism and Australian Nationalism. Cambridge University Press, 1994, Chap. 6). Благоговение британцев перед монархией проявлялось сильнее в 1900-х годах, нежели в 1870-х и 1880-х.

3. См,, например: OmissiD. The Sepoy and the Raj: 1860-1940. London, 1994. P. 107.

4. В этом заключается суть аргументации Дж, М. Варда в кн.: WardJM. Colonial Self-Government: The British Experience: 1759-1856. London, 1976.

5. В эпоху Кромвеля не предпринималось значительных усилий для обращения ирландцев, которых считали неисправимыми. Некоторое внимание уделялось экспроприации и изгнанию крестьян и землевладельцев, а также их расселению на западе острова. Однако земля без рабочих рук представляла малую ценность в глазах нового протестантского мелкопоместного дворянства, поэтому импорт достаточного количества английских фермеров и рабочих для замены ирландцев стал неизбежным. См.? например: Canny N. The Marginal Kingdom: Ireland as a Problem in the First British Empire // Strangers Within the Realm / Eds, by B. Bailyn, RD, Morgan, Chapel Hill: University of North Carolina, 1991. P. 59-61.

6. Например, постепенное распространение фермеров-протестантов на юг в Арма. Но масштабы католического восстания 1798 года в северном Вексфорде стали результатом исключительно высокого уровня протестантской колонизации (Forster R.E. Modern Ireland: 1600-1972. London, 1988. P. 275-279). Даже в Лонгфорде, где протестантов было не так много, землевладельцы традиционно предпочитали сдавать землю б аренду протестантским фермерам -как по политическим причинам, так и потому, что те считались гораздо лучшими хозяевами {Kennedy L Colonialism, Religion and Nationalism in Ireland. Belfast: Queen's University Press, 1996. Chap. 1).

7. В 1765 году компания официально получила статус сборщика налогов (diwan) в провинциях Бенгалия, Бихар и Орисса, см^ например: Lawson P. The East India Company. Mario, 1993. R 105.

654

Примечания

8. Solow B.L Introduction // Slavery and the Rise of the Atlantic System / Ed. by B.L. Solow. Cambridge University Press, 1991. P. 1.

9. Solow B.L Slavery and Colonisation // Slavery and the Rise of the Atlantic System. Chap, 1.

10. Curtin RD. The Rise and Fall of the Plantation Complex: Essays in Atlantic

History. Cambridge University Press, 1990, P. 26. 1L Единственное прямое сравнение североамериканских рабов и

российских крепостных можно найти в кн.: Kolchin P. Unfree Labor:

American Slavery and Russian Serfdom, Cambridge, MA: Harvard

University Press, 1987,

12. Парафраз из кн.: Porter В. The Lion's Share: A Short History of British Imperialism: 1850-1983, Harlow, 1984. R 72.

13. Kendle J. Ireland and the Federal Solution: The Debate over the United Kingdom Constitution: 1870-1921. Kingston: McGill-Queens University Press, 1989. P. 21.

14. MetcalfTR. Ideologies of the Raj. Cambridge University Press, 1994. R 33.

15. Offer A. The First World War: An Agrarian Interpretation. Oxford University Press, 1989. R 95.

16. MackinderHJ. Britain and the British Seas. London, 1902. P. 343,

17- MackinderHJ, Democratic Ideals and Reality. New York, 1942. R 141,146,

18. SeeleyJ.R. The Expansion of England. London, 1885. P. 263.

19. Stone L Introduction // The Imperial State at War: Britain from 1689 to 1815 / Ed- by L. Stone, London, 1994. R 6.

20. Bonney A The Eighteenth Century. Vol. II: The Struggle for Great Power Status and the End of the Old Fiscal Regime // Economic Systems and State Finance / Ed. by R. Bonney. Oxford, 1995. P. 320-321, 329,332, 378, 380.

21. Cain P.J., Hopkins AG. British Imperialism: Innovation and Expansion: 1688-1914. Harlow, 1993. Vol. 1. R 283.

22. Porter B. The Lion's Share. R 235.

23. Генерал Эссем называет австралийцев «лучшей пехотой, которая только участвовала в военных действиях с обеих сторон, превосходящей остальных в смелости, изобретательности, выносливости, инициативности и умении обращаться с оружием», см.: History of the First World War / Ed. by R Young. Paulton, 1971. Vol. 7. R 29-49.

24. Дж. Дарвин утверждает, что британцам пришлось принять на себя обязательства перед Европой, поскольку они хотели, чтобы Америка тоже приняла участие в обороне континента, см.: Darwin J. The End of Empire. Oxford, 1991. P. 62,

25. Connolly SJ. Religion, Law and Power: The Making of Protestant Ireland: 1660-1760, Oxford University Press, 1992. R 249-250.

26. Cm+j например: von Puckler-Muskau LHf prince. Tour in England, Ireland and France in the Years 1826, 1827, 1828 and 1829. Zurich, 1940.

P. 67-68, 74-76. См также: Wallace DM. Russia. New York, 1961. R 156-158. Автор дает портрет русского магната, живущего на английский манер.

655

Примечания

27. Low DA. Eclipse of Empire, Cambridge University Press, 1991. P. 4.

28. О полиции и репрессиях см.: Arnold D. Police Power and Golonial Rule: Madras 1859-1947. Delhi: Oxford University Press, 1986.

29. Seeley J.R. The Expansion of England. R 219-245.

30. Этим открытием я обязан профессору Кристоферу Бейли, который также помог мне избежать многих ошибок при написании данной главы,

3L Friedberg A.L The Weary Titan: Britain and the Experience of Relative Decline: 1895-1905. Princeton University Press, 1988. P. 238, 263.

32. Tomes J. Balfour and FoTeign Policy. Cambridge University Press, 1997. P. 36-39, 173,197.

33. Elliott J.K Introduction // Colonial Identity in the Atlantic World: 1500-1800 / Eds. by N. Canny, A. Pagden. Princeton University Press,

1987 P. 4.

34. Smith A. The Wealth of Nations, Oxford University Press, 1993.

P. 362-363.

35. Kendle J. Ireland and the Federal Solution. P. 108.

36. BeloffM. Imperial Sunset. R 315,

37. Neilson K. Britain and the Last Tsar: British Policy and Russia: 1894-1917, Oxford University Press, 1996. P. 24, 33,123.

38. Lucas CR Greater Rome and Greater Britain. Oxford, 1912. P. 98-99.

39. Popplewell RJ. Intelligence and Imperial Defence: British Intelligence and the Defence of the Indian Empire. London, 1995. R 90.

40. Ibid. P. 27, 65,

41. MetcalfT.R. Ideologies of the Raj, R 223,

42. Offer A. Pacific Rim Societies: Asian Labour and «White Nationalism» // The Rise of Colonial Nationalism / Eds. by J. Eddy7 D. Schreuder. Sydney, 1988. P. 233-234.

43* Trainor L. British Imperialism and Australian Nationalism. R 16.

44. Lucas CP. Greater Rome and Greater Britain, P. 93-101.

45. Libermun P. Does Conquest Pay? The Exploitation of Occupied Industrial Societies- Princeton University Press, 1996. P. 109-

46, Этот абзац практически целиком заимстован из кн.: Colley L. Britons: Forging the Nation: 1707-1837- New Haven; Yale University Press, 1992; Greenfeld L Nationalism: Five Roads to Modernity. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1992.

47, Этот вывод (и многие другие в этом абзаце) вытекает из кн.: Kennedy L Colonialism, Religion and Nationalism in Ireland. Chap. 8.

Глава 4 Османская империя

1. Inalcik K} Quataert D. An Economic and Social History of the Ottoman Empire: 1300-1914. Cambridge University Press, 1995. R 782.

656

Примечания

2. Ibid. P. 79, 776-777.

3. von der Goltz С Starke und Schwache des turkischen Reiches // Deutsche Rundschau. 1897. Vol. LXXXXIIL October/December S. 105,

4. В 1481 году Османская империя охватывала 857 тысяч км2 (456 к 401 тысячу км- в Азии и Европе соответственно). К 1566 году территория империи насчитывала уже 2254 тысячи км\ из которых 1182 тысячи были в Азии, 573 тысячи в Европе и 499 тысяч в Африке. См.; Pitcher D.E. An Historical Geography of the Ottoman Empire. Leiden, 1972. P. 133.

5. Landau JM. Pan-Turkism: From Irredentism to Cooperation. London, 1995. P. 52.

6. Hanioglu MS. The Young Turks in Opposition. Oxford University Press, 1995. Автор хорошо освещает этот пункт и во вступлении, и в тексте- Также я многое узнал из лекции профессора Г. Унала, которая называлась «The Emergence of Turkish Nationalism and the Destruction of the Ottoman Empire: A Study of the Rise of Young Turk Nationalism and its Implications» и была прочитана на конференции «The Decline of Empires» в Институте австрийской культуры в Лондоне 28 ноября 1998 года.

7. Findley C.V. Bureaucratic Reform in the Ottoman Empire: The Sublime Porte: 1789-1922. Princeton University Press, 1980. P. 229,

8. von der Goltz С Starke und Schwache des turkischen Reiches, P. 111.

9. Deringil S. The Well-Protected Domains: Ideology and the Legitimation of Power in the Ottoman Empire. London, 1998. P. 65.

10. Inalcik Hv Quataert D. An Economic and Social History of the Ottoman Empire. P. 714,

11. Economic Systems and State Finance / Ed. by R, Bonney. Oxford, 1995. P. 368.

12. Owen R. The Middle East in the World Economy: 1800-1914. London, 1993. R 59-60,

13. Irnber С Ideals and Legitimation in early Ottoman Empire // Suleyman the Magnificent and His Age / Eds. by M. Kunt, С Woodhead, London, 1995. P. 148,

14. Yapp M.E. The Making of the Modern Neat East: 1792-1923, London, 1987. R 131-135; Veinstein G. Les provinces balkaniques: 1606-1774 / Histoire de TEmpire Ottoman / Ed, by R. Mantran, Paris, 1989. P. 304-

15. Hess A+ The Forgotten Frontier. University of Chicago Press, 1978,

16. Kayagli К Arabs and Young Turks: Ottomanism, Arabism and Islamism in the Ottoman Empire: 1908-1918, Berkeley: University of California Press, 1997. P. 15; Ibid. Chap. 5.

17. Этим выводом я обязан Валентину Мандачу, который в настоящий момент готовит в Лондонской школе экономики диссертацию о молдавской идентичности.

18. Christians and Jews in the Ottoman Empire: The Functioning of a Plural Society: 2 vois / Eds. by B. Braude, B. Lewis. New York, 1982. Vol. 1. P. 9-10.

657

Примечания

http://www.infanata.orq/

19. См.? например: Christians and jews in the Ottoman Empire. Chap. 2-4.

20. См., например: SaltJ. Imperialism, Evangelism and the Ottoman Armenians: 1878-1896. London, 1993. Chap. 6.

21. McCarthy 1 The Ottoman Tbrks. Harlow, 1996. R 33O? 333, 336-337, 338-34L

22. Yapp M.E The Making of the Modern Neat East. R 134-136.

23. hsawi С The Transformation of the Economic Position of the Millets in the Nineteenth СепШту // Christians and Jews in the Ottoman Empire. R 262-264, 271.

24. Owen it The Middle East in the World Economy. Chap. 8-9.

25. Yapp M.E. The Making of the Modern Neat East. P. 134-136.

26. Findley CV. Bureaucratic Reform in the Ottoman Empire. R 230.

27. Ahmed F. The Late Ottoman Empire // The Great Powers and the End of the Ottoman Empire / Ed. by M. Kent, London, 1996. R 22.

28. Дебаты о геноциде, как можно было ожидать, проходят в чрезвычайно накаленной эмоциональной обстановке и оставляют много нерешенных вопросов. Хотя В.Н. Дадриану не удалось вписать кошмарные события 1915-1916 годов в контекст этих дебатов, тем не менее представленные им свидетельства немецких, австрийских и турецких источников, на мой взгляд, убедительно доказывают, что уничтожение армян было действительно спланировано кликой руководящих страной младотурок и осуществлено зловещей армейской «Специальной организацией» (Teskilat Mahsusa). См.: Dadrian 1Ш. The History of the Armenian Genocide. Oxford, 1995, Chap. 11,14,19.

29. Deringil S. The Well-Protected Domains. R 170.

Глава 5 Империя Габсбургов

Szabo FAJ. Kaunitz and Enlightened Absolutism: 1753-1780. Cambridge University Press, 1994. P. 76.

2, Bled J.P. Franz Joseph. Oxford, 1994. P. 152.

3. Rothenberg G,? The Habsburg Army in the First World War: 1914-1918 // War and Society in East Central Europe / Eds. by B.K. Kiraly, N.E, Dreisziger. Columbia University Press, 1985, Vol. XIX, P, 291.

4- Sited A. The Decline and Fall of the Habsburg Empire: 1815-1918. London, 1989. P. 179-180.

5. Bled J.P. Franz Joseph, R 39.

6. Evans HJ.W. The Making of the Habsburg Monarchy: 1551-1700. Oxford University Press, 1979. R 24.

7. Ingrao С The Habsburg Monarchy: 1618-1815. Cambridge University Press, 1994. R 191.

658

Примечания

;p://www.infanata.orq/

8. Beaks D. Joseph IL Vol. 1: In the Shadow of Maria Theresa. Cambridge University Press, 1987. P. 50.

9. Duffy С The Army of Maria Theresa: The Armed Forces of Imperial Austria: 1740-1780- London, 1990. R 8.

10. Ingrao С The Habsburg Monarchy. P. 97, 216, 219. lLIbid. P. 20.

12. Kletecka T. Aussenpolitische Vorstellungen von Parteien und Gruppen in Cisleithanien // Die Habsburgermonarchie: 1848-1918. Vol. VI. Die Habsburgermonarchie im System der Internationalen BeziehungerL Vienna, 1989. Th. L S, 442. {Далее Die Habsburgermonarchie - HM.)

13. Обе последние цитаты взяты из кн.: Wawro G. The Austro-Prussian War: Austria's War with Prussia and Italy in 1866. Cambridge University Press, 1996. R 24, 38.

14. Allmayer-Beck J.C Die Bewaffnete Macht in Staat und Gesellschaft // HM, Vol. V: Die Bewaffnete Macht. 1987. S. 30-31,

15. Schimert P. The Hungarian Nobility in the Seventeenth and Eighteenth Centuries // The European Nobilities / Ed. by RM. Scott. Vol. 2: Northern, Central and Eastern Europe. London, 1995. R 147.

16. Preis V. The System of Estates in the Austrian Hereditary Lands and in the Holy Roman Empire: A Comparison // Crown, Church and Estates: Central European Politics in the Sixteenth and Seventeenth Centuries / Eds. by R.J. Evans, TV Thomas. New York, 1991. R 12.

17. AtcockA. Trentino and Tyrol: From Austrian Crownland to European Region // Europe and Ethnicity: World War I and Contemporary Ethnic Conflict / Eds. by S. Dunn, T.G. Fraser. London, 1996. R 70,

18. Der Bagdasarian N The Austro-German Rapprochement: 1870-1879, Madison: Associated University Press, 1976. P. 45.

19. Этим выводом я обязан Валентину Мандачу.

20. Gottas F. Die Deutschen in Ungarn // HM. Vol. Ill, Die Volker des Reiches, 1980. Th. 1. S. 342.

2L Mommen К Die Sozialdemokratie und die Nationalitatenfrage im Habsburgischen Vielvolkerstaat. Vienna, 1963. S, 26.

22. Sutler B. Die politische und Rechtliche Stellung der Deutschen in Osterreich 1848 bis 1918 // HM. Vol. IIL Th. L S. 244.

23. Der Bagdasarian N. The Austro-German Rapprochement. R 101-103.

24. Большая часть этих данных почерпнута в кн.: Jaszi О. The Dissolution of the Habsburg Monarchy, University of Chicago Press, 1977. Pt. V. Chap. 1. О чехах см.: Kiratka J., Crampton RJ. Die Tschechen // HM. Vol. IIL Th. 1. S. 506^507, 511.

25. Suffer a Die politische und Rechtliche Stellung der Deutschen in Osterreich 1848 bis 1918. S. 166,

26* Bower 1W. Culture and Political Crisis in Vienna: Christian Socialism in Power: 1897-1918. University of Chicago Press, 1995. P. 121

27. Kulemann R Am Beispiel des Austro-Marxismus. Hamburg, 1979. S.133.

28. LeserN. Zwischen Reformismus und Bolschewismus. Vienna, 1985. S. 97.

659

Примечания

29. Капп R.A. The Multinational EmpfreT'Nationalism and National Reform in the Habsburg Monarchy: 1848-1918: 2 vols. New York, 1950. Vol. 2,

P. 159.

30. Jaszi 0. The Dissolution of the Habsburg Monarchy. P. 295.

31. Komlos j. The Habsburg Monarchy as a Customs Unions Economic Development in Austria-Hungary in the Nineteenth Century, Princeton University Press, 1983. P. 163.

32. Janos A.C. The Politics of Backwardness in Hungary: 1825-1945. Princeton University Press, 1982. P. 163.

33. Цит. по: Frankel J. Assimilation and the Jews in Nineteenth-Century Europe: Towards a New Historiography? // Assimilation and Community: The Jews in Nineteenth-Century Europe / Eds. by J. Frankel, S.J. Zipperstein. Cambridge University Press, 1992. P. 11.

34. Deak I. The Fall of Austria-Hungary: Peace, Stability and Legitimacy // The Fall of Great Powers: Peace, Stability and Legitimacy / Ed. by

G. Lundestad. Oslo: Scandinavian University Press, 1994, P. 89.

Глава 6

Русская империя: религии, народы, геополитика

1. ToynbeeAJ. A Study of History: Abridgement of Volumes I-VL Oxford University Press, 1946, P. 69-95.

2. Baron de Montesquieu, The Spirit of the Laws. New York, 1949.

P. 221-273.

3. MackinderHJ. Democratic Ideals and Reality. New York, 1942. R 29-34,

50, 86-94.

4. Abu-LughodJ, Before European Hegemony; The World System AD 1250-1350. New York: Oxford University Press, 1989.

5. Kirby D. Northern Europe in the Early Modern Period: The Baltic War 1492-1772. London, 1990. R 27, 77, 80.

6. Jones R.E. The Emancipation of the Russian Nobility: 1762-1785. Princeton University Press, 1973. P. 182.

7. Parker W.H. A Historical Geography of Russia. London, 1968. P. 20. Классическую формулировку влияния окружающей среды на русскую историю можно найти в третьей и четвертой лекциях В.О. Ключевского {Ключевский В.О. Сочинения. Т. L Курс русской истории. М, 1956. С. 45-72).

8. Parker W.H. A Historical Geography of Russia. R 20.

9. Morgan D. The Mongols. Cambridge, MA, 1986. P. 91.

10, Е.И. Дружинина утверждает, что Запорожская Рада насчитывала менее 60 000 членов, а ее территория составляла 8 миллионов

660

Примечания

десятин {Дружинина Е.К Северное Причерноморье: 1775-1800 годы. М., 1959. С 50).

11. Дружинина ЕЖ Южная Украина в периоде кризиса феодализма: 1825-1860 гг. М,1981. С. 41-42. Из общего количества земли, равного 21 миллиону десятин, половина принадлежала 6000 землевладельцев, две трети из которых были дворянами или пользовались равными с дворянами правами,

12. HerlihyP. Odessa: A History: 1794-1914. Cambridge: Harvard University Press, 1986. P. 13,

13. Khodarkovsky M. Where two Worlds Met. Ithaca: Cornell University Press, 1992. P. 234.

14. Okott M.B. The Kazakhs. Stanford, 1987, P. 86.

15. Lambert A The Crimean War Britain's Grand Strategy against Russia: 1853-1856. Manchester University Press, 1990,

16. Граф Пален, сенатор, инспектирующий Среднюю Азию, выражал свою радость по поводу того, что Туркестан поставил для российских фабрик на 300 миллионов рублей хлопка, который прежде импортировался из Соединенных Штатов (Mission to Turkestan: Being the Memoirs of Count KX Pahlen / Ed. by R.A. Pierce. London: Oxford University Press, 1964. P. 91J. Статистику роста хлопковой продукции см, в кн.: Carrere H. D'Encausse, Islam and the Russian Empire: Reform and Revolution in Central Asia. London, 1988. P. 41,

17. Статистика взята из кн.: Gvosdev N.K. Alliance or Absorption: Imperial Perspectives and Policies toward Georgia: 1760-1819. Oxford University, 1995, P. 26.

18. Две цитаты приведены по изданию: GillardD. The Struggle for Asia: 1828-1914. London, 1977. P. 98-99,104.

19. Molotov Remembers: Inside Kremlin Politics: Conversations with Felix Chuev, Ivan R. Dee. Chicago, 1995. P. 8-10.

20. См.: Nekrich A.M. The Punished Peoples: The deportation and fate of Soviet minorities at the end of the Second World War. New York, 1978.

21. Наиболее известное издание: Tucker R.C Stalin in Power: The Revolution from Above: 1928-1941. New York, 1990. P. 50-65.

22. Polvinen Z Imperial Borderland: Bobrikov and the Attempted Russification of Finland: 1898-1904. Chapel Hill: Duke University Press, 1995. P. 22,

23. Thaden E.C. Russia's Western Borderlands: 1710-1870. Princeton University Press, 1984. P. 32.

24. Amburger E. Geschichte der Behordenorganisation Russlands von Peter dem Grossen his 1917. Leiden, 1966, S. 502-519.

25. На эту тему см. тщательно выполненную и хорошо подкрепленную документально работу: Kennedy С. The Juchids of Muscovy: A Study of Personal Ties between Emigre Tatar Dynasts and the Muscovite Grand Princes in the Fifteenth and Sixteenth centuries. Harvard University Press, 1994.

Примечания

httoV/wwy.infanatajarg/

26. Скрынников Р.Г. Третий Рим. СПб., 1994. С. 151.

27. См.; Skzkine Y. Arctic Mirrors: Russia and the Small Peoples of the North. Ithaca: Cornell University Press, 1994. Chap. 2.

28. AltstadtA.L The Azerbaijani Turks: Power and Identity under Russian Rule. Stanford University, 1992. Chap. 2. P. 17.

29. Gammer Л1 Muslim Resistance to the Tsar: Shamil and the Conquest of Chechnia and Daghestan. London, 1994. R 151,

30. Curzon GM Russia in Central Asia in 1889 and the Anglo-Russian Question, London, 1967. P. 386.

3L Schimmdpenninck van der Oye D. Ex Oriente Lux: Ideologies of Empire and Russia's Far East: 1893-1904. Yale University, 1997. P. 249.

32. Wortman RS. Scenarios of Power: Myth and Ceremony in Russian Monarchy. Princeton University Press, 1995, P. 258.

33. Mission to Tbrkestan. P. 156.

34. См,, например, мои комментарии о В.П. Череванском, единственном специалисте по Средней Азии, входившем в состав Государственного совета при Николае II между 1894 и 1914 годами: Lieven D. Russia's Rulers under the Old Regime. New Haven: Yale University Press, 1989,

P..

35. Две цитаты приведены по изданию: Mission to Turkestan. P. 42, 51.

36. Ibid, P. 152.

37. По этому вопросу см-: Layton S. Russian Literature and Empire: The Conquest of the Caucasus from Pushkin to Tolstoy. Cambridge University Press, 1994. Chap. 8.

38. Джон Маккензи пишет о «мощном недовольстве своей культурой -особенно ее индустриализмом, - которое подкрепляет большинство привлекательных картин чужого образа жизни» в кн,: Mackenzie J.M. Orientalism: History, Theory and the Arts. Manchester University Press,

1995. P. 21.

39. См., например: Quested К К. I «Matey» Imperialists: The Tsarist Russians in Manchuria: 1895-1917, University of Hong Kong Press, 1982,

P. 123-129.

40. Curzon GM Russia in Central Asia,.. P. 392.

41. Диссертация Давида Шиммельпенника Сем, прим, 31} служит прекрасным источником информации на эту тему.

42. Цит, по: Hauner M. What is Asia to Us? Russia's Asian Heartland Yesterday and Today, London, 1992. P. 1.

43. Cm,: RoggerH. Jewish Policies and Right-Wing Politics in Imperial Russia. London, 1986. Chap, 2.

44. Weeks T.R. Nation and State in Late Imperial Russia. N. Illinois University Press, 1996, R 31, См, также запись в дневнике А. Н. Куропаткина о его визите в балтийские провинции в 1903 году: Дневник

А.Н, Куропаткина. Н. Новгород, 1923, Р. 7.

45. Стенографический отчет Государственной Думы, 3-й созыв, Сессия 5, кол. 2170. (Стенографические отчеты Государственной Думы:

662

Примечания

_ _ . „

1911-1912. 3-й созыв. Сессия 5. Ч. 1-4. СПб,, 1911-1912. Место хранения: БАП, ПБ, РГБ).

46. Lincoln W.B. The Conquest of a Continent: Siberia and the Russians. London, 1994, P. 86; ForsythJ. A History of the Peoples of Siberia: Russia's North Asian Colony: 1581-1990. Cambridge University Press, 1992. P. 40.

47. Goryushkin LM. Migration, settlement and the rural economy of Siberia: 1861-1914 // The History of Siberia: From Russian

Conquest to Revolution / Ed. by A. Wood. London, 199L R 144-149.

48. Об экономической политике Японии в Манчжурии см.: Beasley W.G. Japanese Imperialism: 1894-1945, Oxford, 1987. Chap. 3.

49- Mackinder К The Geographical Pivot of History // The Geographical Journal. 1904. Vol. XXIII. № 4. Большая часть этой статьи перепечатана в кн,: The Structure of Political Geography / Eds, by R.E. Kasperson, J.V. Minghi. Chicago, 1969. Chap. 14.

50. См., например: McNeill W.K Introductory Historical Commentary// The Fall of Great Powers: Peace, Stability and Legitimacy / Ed, by

G+ Lundestad. Oslo: Scandinavian University Press, 1994. R 1-21.

51. McNeill W.H. Plagues and Peoples. New York, 1977. Chap. 4.

52. Crosby АЖ Ecological Imperialism: The Biological Expansion of Europe. Cambridge University Press, 1986. R 38. Дж. Форсит в своей

работе слегка поправляет Кросби по поводу интенсивности воздействия болезней на народы лесной части Сибири. См. его замечания об оспе: Forsyth J. A History of the Peoples of Siberia, P. 58.

53. Martin J. Treasure of the Land of Darkness: The Fur Trade and its Significance for Medieval Russia. Cambridge University Press, 1986. R142-143,

54. Elliott J.H. Colonial Identity in the Atlantic World // Colonial Identity in the Atlantic World: 1500-1800 / Eds. by N. Canny, A. Pagden. Cambridge, MA: Princeton University Press, 1987. R 4.

55. Layton S. Russian Literature and Empire,

56. Вступление и первая глава вдумчивой работы Тима Макдэниэла (McDaniel T. The Agony of the Russian Idea, Princeton University Press, 1996) являются источником многих откровений по этому вопросу. Таким же источником служат многие годы моей жизни, проведенные в конфуцианском обществе в наблюдениях за взаимоотношениями местной культуры, западного влияния и японского национализма,

57. Faust W. Russlands Goldener Boden: Der sibirische Regionalismus in der zweiten Halfte des 19 Jahrhunderts. Cologne3 1980; Watrous S. The Regionalist Conception of Siberia: 1860-1920 // Between Heaven and Hell: The Myth of Siberia in Russian Culture / Eds. by G. Diment,

Y. Slezkine. New York, 1993. R 113-132.

663

Примечания

Глава 7 Царское государство и русский народ

Ь Franklin &, ShepardJ. The Emergence of Rus 750-1200. London, 1996. R 71-74, 332-333,

2. Ключевский В,0. Сочинения. Т. L Курс русской истории. М., 1956.

Р. 297.

3. Halperin C.I The Russian Land and the Russian Tsar: The Emergence of Muscovite Ideology: 1350-1408 // Forschungen zur osteuropaischen Geschichte, Vol. 23.1976, S. 20-21.

4. Milner-Gulland R. The Russians- Oxford, 1997. P. 23-32.

5. Колнн Маккерас, например, выделяет «сельскохозяйственный метод китайцев Хань» как наиболее важный для экспансии и консолидации китайской империи, см.: Mackerras С. China's Minorities: Integration and Modernisation in the Twentieth Century. Hong Kong: Oxford University Press, 1994. R 24.

6. Kappeler A+ Russlands Erste Nationalitaten: Das Zarenreich und die Volker der Mittleren Wolga vom 16 bis 19 Jahrhundert. Cologne, 1982. R 425, 446, 475-476.

7. Quested R.K.I. «Matey» Imperialists: The Tsarist Russians in Manchuria: 1895-1917. University of Hong Kong Press, 1982. R 11.

8. КлючевскийВ.О. Указ, соч. С. 313-315.

9. Milner-Gulland R. The Russians. P. 11.

10. Keenan EL Moscovy and Kazan: Some Introductory Remarks on the Patterns of Steppe Diplomacy // Slavic Review. 1967. Vol. 26. P. 548-558,

1L См., например: Ostrowski D. Muscovy and the Mongols. Cambridge University Press, 1998. P. 36.

12. Об эволюции обрядов и идеологии см.: WortmanRS. Scenarios of Power: Myth and Ceremony in Russian Monarchy. Princeton University Press, 1995. Vol. L P. 13; von Hagen M+ Kazan, Moscow, St Petersburg: Multiple Faces of the Russian Empire, Moscow, 1997 P. 23; Cherniovsky Af. Khan or Basileus: An Aspect of Russian Medieval Political Theory // Journal of the History of Ideas, 1959. Vol. 20. P. 459-476.

13. Об эволюции российской правящей элиты, правительственных институтов и государственного чиновничества см.: Lieven D. Russia's Rulers under the Old Regime. New Haven: Yale University Press, 1989. Chap. L (В сносках к главе приводится солидная библиография.)

14. О Новгороде и его судьбе см., например: Скрынников Р.Л Трагедия Новгорода, М., 1994. Недавняя дискуссия о значении Новгорода (на английском языке) приводится в работе: Birnbaum К Did the 1478 Annexation of Novgorod by Muscovy Fundamentally Change the Course of Russian History? // New Perspectives on Muscovite History / Ed, by L Hughes, London, 1993.

664

Примечания

15. Скрынников P.L Третий Рим. СПб., 1994. С. 53,186.

16. Лучшим для начала изучения правления и личности Ивана IV является издание: Ivan the Terrible: A Quatercentenary Celebration of His Death // Russian History: Winter 1987 edition / Ed, by R. Hellie. Вообще многие статьи, посвященные этой теме, выражают противоположные взгляды на предмет обсуждения.

17. Лотман ЮМ, Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства: XVIII — начало XIX века. СПб, 1994. С. 27. Более широкое обсуждение этих вопросов предлагается в кн.: Lieven D. Nicholas II, London, 1993. Chap. 5.

18. Лотман ЮМ. Указ. соч. С. 9-43.

19. Amburger ?. Geschichte der Behordenorganisation Russlands von Peter dem Grossen his 1917. Leiden, 1966. S. 519,

20. Lieven D. Russia's Rulers under the Old Regime. Chap. 2.

21. Кроме того, см.: Block M. Feudal Society: 2 vols. University of Chicago Press. 1964.

22. Этот вопрос хорошо раскрыт в работе: Hughes М. Independent Gentlemen: The Social Position of the Moscow Slavophiles and Its Impact on their Political Thought // Slavonic and East European Review, 1993. P. 71.

23. Самым плодотворным трудом о происхождении крепостничества на английском языке остается работа: Hellie R, Enserftnent and Military Change in Muscovy. University of Chicago Press, 1971.

24. К примеру, мой дядя Леонид Ливен может припомнить, как маленьким ребенком гостил в загородном поместье своей тетки, княгини Гагариной, и как та рассказывала ему о символическом значении церковного креста, поставленного над полумесяцем, и о том, что этот крест свидетельствовал об участии Гагариных в победе Дмитрия Донского над татарами на Куликовом поле

в 1380 году.

25. Rhinelander A.LH. Prince Michael Vorontsov: Viceroy to the Tsar Montreal: McGill-Queen's University Press, 1990. R 67.

26. Такое отношение оказалось увековечено обращенной к Александру I остроумной просьбой генерала Ермолова произвести его в немцы. Это случилось в эпоху наполеоновских войн, когда иностранцы и нерусские подданные царя занимали почти все высшие должности в армии. Их обилие раздражало, тем более что в предыдущую эпоху Екатерины II высшие должности, как правило, принадлежали русским (Румянцев, Суворов, Панин), которые привели русскую армию ко многим величайшим победам в ее истории.

27. Эти вопросы более детально рассмотрены в работе: Lieven ?>, The Aristocracy and the Gentry // Critical Companion to the Russian Revolution: 1914-1921 / Eds. by E. Acton, VJ. Cherniaev,

W-G. Rosenberg. London, 1997, PL VI. P. 481-489.

665

Примечания

28. 0 российской «конституции» до 1905 года написано в кн.: Szeftel М. The Form of Government of the Russian Empire prior to the Constitutional Reforms of 1905-1906 // Essays in Russian and Soviet History / Ed. by J.S. Curtis. New York: Columbia University

Press, 1962.

29. См., например: KohutZ.E. Russian Centralism and Ukrainian Autonomy. Cambridge: Harvard University Press, 1988. R 104.

30. Одной из отправных точек этой политики была, например, совершенно нелепая попытка организовать рекрутские наборы в Финляндии: учитывая размеры этой страны, даже успешное проведение такой политики принесло бы России минимальные выгоды.

3L Об образе мыслей Александра см.: Hartley J. The «Constitutions» of Finland and PoJand in the Reign of Alexander I: Blueprints for Reform in Russia? // Finland and Poland in the Russian Empire / Eds. by M. Branch, X Hartley, A, Maczak. London, 1993. R 41-60,

32. См., например: de Madariaga I Russia in the Age of Catherine the Great. London, 1981. R 172-173.

33. Дарованная Александром I конституция Польши возбудила вначале в русских радикалах надежды на возможность принятия похожих мер в отношении России, что только увеличило последующее разочарование и унижение. См,, например: Семевский В.И, Политические и общественные идеи декабристов, СПб., 1909.

С. 262-264> 502.

34. Александр I, который постоянно забавлялся со схемами конституционных реформ, обдумывал также планы более высокого уровня децентрализации.

35. См,, например, дискуссию, где проявляются характерные для автора широта сравнений, проницательность и здравый смысл; Seton-Watson G.H.N. Nations and States. Boulder, 1977.

36. Perrie M. Pretenders and Popular Monarchism in Early Modern Russia. Cambridge University Press, 1995. P. 208.

37 Хотя националистическая и романтическая ностальгия определенно сыграла здесь свою роль. См., например, утверждение Пола Бушковича о том, что Петр I не унаследовал органическую религиозную культуру, слегка измененную западным влиянием, а также ранний анализ эволюции религии и взглядов российской элиты в течение двухсот лет до Петра I: Bushkovich P. Religion and Society in Russia: The Sixteenth and Seventeenth Centuries. Oxford University Press, 1992. R 176-179,

38. Curtin P.D. The Rise and Fall of ihe Plantation Complex: Essays in Atlantic History. Cambridge University Press, 1990. Chap. 1.

39. Fuller W.C Strategy and Power in Russia: 1600-1914. New York, 1992. R 95-97.

40. Kolstoe P. Russians in the Former Soviet Republics. London, 1995. R 15,

666

Примечания

41. Скептический взгляд на этот миф предлагается в кн.: Field D. Rebels in the Name of the Tsar. Boston, 1976. Подоплека вопроса отражена, к примеру, в кн.: Cherniavsky M. Tsar and People: Studies in Russian Myths, New Haven: Yale University Press, 1961; Perrie M. Pretenders and Popular Monarchism in Early Modern Russia. Cambridge University Press, 1995,

42. Об армии, ее морали и этнической однородности см.: Fuller W.C Strategy and Power in Russia. Chap. 3; Duffy С Russia's Military Way to the West: Origins and Nature of Russian Military Power. London, 1981. Последний приводит комментарий военной комиссии 1762-1763 годов: «Сила армии складывается главным образом из общего языка, религии, обычаев и крови» (р. 126}*

43. К примеру, согласно неполным статистическим данным, землевладельцы из числа татар-мусульман на территории бывшего Казанского ханства в 1678 году владели примерно 15 000 русских крепостных: Kappeler A. Russlands Erste Nationatitaten. R 217.

44. Параллели с российской сельской администрацией, которые можно наблюдать в большинстве колоний, как правило, находятся далеко за пределами воображения обычного русского специалиста.

См., например: Peattie M.R., Шп'уо. The Rise and Fall of the Japanese in Micronesia: 1885-1945. Honolulu: University of Hawaii Press, 1988. P. 71-77,

45. Для лучшего ознакомления с этим вопросом см. статью Бориса Миронова: Mironov В. The Russian Peasant Commune after the Reforms of the 1860s // The World of the Russian Peasant: Post-Emancipation Culture and Society / Eds. by B. Eklof, S.R Frank, London, 1990. P. 7-43. Корпус вспомогательной литературы по русскому крестьянству даже на английском языке в настоящее время просто огромен.

46. Цит, по: Riasanovsky N.V. The Image of Peter the Great in Russian History and Thought. Oxford University Press, 1985. P. 27*

47. Представление об этом можно получить из кн.: Weber В, Peasants into Frenchmen: The Modernization of Rural France; 1870-1914. Stanford University Press, 1976.

48. von Haxthaitsen A. The Russian Empire: Its Peoples, Institutions and Resources, London, 1968. Vol. 2. P. 185.

49. В 1781 году всеобщее начальное образование стало в Австрии обязательным, хотя в некоторых коронных землях прошли десятилетия, прежде чем этот закон претворился в жизнь. См.: Cohen G.B. Education and Middle Class Society in Imperial Austria: 1848-1918. W. LaFayette: Purdue University Press, 1996, P. 15.

50. Эдвард Кинан отрицает, что московские правители шестнадцатого века были заинтересованы в украинском или киевском наследстве: Кеепап Е. On Certain Mythical Beliefs and Russian Behaviour // The Legacy of History in Russia and the New States of Eurasia / Ed. by

S.F, Starn Armonk, 1994. Chap. 1. Этот взгляд опровергается в кн.:

667

Примечания

Ostrowski D. Muscovy and the Mongols. Chap. 8. Ученому, занимающемуся сравнительной историей, остается только в отчаянии всплеснуть руками, глядя на такие разногласия, хотя для нашей темы они не имеют особого значения.

Глава 8 Царская империя: могущество, стратегия, закат

1. Цифры приведены в кн.: Subtelny О. Ukraine: A History. University of Toronto Press, 1988. P. 173,

2. Строго говоря, не вся Латвия. Россия в восемнадцатом веке установила свое косвенное господство в Курляндии, другими словами, в Южной Латвии, которая была формально аннексирована только в результате раздела Польши.

3. Цит. по: Henze P.B. Circassian Resistance to Russia // The North Caucasus Barrier / Ed. by M.B. Broxup. New York, 1992. R 80.

4. Новое время. 1914. 1/4 января. С. 2.

5. Шацило К.Ф. Русский империализм и развитие флота. М., 1968. С. 210,

6. Neilson К. Britain and the Last Tsar, Oxford University Press, 1995.

Chap. 11.

7. Jarausch K. The Enigmatic Chancellor. New Haven: Yale University Press, 1972. Chap. 5. Нейл Фергюсон цитирует известное высказывание Бэсмака 1914 года: «Будущее принадлежит России, которая все растет, усиливается и висит над нами, как ночной кошмар» в кн.: Ferguson N. The Pity of Wan London, 1998. R 98.

8. Le Donne J. The Russian Empire and the World: 1700-1917: The Geopolitics of Expansionism and Containment. Oxford University Press, 1997. Chap. 9. R 222.

9. Это главная тема в кн.: Ekmstadt S. The Political Systems of Empires. London, 1992.

10. Таким образом, критика царской России Эизенштадтом за то3 что она не сумела сохранить автономное крестьянство вне аристократического контроля, не совсем попадает в цель. См. его эссе в кн.: Thinking Theoretically about Soviet Nationalities / Ed. by

A. Motyl. New York: Columbia University Press, 1992. P. 209.

11. См.: Bugger M. The role of the Baltic in Russian Foreign Policy: 1721-1773 // Imperial Russian Foreign Policy / Ed, by H. Ragsdale. Cambridge University Press, 1993. P. 68-69.

12. См. мою работу: LievenD. Aristocracy in Europe: 1815-1914. London, 1992. Chap. 1-2.

13. KappelerA. Russlands Erste Nationalitaten: Das Zarenreich und die Volker der Mittleren Wolga vom 16 bis 19 Jahrhundert. Cologne, 1982, P. 332,

668

Примечания

14. ConnellJ. Wavell: Soldier and Scholar. London, 1964, R 67.

15. Weeks T.R. Nation and State in Late Imperial Russia. N. Illinois University Press, 1996. P. 146.

16. Джон Вествуд, например, приходит к такому выводу в кн.: Westwood J. Russia Against Japan. London, 1986. R 163,

17. GiUardD. The Struggle for Asia: 1828-1914. London, 1977. P. 102-103.

18. Д. Спринг очень хорош в этом специфическом вопросе. (Spring D. Russian Imperialism in Asia in 1914 / Cahiers du Monde Russe et Sovietique. 1979, Vol. XX). Д. Гейер дает лучшие общие данные о последствиях финансовой, коммерческой и экономической слабости России (GeyerD. Russian Imperialism. Berg, 1987).

19. Le Donne J.R Absolutism and Ruling Class. Oxford University Press, 1991 P. 274.

20. Ibid. P. 144,

21. Fuller W.C Strategy and Power in Russia: 1600-1914. New York, 1992. P. 105,

22. За очень редким исключением нескольких известных фамилий аристократических магнатов.

23. Connolly SJ. Religion, Law and Power: The Making of Protestant Ireland: 1660-1760, Oxford University Press, 1992, Chap. 6.

24. Rodkiewicz Ж Russian Nationality Policy in the Western Provinces of the Empire during the Reign of Nicholas II: 1894-1905, Harvard University, 1996. P. 205. Доводы данного абзаца базируются на блестящей диссертации д-ра Родкевича.

25. Foster R.F. Modern Ireland: 1600-1972. London, 1998. P. 210.

26. Самой важной фигурой этой группы был блестяще образованный Николай Бунге, министр финансов и председатель Совета министров. На английском языке о взглядах Бунге можно прочитать в работе: Snow G.E The Years 1881-1894 // Russia:

A Memorandum Found in the Papers of N. Kh, Bunge: A Translation and Commentary, Philadelphia, 1981. В московском издательстве РОССПЭН в 1998 году вышла новая, очень интересная биография НХ Бунге (Степанов В.Л. Судьба реформатора). Развал СССР привел в числе прочего и к тому, что теперь на базе архивных документов в России проводятся объективные исследования о царских государственных деятелях. Одним из основных учеников и последователей Бунге был Анатолий Куломзин, чей меморандум 1905 года о неудачах национальной политики обсуждается в моей работе Lieven D. Russia's Rulers under the Old Regime. New Haven: Yale University Press, 1989. R 250-254.

27. Д-р Родкевич в своей диссертации определяет линии раздела по вопросам политики в западных пограничных землях. Затем он детально показывает, как этот раздел проявлялся в ряде других политических аспектов. См.: Rodkiewicz IV Russian Nationality Policy... P. 11-12,

669

Примечания

28. Можно, пожалуй, привести китайский случаи как исключение. Однако к двадцатому веку китайцы Хань были уже чем-то большим, чем носителями великой цивилизации. Потенциально по крайней мере они были гораздо ближе к нации, чем любая группа, составляющая 90 процентов населения в любой из рассмотренных империй.

29. Главной фигурой здесь был Исмаил Бей Гаспирали (Гаспринский), крымско-татарский просветитель и реформатор, который являлся одним из первых и наиболее влиятельных сторонников использования русского языка, а также изучения естественных и социальных наук в мусульманских школах. О Гаспирали рассказывается в кн.: Fisher АЖ The Crimean Tatars, Stanford: Hoover Institution Press, 1978. P. 99.

30. Основной работой здесь является издание: Pogroms / Eds. by

J.D. Klier, S. Lambroza, Cambridge University Press, 1992. Уважительного упоминания заслуживает также кн.: Rogger H. Jewish Policies and Right-Wing Politics in Imperial Russia. London, 1998. Chap, 2,

31. Этим положением я целиком обязан Гудрун Перссон и ее блестящей диссертации: Persson G. The Russian Army and Foreign Wais: 1859-1871. London University, 1999. По этому вопросу см. прежде всего гл. 4.2Л., с. 84-90.

32. О традиционнном русском отношении к особенностям украинского характера см, прежде всего статью; Bushkovich R The Ukraine in Russian Culture: 1790-1860 // Jahrbucher fur Geschichte Osteuropas. Vol. 39.1991. №3. S. 339-362.

33. Rodkiewicz W. Russian Nationality Policy... P. 329.

34. Saunders D. Russia's Ukrainian Policy (1847-1905): A Demographic Approach // European History Quarterly. Vol. 25,1995. № 2. P, 185-187.

35. См, в особенности: Andriewsky О. The Politics of National Identity: The Ukrainian Question in Russia: 190^1912, Harvard University. P. 21L Предположительно это была HI Дума, в которой верховодили российские имущие классы и профессиональные элиты.

36. Я благодарен профессору Роману Спорлуку из Гарвардского университета за ненавязчивое напоминание об этом факте, которое он сделал, прочитав мои комментарии в работе: Lieven D. Russian, Imperial and Soviet identities // Transactions of the Royal Historical Society. Ser. 6. Vol. 8. 1998. P. 253-269.

37- Этот вопрос рассматривается в работе: Velychenko S, Empire Loyaiism and Minority Nationalism in Great Britain and Imperial Russia: 1707-1914: Institutions, Laws and Nationality in Scotland and Ukraine // Comparative Studies in Society and History. Vol. 39.1997. № 3. P. 413-441.

38. Ср., например: ColleyL Britons: Forging the Nation: 1707-1837. New Haven: Yale University Press, 1992; Saunders D+ The Ukrainian Impact on Russian Culture: 1750-1850. Edmonton, 1985.

39. Например: Hroch M. Social Preconditions for National Revival in Europe. Cambridge University Press, 1985.

670

40. Например: Kravchenko S+ Social Change and National Consciousness in Twentieth-Century Ukraine- London, 1985. Chap. 1. Здесь автор делает важные замечания о слабости украинской интеллигенции в 1914 году. Автор другой книги также совершенно справедливо утверждает, что царская Россия практически не давала возможности украинцам приобрести навыки самоуправления, см.: Rudnytsky I.I. Essays in Modern Ukrainian History. Cambridge, 1987. R 32.

4L Дневник В.Н. Ламсдорфа: 1886-1890 / Ред. А,Ф. Ротштейн. М,, 1926. С. 36.

42. Источником информации для этого абзаца послужила работа: Ridenour R.C. Nationalism, Modernism and Personal Rivalry in nineteenth-century Russia. UMI Research Press, 1981.

43. Об элите до 1825 года см. прежде всего выдающуюся статью: Le Donne J. Ruling Families in the Russian Political Order // Cahiers du Monde Russe et Sovietique, Vol. XXVIII. 1987. № 3. P. 233-258; № 4, P, 295-322. Об элите Николая II см. мою работу: Lieven D, Russia's Rulers under the Old Regime, New Haven: Yale University Press, 1939.

44. Евреи совершенно неоправданно также считались инородцами во второй половине девятнадцатого века.

45. Лучшими источниками, откуда можно почерпнуть начальные сведения о русских учителях и системе образования, я считаю: Eklof В. Russian Peasant Schools: Officialdom, Village Culture and Popular Pedagogy: 1861-1914. Berkeley: University of California Press, 1987; Seregny S. Power and Discourse in Russian Elementary education // Jahrbucherf fur Geschichte Osteuropas, VoL 47. 1999. № 2, R 161-186; Teachers, politics and the Peasant Community in Russia: 1895-1918 // School and Society in Tsarist and Soviet Russia / Ed. by B. Eklof. Houndmills, 1993. Отличной британской работой можно считать: Darlington T. Special Reports on Educational Subjects. VoL 23. Education in Russia. London, 1909.

46. Например: «Россия... в смысле увеличения выпуска продукции имела самую успешную военную экономику» (Ferguson N. The Pity of War. London, 1998. R 263).

47. Churchill W.S. The World Crisis: 1911-1918. London, 1964. P. 776.

48. Более детально изложено в работе: Lieven D. Russia, Europe and World War I // Critical Companion to the Russian Revolution: 1914-1921 / Eds. by E. Acton, V.L Cherniaev, W.G. Rosenberg. London, 1997. R 37.

Глава 9 Советский Союз

1. Главным текстом здесь является работа В,И. Ленина «Империализм как высшая стадия капитализма». Текст, которым я пользовался,

671

находится в издании: Ленин ВЖ Избранные произведения: В 3 т, М., 1977. Далее все ссылки — на это издание.

2. См., например: Tishkov V. Ethnicity, Nationalism and Conflict in and after the Soviet Union. London, 1997. P. 50-5 L

3. Напрашивается очевидная параллель с имперской Германией между 1871 и 1918 годами, когда ни один имперский канцлер не мог эффективно управлять страной, если не был при этом премьер-министром Пруссии, самого большого и сильного в то время государства в немецкой федерации.

4. Ленин В.К Что делать? ТЛ. С. 92-241.

5. Главным достижением здесь было то, что Ленин приспособил теорию Маркса к российскому, а следовательно, в основном крестьянскому контексту. См. в особенности: Ленин В.И. Две тактики социал-демократии б демократической революции, Т. L С. 425-527

6. Цит, по: Rywkin M. Moscow's Muslim Challenge. New York, 1982. P. 137.

7. Термин, используемый Юрием Слезкиным в его работе: Slezkine Y, The USSR as a Communal Apartment, or How a Socialist State Promoted Ethnic Particularism // Slavic Review. VoL 53. 1994. № 2. P. 419,

8. См., например: Krawchenko В. Social Change and National Consciousness in Twentieth-Century Ukraine. Houndmills, 1985. R 129. Цифра, касающаяся газетного тиража, относится к 1933 году.

9. Ibid. P. 238,

10. Carrere H. D'Encausse, The Great Challenge: Nationalism and the Bolshevik state: 1917-1930. New York, 1992. P. 121.

11. Molotov Remembers: Inside Kremlin Politics: Conversations with Felix Chuev, Ivan R. Dee. Chicago, 1995. P. 8,188.

12. Barghoorn EC Soviet Russian Nationalism- Westport, 1956. R 29.

13. Его слова были записаны французским военным атташе и цит. по: Lieven D. Russia and the Origin of the First World War. London, 1983.

P. 10.

14. Энтони Идеи свидетельствует, что Сталин в 1935 году считал положение России худшим по сравнению с 1914 годом. «Сталин сказал, что считает свое положение значительно более тяжелым, поскольку в 1913 году был один потенциальный агрессор, Германия, а сейчас их стало двое — Германия и Япония». Цит, по: Tucker R. Stalin in Power: The Revolution from Above 1928-1941. New York, 1990. P. 343.

15. Dibb R The Soviet Union: The Incomplete Superpower. London, 1988. R 70.

16. Основная цитата, которая присутствует в каждой работе о Сталине, приводит его размышления об отсталости России, об унижении, которое она из-за этой отсталости веками испытывала перед лицом своих иностранных врагов, а также о необходимости как можно скорее покончить с этой отсталостью, чтобы избежать будущих несчастий и бед. Этот комментарий приводится, например, в кн.: Suny Л The Soviet Experiment. Oxford University Press, 1998. P, 235.

672

17. Перевод программы на английский язык есть в кн.: Дорога к коммунизму: Документы XXII Съезда Коммунистической партии Советского Союза. Москва, 196L Р. 445^589,

18. См.: Lincoln W. В, In the Vanguard of Reform: Russia's Enlightened Bureaucrats: 1825-1861. Northern Illinois University Press, 1982. Работа является превосходной социальной историей истоков реформ Александра II. Никакое изложение предыстории горбачевской команды реформаторов пока не может сравниться с ней по качеству,

19. См.: Hobsbawm EJ, The Age of Capital London, 1975. Эта работа замечательно объясняет предпосылки и моральные нормы той эпохи.

20. См.: Кеепап Е* Muscovite Political Folkways // Russian Review. VoL 45. 1986. P. 115-181.

21. Crisp 0. Studies in the Russian Economy before 1914. London, 1976. R 51, Государство владело около 10 процентов промышленности,

22. Большую часть этих мыслей я позаимствовал у своего брата Анатоля Ливена. См.: LievenA. Chechnya: Tombstone of Russian Power. New Haven: Yale University Press, 1998. Chap. 6.

23. Fitzpatrick S. Culture and Politics under Stalin: A Reappraisal // Slavic Review. VoL 35. 1976. June, №. 2. P. 211-232.

24. Krawchenko B. Social Change and National Consciousness,.. P. 230-231.

25. Эти вопросы прекрасно освещаются в диссертации Сергея Кондрашева по советскому Татарстану: Condrashov S. Nationalism and the Drive for Sovereignty in Tatarstan: 1988-1992: Origins and Development Manchester University, 1995. Chap, 2.

26. Очень интересным примером этого служит Снечкус, литовский лидер, о котором говорилось выше. См., например: ShtromasA. The Baltic states as Soviet Republics: Tensions and Contradictions // The Baltic States: The National Self-determination of Estonia, Latvia and Lithuania / Ed. by G, Smith. Houndmills, 1991, P. 99.

27. Этим абзацем я весьма обязан кн.: Brudny KM. Reinventing Russia: Russian Nationalism and the Soviet State: 1958-1991. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1998.

28. Обсуждение отношений антропологии с советским режимом можно найти в работе: Slezkint Y. Arctic Mirrors: Russia and the Small Peoples of the North. Ithaca: Cornell University Press, 1994.

29. Crowe DM, The Kazakhs and Kazakhstan: The struggle for Ethnic Identity and Nationhood // Nationalities Papers, Vol. 26.1998. № 3. P. 403.

30. RywkinM. Moscow's Muslim Challenge- P. 104-108.

3L Carrere H, D'Encausse, The Great Challenge. P, 164-166.

32. Liberrnan P. Does Conquest Pay? The Exploitation of Occupied Industrial Societies. Princeton University Press, 1996, Chap, 6-7. Эти главы повествуют о японской и советской империях соответственно, хотя последняя больше внимания уделяет странам Восточной и Центральной Европы, чем нерусским республикам СССР.

673

33. Simon G, Nationalism and Policy towards the Nationalities in the Soviet Union. Boulder, 1991. P. 328.

34. Prml I. Ukraine between proto-democracy and «soft» authoritarianism // Democratic Change and Authoritarian Reactions in Russia, Ukraine, Moldova / Eds. by K. Dawisha, B. Parrott. Cambridge University Press, 1997. P. 345.

35. О княжествах, реалиях косвенного правления и британских надеждах на федерализм см.: Copland L The Princes of India in the Endgame of Empire. Cambridge University Press, 1997.

36. Slezkine Y The USSR as a Communal Apartment, P. 429.

37. Smith 1 The Bolsheviks and the National Question: 1917-1923. Houndmills, 1999. P. 84.

38. Simon G, Nationalism,., P. 8.

39. Этой идеей я обязан работам: Cain P.J., Hopkins A.G, British Imperialism: Crisis and Deconstruction: 1914-1990. London, 1993. Vol. 2. Chap. 8; Tomlinson ВЛ The Political Economy of the Raj: 1914-1947: The Economics of Decolonization in India. London, 1979.

40. Smith 1 The Bolsheviks and the National Question R 93.

41. Ряд зарубежных комментариев на эту тему приводится в кн.: Quested R.K.L «Matey» Imperialists: The Tsarist Russians in Manchuria: 1895-1917. University of Hong Kong Press, 1982. P. 13-16,

42. Значительно больше половины сенаторов в первой половине третьего века попали в сенат не из Италии, а из других провинций: GarnseyP,, Sailer R. The Roman Empire: Economy, Society and Culture. Berkeley, 1987. P. 123.

43. Горбачевское политбюро называют «фактически мужским славянским клубом», см.: Service Я. A Twentieth-Century Russia-London, 1997. P. 456,

44. Цифры в украинском случае неточны и до сих пор обсуждаются. О казахах см.: Olcott M.B. The Collectivization Drive in Kazakhstan // Russian Review. Vol. 40. 1981. № 2, P. 122-142. См+ также статистику: Davis S,, SoboVs S. The importance of Minorities in Post-Soviet states -the Case of Russians in Kazakhstan // Nationalities Papers. Vol. 26.1998. №3,

45. Critchlow J. Nationalism in Uzbekistan. Boulder* 1991. P* 63+

46. Low DA Eclipse of Empire. Cambridge University Press, 1991, R 6-7.

47. Hauner M. What is Asia to us? Russia's Asian Heartland Yesterday and Today. London, 1992. R 152. Этим ученым был Д.И, Менделеев.

48. См., например, комментарии: Deringhi S. The Well-Protected Domains: Ideology and the Legitimisation of Power in the Ottoman Empire: 1876-1909, London, 1998, Chap, 3.

49. ML Япп называет османское государство «необходимым минимумом управления на восточном базаре, где у каждого имеется оружие» (Yapp M. The Making of the Modern East: 1792-1923. London, 1987.

P. 36), Это совсем не то, что имел в виду Гегель> размышляя о гражданском обществе, воплощенном в законопослушных бюргерах германского города и их гражданских институтах!

674

50. Троцкий, Зиновьев, Каменев и Свердлов были евреями, Сталин -грузином, а Дзержинский - поляком. За исключением, естественно3 Ленина, Николай Бухарин в 1917-1921 годах был единственным русским, обладавшим почти столь же высоким статусом.

51. Горбачевское политбюро в первой половине 1988 года бьшо самым русским в советской истории, Эдуард Шеварднадзе был его единственным неславянским полноправным членом.

52. В беседе с британским канцлером в 1912 году: PRO. ГО 371,1468, № 29844. Р. 452.

53. Этим идеям я обязан беседам с профессором Романом Спорлуком и блестящей лекции, которую прочитал в Лондонской школе экономики доктор Тим Снайдер, - оба из Гарварда.

54. См.: Readings in Russian Civilisation / Ed, by T. Riha. Chicago University Press, 1964.

55. Brown J. Modern India: The Origins of an Asian Democracy. Oxford University Press, 1994. P. 38-39.

56. Friedberg AL The Weary Titan: Britain and the Experience of Relative Decline: 1895-1905. Princeton University Press, 1988. Chap. 3.

57. См., например; GakottiM. Afghanistan: The Soviet Union's Last Wan London, 1995.

Глава 10 После империи

1. Stourzh G. Vom Reich zur Republic: Studien zur Osterreichsbewusstein im 20 Jahrhundert. Vienna, 1990. S. 6^67.

2. Brook-Shepherd G. The Austrians: A Thousand Year Odyssey. London, 1997. P. 445.

3. Правительство земли Тироль (совещательный орган) в Инсбруке действительно предложило Италии весь Тироль- См,: Акоск А. Trentino and Tyrol: From Austrian Crownland to European Region // Europe and Ethnicity: World War I and Contemporary Ethnic Conflict / Eds. by S. Dunn, T.G. Fraser. London, 1996. R 70.

4. Pelinka A Zur Osterreichischen Identitat: Zwischen deutscher Vereinigung und Mitteleuropa. Vienna, 1990. P. 17-18.

5. MathisF. Wirtschaft oder Politik? Zu den «wirtschaftlichen» Motiven einer politischen Vereinigung zwischen 1918 und 1938 // Ungleiche Partner? Osterreich und Deutchland in 19 and 20 Jh. / SchriftL M. Gehler,

R.E. Schmidt, R-H. Brandt, R. Steininger. Stuttgart, 1996. P. 428-433.

6. Pearson R. Hungary: A state truncated, a nation dismembered // Europe and Ethnicity, P. 88-89.

7. BrubakerR. Nationalism Refrained: Nationhood and the national question in the New Europe. Cambridge University Press, 1996, P, 156-158,

675

8. На майских выборах 1939 года, несмотря на всеобщее (в городах) избирательное право {для мужской части населения) и тайное голосование, «в «красном Будапеште» радикальные партии правого крыла переиграли социал-демократов в соотношении два к одному»: Sakmyster Г. Hungary's Admiral on Horseback,„ Miklos Horthy: 1918-1944. New York, Boulder: Columbia University Press, 1994. P. 232*

9. Например, имевший огромное значение французский заем 1931 года: Hoensch J.K. A History of Modern Hungary: 1867-1986.

London, 1988,

10. И Хью Сетон-Ватсон, и Элизабет Вискеманн совершенно справедливо симпатизировали скорее чешской, чем немецкой стороне во второй половине 1930-х годов, однако первый соглашается, что Прага во время депрессии благоволила чешской, а не немецкой промышленности, а вторая признает, что правительство допускало тяжкий грех, предоставляя дорожные и иные общественные работы для безработных чехов в районах с высоким уровнем безработицы среди немцев, Wiskemann E. Czechs and Germans: A Study of the Struggle in the Historic Provinces of Bohemia and Moravia. London, 1967. P. 193; Seton-Watson Я Eastern Europe between the Wars: 1918-1941. Cambridge University Press, 1945. P. 280-281.

11. BrubakerR. Nationalism Refrained. R 165.

12. Seton-Watson Я Eastern Europe between the Wars. R 291-292.

13. Один из элементов, но ни в коем случае не самый важный, Работа Хантингдона Clash of Civilizations содержит зерно истины, но сильно упрощает ряд конфликтов в современном мире и их причины. Основная идентичность крымских татар является национальной, а не исламской. Ее наиболее существенные политические элементы - сильная привязанность к родине и воспоминания о страданиях и депортации. Кроме того, крымский вопрос затрагивает не только татар, но и непосредственно касается украинской и российской политики. Все эти проблемы освещаются в блестящей диссертации по Крыму, написанной Гвендолин Сассе {London University, 1999), Основная идентичность народов Северного Кавказа тоже скорее национальная, чем религиозная, включая даже идентичность чеченцев, об этом см.: Lieven A. Chechnya: Tombstone of Russian Power New Haven: Yale University Press, 1998,

14. См., например, прекрасные эссе в кн: Demise of the British Empire in the Middle East // Eds. by M.J. Cohen, M. Kolinsky. London, 1998. Давление многочисленного, грамотного и растущего городского населения на политические системы, управляемые и существующие для удовлетворения нужд арабской знати, - главная тема работы: Yapp M.E. The Near East since the First World War. London, 1991.

15. Poulton Я Top Hat, Grey Wolf and Crescent: Turkish Nationalism and the Turkish Republic, London, 1997. P. 89.

676

16. Крестьянство Центральной Анатолии, не познавшее горечи иностранного вторжения, без особого энтузиазма восприняло набор в армию Кемаля. См., например: Ahmad R The political economy of Kemalism // Ataturk: Founder of a Modern State / Eds. by A, Kazancigil and E. Ozbudun. London, 1997. R 155.

17. Poulton ft Top Hat, Grey Wolf and Crescent. R 93,

18. Lewis B. The Ottoman Empire and its Aftermath // The Journal of Contemporary History. Vol. 15. 1980. R 32.

19. Zurcher EJ. Turkey: A Modern History. London, 1994, R 208.

20. Deringil S. The Well-Protected Domains: Ideology and the Legitimation of Power in the Ottoman Empire. London, 1998.

21. Cyprus and its People / Ed. by V, Calotychos. Boulder, 1998. P. 7.

22. Количество греческих беженцев спорно. В. Калотичос, греческий источник, утверждает, что от 170 до 200 тысяч греков покинули свои дома на северном Кипре: Cyprus and its People. R 7- Додд, в общем проту-рецкий источник, называет другие числа: 140—160 тысяч. См.: Cyprus: The Need for New Perspectives / Ed, by С Dodd. Huntingdon, 1999. P. 10.

23. 2,5 миллиона погибших - такие цифры приведены в кн.: Zurcher EJ. Turkey, P.I 70,

24. Однако более 150 тысяч из этих беженцев вернулись в течение года на свои земли. Brubaker R. Nationalism Refrained, P. 152-155.

25. Статистика приводится в кн,: McDowell ИВ. Crisis and Decline: The Fate of the Southern Unionists. Dublin, 1997. P. 163-164. Профессор Макдоуэлл также дает объективный анализ причин уменьшения количества протестантов.

26. Kennedy L. Colonialism, Religion and Nationalism in Ireland, Belfast: Queen's University Press, 1996. R 193.

27. Foster R.F Modern Ireland: 1600-1972, London, 1998. P. 511-513.

28. Fitzpatrick D. The Two Irelands: 1912-1939. Oxford University Press, 1998. P. 150,

29. Kissane Br The Not-So Amazing case of Irish Democracy // Irish Political Studies. Vol. 10.1995. P. 43-68.

30. Fitzpatrick D. The TWo Irelands. R 25.

3L В марте 1914 года, например, сэр Джордж Бучанан доложил о сильной обеспокоенности Сазонова по поводу позиции Британии в случае любого конфликта с Германией: «Эта озабоченность заметно возросла с тех пор, как обстановка в Ольстере накалилась. В течение двух предыдущих недель он (Сазонов) постоянно говорил со мной о той озабочен* ности, которую различные стадии этого кризиса вызывают у российского правительства и российской публики; он выражал мрачные предчувствия, будто внутренние разногласил и неудовлетворенность в армии могут так ослабить британские позиции, что ее голос не будет иметь никакого веса на совете наций». British Documents on Foreign Affairs: Reports and Papers from the Foreign Office Confidential Print. Pt, 1. Ser. A. Russia, 1859-1914 / Ed. by D. Lieven. Vol. 6. P. 379.

677

32 Chadda M. Ethnicity, Security and Separatism in India. New York: Columbia University Press, 1997. P. X-XI.

33. Clayton A. Frontiersmen: Warfare in Africa since 1950. London, 1999. R L

34. Сравнение с евреями стало сегодня традиционным и используется, например, даже в эссе, написанном о короле Сиама. Линн Пэн в своей прекрасной книге назвала одну из глав «Евреи Востока» {The Jews of the East), см.: Pan L Sons of the Yellow Emperor. London, 1991.

35. Ahmed L State, Nation and Ethnicity in Contemporary South Asia. London, 1996, P. 250.

36. Gungwu W. Community and Nation: China, South-east Asia and Australia*

St. Leonards, 1992. P. 31.

37. Owen N. Economic and Social Change // Cambridge History of South-East Asia. Chap, 8. P. 496-497.

38. Считается, что во время погрома 13—14 мая в Джакарте погибли 1188 человек, см.: The Fall of Soeharto / Eds, by G, Forrester and RJ. May. Bathurst, 1999. P. 138, 217. Здесь предполагается, что часть высшего армейского руководства подстрекало к этим актам насилия,

39. И, Ахмед приводит цифры 1969 года: 50 и 48,3 процента соответственно (Ahmed I. State, Nation and Ethnicity, P. 253),

К 1988 году схема колониальной занятости полностью изменилась: сингальцы составляли 74 процента населения, но занимали 85 процентов правительственных постов. Мои рассуждения о Шри Ланке основаны прежде всего на данных, почерпнутых из этой замечательной книги.

40. Томаш Масарик, впервые вернувшись в Чехословакию в 1918 году, описывал судетских немцев как «эмигрантов и колонистов»: Wiskemann Е. Czechs and Germans. P, 123. Немцы жили в этом регионе на протяжении многих веков.

41- Devlin X Slavophiles and Commissars: Enemies of Democracy in Modern Russia. Houndmills, 1999. P. 50.

42. Lieven A Ukraine and Russia: A Fraternal Rivalry. Washington, 1999. P. 116.

43. Лебедь А. За державу обидно. М., 1995. С. 437.

44. Payin R The Disintegration of the Empire and the Fate of the Imperial Minority // The New Russian Diaspora: Russian Minorities in the Former Soviet Republics / Eds. by V. Shlapentokh a.o. Armonk, 1994. P. 35.

45. King С Post-Soviet Moldova: A Borderland in Transition. Iasi, 1997. P. 32.

46. Davidson A The Black Man's Burden. London, 1992- R 184-185.

47. Huskey E. Kyrgyzstan: The fate of political liberalism // Conflict, cleavage and change in Central Asia and the Caucasus / Eds. by K. Dawisha,

B. Parrot Cambridge University Press, 1997. P. 248. 48- Gleason G. The Central Asian States: Discovering Independence. Boulder,

1997, P. 83. 49. Atkin M. Thwarted democratisation in Tajikistan // Conflict, cleavage and

change in Central Asia and the Caucasus. P. 278.

678

50. Лебедь А, За державу обидно. С 409-410.

51. Devlin J. Slavophiles and Commissars. P. 36.

52. Clapham С Third World Politics: An Introduction. London, 1988.

53. Точные данные о численности и вкладе русского населения в СССР приводятся в приложении к кн.: МгЫп N. Russians Beyond Russia: The Politics of National Identity. London, 1995, P, 134-136.

54. Данные из работы: Smith G., Aasland А., Мок К Statehood, Ethnic Relations and Citizenship // The Baltic States: The National Self-Determination of Estonia, Latvia and Lithuania / Ed. by G. Smith. Houndmills, 1996. P, 182.

55. Данные из кн.: Lai V. Fiji: Coups in Paradise. London, 1990, Chap. 2. P. 19.

56. Harper ТЖ The End of Empire and the Making of Malaya. Cambridge University Press, 1999. P. 322,

57. Использование английского языка немного затемняет вопрос. См. прекрасную работу: Gungwu W. Malaysia: Contending Elites // Community and Nation. Sydney, 1992, R 197-215.

58. Cheong Y.M. The Political Structures of the Independent States // Cambridge History of South-East Asia. Chap, 7, P. 429.

59. Smith G., a.o. Ethnic Relations and Citizenship. R 190.

60. См,, например: Lieven A. Ukraine and Russia. R 87; Shlapentokh V. Early Feudalism — The Best Parallel for Contemporary Russia // Europe-Asia Studies, Vol. 48. 1996, № 3. P. 398-411,

61. Например: Clapham С Third World Politics. Chap. 3. Каждый, кто прочитал эту книгу, поймет мой неоплатный долг перед профессором Клэпхэмом,

62. Seton-Watson Я. Eastern Europe between the Wars. R 306.

Заключение

l.MannM. The Sources of Social Power. Cambridge University Press,

1986-1993. Vol. 1-2. 2. Le Concept d'Empire / Ed. by M. Duverger, Paris, 1980. P. 6-7.