Яков Кротов. Путешественник по времени. Вспомогательные материалы: Россия, 1930-е.
1936-1937 ГГ. КОНВЕЙЕР НКВД. ИЗ ХРОНИКИ "БОЛЬШОГО ТЕРРОРА" НА ТОМСКОЙ ЗЕМЛЕ
К оглавлению
№228 СПИСОК
работников Томской фабрики карандашной дощечки, арестованных НКВД в 1937 г.
1937 г. Секретно.
ГАТО. Ф.Р-948. Оп.9. Д.9. Л.1-2. Отпуск. Машинопись.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
ПИСЬМО
Н. К. Шлет И. Сталину с просьбой сообщить о судьбе Г. Г. Шпета, арестованного 27 октября 1937 г. в г. Томске
28 марта 1938 г. г. Москва
Шпет Наталья Константиновна, Брюсовский пер., д. 17, кв. 16, тел. К-3-13-41.
Дорогой Иосиф Виссарионович!
Я долго колебалась, имею ли я право на Ваше внимание и пришла к заключению, что имею.
Мой муж, профессор Шпет Г. Г., один из самых ученых и культурных людей во всем СССР, лишен возможности принимать участие в культурном строительстве. Это приводит меня в отчаяние.
Последние годы он работал над Шекспиром и сделал интересные открытия, неизвестные даже в Англии. Он знает 19 языков! Был кандидатом в Академию Наук. Выполнял труднейшую работу, от которой отказались московские ученые (перевод "Феноменологии духа" Гегеля). У него намечен план "Истории художественного театра им. А. М. Горького" в 9 томах, где он сопоставляет наши огромные достижения с театром Запада. К. С. Станиславский хотел организовать театральную академию и обратился к Г. Г., который мог бы ее сделать образцом для всей Европы.
Такой человек нужен нашей стране! Он честный работник, на слово которого можно положиться, он не изменит, и его не подкупишь! Я прожила с ним 24 года, знаю его преданность советской власти и не могу больше молчать об этом. Он с энтузиазмом приветствовал революцию, всегда с глубокой внутренней ненавистью относился к фашизму, чуждому ему по духу и с увлечением вновь примется за работу. По литературе, искусству, театру, педагогике, лингвистике и по всем этим отраслям науки, более полезного человека найти трудно.
Г. Г. сын швеи, родился в 1879 г. в Киеве (его фамилия украинская "шпетить", т. е. насмехаться), вырос он в бедности, своими силами добился профессуры, читал лекции по логике, психологии и изучал
философию, некоторые считали его философию идеалистической, но много лет тому назад он всецело переключился на литературную работу (Шекспир, Диккенс, Байрон и т. д.), до 17 г. был арестован 2 раза царским правительством, но ... может быть эти подробности не важны, а важно только то, что бы Вы поверили мне! Почувствуйте в моих словах правду! Я отвечаю за него и за каждое мое слово! Он был и будет верен советской власти, и он нужен нашей стране.
Вынужденный жить в Томске последние 3 года. Г. Г. много раз порывался написать Вам, но не считал себя вправе обращаться к Вам, потому что он не был обречен на бездеятельность - переводил Гегеля по поручению московского из-ва.
Г. Г. пробыл уже 3 года в ссылке, ему 60 лет. Я знаю, что Вам не безразлична участь каждого гражданина и очень, очень прошу Вас помочь мне в моих попытках восстановить справедливость, дать Г. Г. возможность работать и вернуть его в семью (у него 5 человек детей и 4 внука), к нормальным условиям жизни как можно скорее, так как здоровье его в очень плохом состоянии (он признан пожизненным инвалидом с 29 г., у него язва желудка, сильный склероз мозга и сердца и т. д.) и я очень боюсь за его жизнь.
Н. Шпет
Справка: Г. Г. Шпет был арестован в Москве в 1935г., 14 марта, и выслан на 5 лет на вольное поселение по статье (10-11). Следствие признало его участие в "группе", состоящей из 4-х филологов, из которых 3 высланы и 1 на свободе. Включение его в эту группу вызвало в нем прямое недоумение, тем более что близко знаком он был только с тем, который на свободе, а с двумя другими едва знаком. Я слишком хорошо знаю и имею право утверждать, что ни в каких антисоветских действиях он никогда не участвовал и ни в какие антисоветские организации или группы не входил и по своим убеждениям входить не мог.
Вторично арестован 27 окт. 37 г. в Томске', где он жил абсолютно замкнуто и безвыходно, работал над Гегелем, который будет скоро издан. С 27 окт. ничего о нем не знаю и лишена возможности передать ему челюсти, без которых, при язве желудка, ему трудно обходиться.
Н. Шпет
Архив УФСБ Томской области. Д. П-1899. Л. 45-46. Подлинник. Рукопись.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Управления НКВД Новосибирской области о предъявлении обвинения бывшему начальнику Нарымского окружного отдела НКВД С. С. Мартону
12 сентября 1938 г. г. Новосибирск
УТВЕРЖДАЮ Нач. УНКВД Новосиб. обл.
майор госуд. безопасности (Мальцев)
Я, пом. нач. отделения 4 отдела, мл. лейтенант гос. безопасности ЛЕВ, рассмотрев следственное дело № 3503 по обвинению МАРТОН Степана Степановича1 в преступлениях, предусмотрен, ст. 17-58-6, 17-58-8 и 17-58-2-11,
НАШЕЛ:
Материалами дополнительного расследования по делу МАРТОН С. С. установлено, что МАРТОН является активным участником к[онтр]-р[еволюционной] право-троцкистской организации и как участник этой организации вел активную борьбу с партией и советской властью, а поэтому
ПОСТАНОВИЛ:
Обвиняемому МАРТОН С. С, оставив в силе предъявленное обвинение по ст. 17-58-6 и 17-58-2, дополнительно предъявить обвинение по ст. 58-8-11 УК РСФСР.
О чем объявить обвиняемому.
Пом. нач. отд. 4 одт. УНКВД
мл. лейтенант госбезопасности Подпись (Лев)
"СОГЛАСЕН" нач. 4 отд. УНКВД
ст. лейтенант госбезопасности Подпись (Пастаногов)
Обвинение по ст. 58-8-11 УК РСФСР мне объявлено 14-го октября 1938 г. Подпись.[1]
1 Арестован в январе 1938 г. Освобожден в июле 1939 г. в связи с прекращением следствия.
Архив УФСБ по Томской области. Д.П-68. Л. 370. Подлинник. Машинопись.
РАЗЪЯСНЕНИЕ ЦК ВКП(б) секретарям обкомов, крайкомов, ЦК национальных] компартий, наркомам внутренних дел, начальникам УНКВД о применении физического воздействия в практике НКВД
10 января 1939 г. г. Москва
Берия, Щербакову, III части, т. Маленкову.'
Шифром ЦК ВКП(б) Секретарям обкомов, крайкомов, ЦК нацкомпартий, Наркомам внутренних дел, начальникам УНКВД.
1 Выделенный текст в документе вписан чернилами на верхнем поле документа.
ЦК ВКП стало известно, что секретари обкомов-крайкомов, проверяя работников УНКВД, ставят им в вину применение физического воздействия к арестованным, как нечто преступное. ЦК ВКП разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 г. с разрешения ЦК ВКП. При этом было указано, что физическое воздействие допускается как исключение, и притом в отношении лишь таких явных врагов народа, которые, используя гуманный метод допроса, нагло отказываются выдать заговорщиков, месяцами не дают показаний, стараются затормозить разоблачение оставшихся на воле заговорщиков - следовательно продолжают борьбу с советской властью также и в тюрьме. Опыт показал, что такая установка дала свои результаты, намного ускорив дело разоблачения врагов народа. Правда, впоследствии на практике метод физического воздействия был загажен мерзавцами Заковским, Литвиным, Успенским и другими, ибо они превратили его из исключения в правило и стали применять его к случайно арестованным частным людям, за что они понесли должную кару. Но этим нисколько не опорочивается сам метод, поскольку он правильно применяется на практике. Известно, что все буржуазные разведки применяют физическое воздействие в отношении представителей социалистического пролетариата и притом применяют его в самых разнообразных формах. Спрашивается, почему социалистическая разведка должна быть более гуманна в отношении заядлых[2] агентов буржуазии, заклятых врагов рабочего класса и колхозников. ЦК ВКП считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться и впредь, в виде исключения, в отношении явных и не разоружающихся врагов народа, как совершенно правильный и целесообразный метод. ЦК ВКП требует от секретарей обкомов, крайкомов, ЦК нацкомпартий, чтобы при проверке работников
НКВД руководствовались настоящим разъяснением. № 1/с, 2/с № 26/Ш
Секретарь ЦК ВКП(б) И. Сталин
Копии посланы: т. Берия, т. Щербакову, т. Журавлеву, т. Жданову, 111 части, т. Вышинскому, т. Щербакову 11/1-39 г., т. Голякову 14/11-39 г. (Верхсуд
СССР), т. Кабанову 14/11-39 г. Пензенск. обком, т............. (пред. Верх, суда
РСФСР) - 15/11-39.
"Мемориал-аспект". 1993 г. Февраль. № 1.
Приложение 4
ЗАЯВЛЕНИЕ Д. Н. Петровской наркому внутренних дел СССР об аресте М. А. Петровского
26 января 1939 г. г. Москва
Народному комиссару внутренних дел Петровской Дарьи Николаевны (Москва, ул. Грановского, 2,-кв. 27)
Заявление
Мой сын научный работник и литератор Михаил Александрович Петровский', родившийся в 1897 году, проживал на вольном поселении в г. Томске (Алтайская 46, кв. 1) и работал научным сотрудником в библиотеке Томского университета. 20 октября 1937 г. он был арестован. Я запрашивала о его судьбе прокурора Новосибирской области и 16 мая 1938 г. мне ответили через окно № 9 (Кузнецкий мост, 24), что он осужден и сослан в дальние лагеря. Ни приговора, ни лагеря, куда он направлен, мне не сообщили.
Уже больше года я не могу разыскать моего сына и не имею возможности помочь ему деньгами и посылками.
Прошу вас дать указание сообщить мне, где он находится и проверить правильность осуждения.
Прошу ответить мне по адресу: Москва, ул. Грановского 2, кв. 27.
Подпись
1 Арестован 25 октября 1937 г. Расстрелян 10 ноября 1937 г. по приговору тройки УНКВД по Западно-Сибирскому краю от 31 октября 1937 г.
Архив УФСБ по Томской области. Д.П-810. Л.41. Подлинник. Рукопись.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Управления НКВД Новосибирской области о прекращении дела по обвинению С. С. Мартона
22 июня 1939 г. г. Новосибирск
УТВЕРЖДАЮ
Нач. УНКВД по Новосиб. обл.
майор гос. безопасности Подпись (Кудрявцев)
СОГЛАСЕН: Военный прокурор
войск НКВД НСО Подпись
Я, ст. следователь следственной части УНКВД по Новосибирской области КОШЕЛЕВ, рассмотрев следственное дело № 3503 по обвинению МАРТОН Степана Степановича в преступлении, предусмотренном ст. 58-7-8-11 УК РСФСР,
НАШЕЛ:
Мартон С. С, 1897 г. рождения, уроженец местечка Жибаво, Та-рантаевской губ. (Венгрия), из служащих, образование среднее, служащий, мадьяр, гр-н СССР, до 1913 г. состоял в подданстве Австро-Венгрии, в 1918 г. принял гражданство РСФСР (т. 2, л. д.391), служил в Красной гвардии, с 1922 по 1938 г. работал в органах НКВД, с 1926 по 1933 г. состоял членом ВКП(б), исключен в связи с настоящим делом, до ареста работал в течение 3-х лет нач. Нарымского окротдела НКВД, Новосибирской области, проживал в гор. Колпашево.
Арестован 2 января 1938 года и привлечен к уголовной ответственности по ст. 193-17 п. "а" (л. д. 1-2).
Обвинение по ст. 17-58-6, ч. 1, 17-58-8, 17-58-2-11 УК РСФСР Мартон предъявлено 7 февраля 1938 г. (л. д.30, 31).
Постановлением от 12 сентября 1938 г. предъявленное обвинение переквалифицировано на ст. 17-58-6, 17-58-2 и 58-8-11 УК РСФСР (л. д. 32).
Постановлением 2 отдела УГБ УНКВД от февраля 1939 г. обвинение Мартон переквалифицировано на ст. 58-7-8-11 УК РСФСР (т. 2 л. д. 223), объявлено это постановление Мартону 29/V-39 г. Причем в этом постановлении не указано почему предъявлен п. 7-й, ст. 58-й, в чем конкретно Мартон обвиняется в проведении вредительской работы.
Мартон, будучи допрошенным 5, 8, 9, 25 января 1938 г., 6, 7/II-38 г. 15/1Х-38г. частично признал себя виновным в проведении преступной деятельности, но в принадлежности к к-р право-троцкистской
организации и в сознательном проведении вредительской работы виновным себя не признал.
При объявлении об окончании следствия 31 января 1939 года, Мартон в своих собственноручных показаниях категорически отказался от ранее данных им показаний и никакой виновности, даже и частичной не признал.
Из материала дела явствует, что обвинения предъявленные обвин. Мартон 7/II-38 г. (л. д. 30-31) в частях: 1, 2, 3, 6, 7 не подтвердились, а пункты 4, 5, 9 подтвердились частично.
Постановлением от 15 июня 1939 г. (л. д. 483) следствие по делу Мартон С. С. по ст. 58 п. 7-8-11 УК РСФСР прекращено за недоказанностью и предъявлено обвинение по ст. 193 п. 17-а.
Проанализировав дополнительные показания Мартон по предъявленному обвинению по ст. 193-17 п. "а", и ряда документов, установлено, что изъятие к-р элемента из хозкомбината началось при работе Мартон нач. окротдела НКВД - в декабре 1937 года арестовано более 5-ти человек и следствием не установлено каких-либо препятствий к аресту этих лиц.
Установлено, что когда сотрудник окротдела НКВД Калинин обращался за санкцией на арест Лейбовича к Мартон, то протокол допроса обвин. Матренина, изобличавшего Лейбович, не был оформлен, а было только сделано устное заявление. После оформления протокола допроса Калинин к Мартон не обращался, а протокол передал б/пом. нач. окротдела СУРОВУ. Когда закончилась ревизия Лейбович, которая производилась с ведома Мартон, то Лейбович был арестован окрмилицией по закону от 7/V111 -3 2 года, а затем передан УГБ.
Б. садовник Ивахин, как был получен на него компрометирующий материал, так тут же был арестован и со стороны Мартон препятствий к этому никаких не установлено.
Черных Р. была принята на временную работу машинисткой, причем этот вопрос Мартон согласовал с б/нач. 4 отдела УНКВД. Работа была срочная и ждать пока она будет проверена 3-4 месяца, тогда и вообще миновала бы нужда в машинистке.
Так же установлено, что незаконно выданный пропуск б/ссыльному Ерченко в погранполосу был им не использован и возвращен обратно.
Принимая во внимание изложенное и то, что за допущенные преступления, предъявленные Мартон С. С. постановлением 15/VI-39r., он понес соответствующую кару - содержание под стражей в течение 18 месяцев, а так же и то, что следствие по делу Мартон со стороны быв. особоуполномоченного и б/нач. 4 отдела велось предвзято и, руководствуясь примечанием к ст. 6 УК РСФСР,
ПОСТАНОВИЛ:
Следствие по делу № 3503 по обвинению Мартон С. С. в преступлении, предусмотренном ст. 193-17 п. "а" УК РСФСР - ПРЕКРАТИТЬ.
Подследственного Мартон С. С. из под стражи освободить. Копию настоящего постановления направить нач. 1-го спецотдела УНКВД по Новосибирской области для исполнения.
Ст. следователь
след. части УНКВД Подпись (Кошелев)
"СОГЛАСЕН"
Нач. след. части УНКВД по НСО
лейтенант гос. безопасности Подпись (Ястрсбчиков)
Архив УФСБ по Томской области. Д.П-68. Л. 485-487. Подлинник. Машинопись.
Приложение № 6
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 2 отдела УГБ НКВД Украинской ССР по следственному делу М. Ф. Храковского
3 ноября 1939 г. г. Киев
УТВЕРЖДАЮ ЗАМ. НАРКОМА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УССР
КАПИТАН ГОС. БЕЗОПАСНОСТИ Подпись (Горлинский)
17 ноября 1939 года.
Гор. Киев, 3 ноября 1939 года. Я, зам. нач. 3 отделения 2 отдела УГБ НКВД УССР, лейтенант госбезопасности Пономаренко, рассмотрев следственное дело № 567 по обвинению Храковского Михаила Фроимовича в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 54-10 и 54-11 УК УССР1
НАШЕЛ:
Храковский Михаил Фроимович, 1893 года рождения, уроженец м. Иванково, Киевской области, происходит из мещан, еврей, гражд. СССР, служащий, с 1917 по 1920 год состоял членом РСДРП(м).
Храковский был арестован 12 июня 1937 года на основании имевшихся агентурных материалов о его меньшевистской деятельности в период 1920-23 гг.
На допросе 25/IX. и 15/Х.-1937 года Храковский показал, что он действительно состоял в РСДРП(м) с июня 1917 года по 1920 год, но никакой практической работы в партии меньшевиков не вел и в 1921 году декларировал через прессу о своем отходе от меньшевиков.
' Ст. ст. 54-10 и 54-11 УК УССР соответствуют ст. ст. 58-10 и 58-11 УК РСФСР.
За меньшевистскую деятельность Храковский трижды арестовывался органами ОПТУ в 1920-1924 и 1931 гг., но во всех трех случаях после продолжительного содержания под стражей был освобожден и следствие в отношении его прекращено.
Допрошенные по делу Храковского в октябре 1937 года в качестве свидетелей Вайнтроб, Пилипер и Вавулицкий показали, что он, работая зав. отделом галантереи Киевоблторга, умышленно проводил затоваривание на базе, а также высказывал недовольство вводимой прогрессивной оплатой труда для торговослужащих.
Решением особой Тройки УНКВД по Киевской области Храковский 25/Х-1937 года был осужден к 10 годам ИТЛ1.
Киевский облпрокурор в порядке приказа Народного Комиссара Внутренних Дел СССР и прокурора Союза ССР № 2709 от 28/XII-1938 года, рассмотрев следдело Храковского и учитывая, что антисоветская деятельность Храковского за последние годы следствием подтверждена не была, вынес постановление о необходимости отмены решения Особой Тройки КОУ НКВД и освобождении Храковского от дальнейшего отбывания наказания в ИТЛ.
Будучи передопрошены свидетели Вайнтроб, Пилипер и Вавулицкий, подтвердив факты затоваривания на базе Храковским, отрицают известный им злой умысел с его стороны в этом. Вновь допрошенные свидетели Туровский, Молдавский и Медведева также не подтвердили каких-либо антисоветских проявлений со стороны Храковского.
На основании изложенного
ПОЛАГАЛ-БЫ:
Согласиться с представлением Киевского областного прокурора -решение Особой Тройки УНКВД по Киевской области от 25/Х-37 г. о Храковском ОТМЕНИТЬ.2
Осужденного Храковского Михаила Фроимовича от дальнейшего отбытия наказания в ИТЛ освободить. Дело сдать в архив.
Настоящее постановление направить в 1-й спецотдел НКВД УССР для исполнения, копию Киевскому облпрокурору для сведения.
Зам. нач. 3 отделения 2 отдела лейтенант
государств, безопасности Подпись (Пономаренко)
"СОГЛАСЕН" Нач. 3 отделения 2 отдела
лейтенант госбезопасности Подпись (Волошин)
УТВЕРЖДАЮ" Нач. 2 отдела УГБ НКВД УССР
капитан госбезопасности Подпись (Павлычев)
ГАТО. Ф. Р-1152. ОпЛ.Д.50. Л.32-34. Подлинник. Машинопись.
ПОДПИСКА
Ф. И. Карпачева, данная при освобождении из ИТК-6
1 сентября 1945 г. г. Томск
Я, нижеподписавшийся Корпачев Ф. И.,1 даю настоящую подписку в том, что по освобождении из Томской ИТК-6 обязуюсь:
1. Не разглашать сведений о режиме содержания зз/кк, правилах внутреннего распорядка и работах, выполняемых мной и другими зз/кк.
2. Не брать поручений от зз/кк. Об ответственности за нарушение подписки по ст. 16-121 УК РСФСР мне объявлено.
Принадлежащие вещи и деньги мне, я получил при освобождении полностью.
Подпись
ГАТО. Ф. Р-1151. Оп.1. Д.99. Л.1. Подлинник. Рукопись.
Приложение № 8
ИЗ ОБЗОРНОЙ СПРАВКИ прокурора Западно-Сибирского военного округа по архивно-следственному делу бывшего начальника УНКВД Новосибирской области И. А. Мальцева
25 июля 1953 г. г. Новосибирск
Обзорная справка по архивно-следственному делу № 977721 на бывшего начальника УНКВД Новосибирской области Мальцева Ивана Алексеевича.
7 сентября 1939 г. Главным военным прокурором РККА было утверждено обвинительное заключение о предании бывшего начальника УНКВД Новосибирской области Мальцева Ивана Александровича суду по ст. 193-17 п. "б" УК РСФСР.
По обвинительному заключению Мальцев обвинялся в том, что работая в УНКВД Новосибирской области, он вел предательскую работу, направленную на подрыв мощи советского государства. Применяя извращения в оперативно-следственной работе, проводил незаконные аресты ни в чем не повинных граждан, оставляя действитель-
' Приговорен к 8 годам ИТЛ постановлением тройки УНКВД Западно-Сибирского края от 26 сентября 1937 г.
ных врагов народа на свободе, фальсифицировал следственные дела, создавал искусственно контрреволюционные организации, развалил агентурную работу, что способствовало сокрытию и оставлению на свободе действительных врагов советской власти [...]'
Мальцев был приговорен к 8 годам заключения в ИТЛ без поражения в правах, с лишением спецзвания "майор гос. безопасности", с возбуждением ходатайства перед Президиумом Верховного Совета СССР о лишении Мальцева ордена Красной Звезды и юбилейной медали "XX лет РККА" [...]
По сообщению ГУЛАГа НКВД СССР от 30 сентября 1940 г., заключенный Мальцев И. А. содержался в Котласском пересыльном пункте ГУЖДС НКВД, где 26 августа 1940 г. умер.
Из материалов дела видно, что Мальцев, будучи еще заместителем начальника УНКВД Запсибкрая в 1937 г. и являвшийся фактически руководителем массовых операций по арестам, на инструктивных совещаниях как оперативного аппарата УНКВД, так и начальников рай-отделений перечислял контингенты, подлежащие аресту, в числе которых называл поляков, эстонцев, немцев, латышей, финнов и др.
Выполняя эту директиву Мальцева, начальники районных и городских отделений подвергали аресту указанный контингент, не имея никаких компрометирующих материалов. В процессе же допросов добивались от арестованных показаний о причастности их к контрреволюционной организации и таким образом создавали, наряду с существующими, фиктивные контрреволюционные организации.
19 декабря 1937 года за подписью Мальцева [...] в адрес всех периферийных органов НКВД была разослана директива (оперативный приказ) в котором предлагалось: "Немедленно начать широкую операцию, направленную к полной ликвидации местных "ПОВ"[3] и прежде всего ее диверсионно-шпионских и повстанческих кадров в промышленности, на транспорте, совхозах, колхозах и учреждениях.
Аресту подлежат:
1. Выявленные агентурно и в процессе следствия члены "ПОВ",
шпионы, террористы, диверсанты.
2. Все оставшиеся в СССР военнопленные польской армии.
3. Все перебежчики из Польши, независимо от времени их приезда
в СССР.
4. Политэмигранты и политобмененные из Польши". [...]
В деле Мальцева находится заявление бывшего сотрудника УНКВД мл. лейтенанта госбезопасности Корпулева Степана Силанть-евича, адресованное в ЦК ВКП(б), СНК СССР, НКВД СССР, прокурору СССР и представителю военной коллегии Верховного суда СССР, в котором он разоблачает предательскую деятельность аппарата УНКВД Запсибкрая в 1937-1938 гг. [...]
Здесь и далее опущены малозначительные детали и повторы.
В заявлении Корпулева указывается:
"Достигалось это тем, что арестованным заявляли, что вы должны это сделать ради интересов партии, страны, политики Коминтерна, антифашистского фронта, очищения рядов партии от врагов народа.
Особенно на это упирали тогда, когда в показаниях обвиняемых следователи механически вписывали как участников к-р организации множество фамилий арестованных или намеченных к аресту.
Если же обвиняемые отказывались писать такие вымыслы или подписывать протоколы допроса, они подвергались стойкам на ногах без пищи, и так до тех пор, пока не подписывали или не начинали писать их, попадая в безвыходное положение, т. к. большинство арестованных просиживало и простаивало на допросах по 5-10-20 и более суток.
Обвиняемые предупреждались, что им все равно подписывать протоколы придется, в противном случае на них следствие материалы получит от других обвиняемых, причем больше, чем они сами о себе покажут. "Если же не сознаетесь, значит будете бесспорно уничтожены как не разоружившиеся враги, а при наличии сознания поедете в лагерь и будете жить".
Составленные следователями протоколы допроса обвиняемых давались на обработку начальникам отделений, их заместителям и помощникам, которые переделывали эти протоколы до такой степени, что их сами следователи не узнавали, после чего черновики протоколов перепечатывались на машинке и отдавались обвиняемым для подписания". [...]
Далее в заявлении указывается, что следственная "работа" повседневно дополнялась камерной обработкой арестованных через специальных "внутренников", причем это не обычная камерная обработка, а построенная на шантаже и издевательстве над арестованными.
В заявлении указывается, что:
"Такая легкость в следствии вскружила многим головы, появился азарт и погоня за количеством дел и арестованных. Оперативные отделы УНКВД стали соревноваться между собой. Все оперативные сотрудники стремились дать больше, объемистее протоколы допросов, особенно с выходом на Москву, другие края, области и местные краевые учреждения.
Росла техника оформления "мировых" показаний. Все чаще и чаще стали арестовывать руководителей краевых парторганизаций и учреждений, перед которыми ставился вопрос, что они должны обязательно дать показания о к-р организации в той системе, где они работали".
В заявлении приводятся конкретные примеры фабрикации дел:
1. Дело о партизанах по Западносибирскому и Красноярскому краям [...]
2. Дело о к/р организации в СибВО, по которому был отдельно выход на Наркомат обороны.
3. Дело крайуполномзага Ялухина с группой его работников.
4. Дело зав. крайздравотделом Тракмана [...]
5. Дело кузбасского право-троцкистского центра.
6. Дело на бывшего секретаря крайкома ВКП(б), кандидата в члены политбюро Эйхе и др. партработников.
В заявлении прилагается фабрикация и ряда других дел (дело крупной кадетской монархической организации, на поляков, эстонцев, латышей, китайцев, корейцев и др. "малых линий"). [...]
В заявлении указывается, что особенно большой размах фабрикации дел был в 3-м отделе, следственные дела которого рассматривались на тройке УНКВД.
Пом. военного прокурора ЗапсибВО
подполковник юстиции Будачев
Архив УФСБ по Томской области. Д. П-2980. Л. 256-260. Заверенная копия. Машинопись.
Приложение № 9
ИЗ ЗАЯВЛЕНИЯ А. М. Глобуса Генеральному прокурору СССР о судьбе М. И. Глобуса
16 июля 1954 г. г. Ленинград
Генеральному прокурору СССР
от Глобуса Александра Мироновича,
проживающего в г. Ленинграде
Заявление
В 1937 г., когда мне было 7 лет, мой отец Глобус Мирон Ильич, 1895 г. рождения, артиллерист-инженер по специальности, был арестован в Томске, куда он был переведен на работу, насколько мне известно, в Томский университет из Артиллеристской академии им. Дзержинского в Ленинграде.
Моя мать, которая одна воспитывала меня после 1937 г., никогда не говорила мне об отце, поэтому в настоящее время у меня нет никаких сведений о его реальной судьбе. Особенно в силу того, что мать умерла в 1944 г. в эвакуации из-за последствий блокады. Мне было 14 лет. Между тем, после демобилизации по болезни из военно-морского училища, в котором я учился с 1945 по 1949 г., я встречал непреодолимые препятствия при устройстве на учебу и работу как сын человека, который был когда-то арестован. По этой причине мне отказали в приеме на политэкономический факультет, хотя у меня была медаль, изменили решение о присуждении именной стипендии после того, когда я заполнил анкету, отказали в приеме на работу в научно-исследовательский институт торфа, а сейчас у меня нет шансов на поступление в аспирантуру, несмотря на рекомендацию Ученого Совета.
В то же время в библиотеке нашего института до сих пор используются книги, которые написал отец.
Мне же неизвестно даже жив он или нет, был ли судим, за что, на какой срок и т. д [...]'
Подпись
Архив УФСБ по Томской области. Д.П-4594. Л. 75. Подлинник. Рукопись.
Приложение 10
ЗАЯВЛЕНИЕ Н. Г. Шпет Генеральному прокурору СССР о реабилитации мужа Г. Г. Шпета
21 августа 1954 г. г. Москва
Генеральному Прокурору Союза ССР тов. Руденко Ф. А. от Шпет Натальи Константиновны, проживающей в г. Москве, Брюсов-ский пер., д. 17 кв.16.
Заявление
Прошу Вас в порядке надзора пересмотреть дело моего мужа, профессора Г. Г. Шпета, для отмены вынесенного ему приговора и для его реабилитации.
Муж мой Густав Густавович Шпет (род. в г. Киеве в 1879 г.) был арестован в Москве в 1935г. и выслан в административном порядке в г. Енисейск на вольное поселение. В декабре того же года он получил разрешение переехать в г. Томск, где в октябре 1937 г. местными органами НКВД был арестован вновь. Как мне сообщили, 9 ноября 1937 г. он был осужден на 10 лет без права переписки.
С тех пор никаких сведений о нем у меня нет. В 1947 г., т. е. по истечении срока, на который он был осужден, я запрашивала о месте его пребывания и о том, жив ли он, но мне ответили, что сведений о его дальнейшей судьбе нет. Аналогичный ответ был получен и на вторичный запрос в июле текущего года. Прошу Вас дать соответствующее указание о пересмотре дела моего мужа и одновременно выяснить, где он находится и жив ли он.
Если его нет в живых, я прошу реабилитировать его посмертно, т. к. я твердо уверена в его абсолютной невиновности.
Подпись
Архив УФСБ Томской области. Д. П-1899. Л. 66-67. Подлинник. Рукопись.
Приложение № 11
ЗАЯВЛЕНИЕ В. Г. Зуккау в Главную военную прокуратуру СССР о реабилитации Г. А. Зуккау
24 февраля i 955 г.
г. Рига Заявление В Главную военную прокуратуру СССР от гражданина Зуккау Владимира Гербертовича, проживающего в г. Рига, ул. Смилшу, №2, кв.4 "а".
Мой отец Зуккау Герберт Августович,[4] рождения 1883 г., член Союза советских писателей, известный переводчик книги Я. Гашека "Похождения бравого солдата Швейка". Был арестован 20 апреля 1935 г. в г. Ленинграде, где он проживал. По делу сотрудников выходившей тогда в Ленинграде газеты на немецком языке "Роте цейтунг" и получил три года высылки в Томск.
Проживая в городе Томске, он был снова арестован и 15 ноября 1937 года осужден спецколлегией Новосибирского областного суда к 10 годам лишения свободы. Больше семья не получала никаких известий о нем. Очевидно, он давно умер - он был уже больным и старым, хромым человеком, а ведь с тех пор прошло еще 17 лет.
Сопоставление приведенных фактов, с учетом того обстоятельства, что отец мой, сколько я его знал, был всю жизнь лояльным и честным советским человеком, честным советским писателем - мастером художественного перевода - все это заставляет предполагать, что его дело могло бы быть пересмотрено и он мог бы быть посмертно реабилитирован.
Поэтому я прошу пересмотреть дела Зуккау Г. А., по которым он арестовывался и осуждался в Ленинграде в 1935 г. и в Томске — Новосибирске в 1937 г., и, если возможно, установить его невиновность, реабилитировать его.
Подпись.
1 Расстрелян в Томске 2 ноября 1937 г. по постановлению тройки УНКВД по Западно-Сибирскому краю от 25 октября 1937 г.
Архив УФСБ по Томской области. Д.П-4206. Л.27. Подлинник. Рукопись.
ИЗ ПОКАЗАНИЙ начальника рудника Б. Северный Иркутской области К. А. Жога, опрошенного в качестве свидетеля по делу профессора Томского университета В. П. Чехова
6 апреля 1955 г. Рудник Б. Северный, Иркутская область Жог Кирилл Акимович, 1915 г. рождения, белорус [...] чл. КПСС с 1945 г., образование н/высшее [...] нач. рудника Б. Северный.
[...] В г. Томск прибыл в 1935 г. на учебу. Учился с 1935 по 1937 г. в рабфаке Томского мукомольно-элеваторного института [...] Материально в то время жил очень плохо, мать и себя прокормить не мог. Очень было большое тяготение учиться и хотя бы одному из всей семьи бедняка получить высшее образование. Вот зачем я и выехал в г. Томск.
В 1937 г. по прибытии с I съезда рабочих мучной промышленности, который проходил в г. Новосибирске и в котором я принимал участие в качестве делегата от профорганизации рабочих, от начальника спецчасти института я узнал, что меня вызывают в городской отдел НКВД. Когда я явился в горотдел НКВД, меня арестовали без предъявления обвинения.
Просидел больше месяца. На допросе мне предъявили обвинение в антисоветской, террористической пропаганде, связи с эсерами и т. д. Показаний я никаких не давал. Следователь просто зачитал вслух протокол, где уже было записано, в чем я обвинялся, а потом предложил мне написать протокол. Воспитываясь в духе преданности своей советской Родине, коммунистической партии, которые из батрака-пастуха делали человека - участника строительства социалистического общества, я не мог быть тем врагом, каким меня хотели искусственно сделать [...] Мне предъявили обвинение в связи с некими Андрейченко, Кебадзе, которых я никогда в глаза не видел и нигде с ними не встречался. Только при отправке нас в Томскую тюрьму я узнал, когда вызывали по спискам, что Андрейченко сидел в одной камере со мной, в одной же камере со мной сидел Чехов,[5] остальных я не помню [...] Я ехал в Томск получить высшее образование, а попал в камеру заключения. Взглядами сидящих со мной в камере я не интересовался, ничего не знал о существовании антикоммунистических организаций в Томске, не знал их участников, в частности, Чехова, Малого, Рыбченко, в связях с которыми меня обвиняли. Под страхом
оружия следователь заставил меня подписать то, что он написал своей рукой. Я поставил роспись не своей фамилии. Просил принять от меня жалобу на имя министра внутренних дел, или хотя бы на имя начальника горотдела НКВД. Но мои заявления не принимались во внимание, и только попав из тюрьмы в лагеря, я смог написать жалобу о пересмотре моего дела [...]
Перенес убийственную мораль, потерял высшее образование, в 27 лет стал инвалидом 2 группы - сахарный диабет. Сейчас я уже 15 лет тружусь честно и добросовестно. Где бы я ни работал, отдаю свои последние силы, чтобы делом облагородить свою Социалистическую Родину, коммунистическую партию, которые вырвали меня пастуха-батрака из лап врагов народа и поставили директором нашего советского предприятия. До тех пор, пока у меня будет биться сердце, до тех пор, пока я буду жив, я буду благодарить свою Советскую Родину, коммунистическую партию, что мне, пастуху дала жизнь и если я нарушу законы, то готов стать перед судом Родины. 6.IV.55 г.
Подпись
Архив УФСБ по Томской области. Д.П-765. Т.2. Л.176-177. Подлинник. Машинопись.
Приложение № 13
ИЗ ПРОТОКОЛА допроса бывшего сотрудника НКВД И. П. Деева
6 декабря 1955 г. г. Новосибирск
Помощник военного прокурора Западно-Сибирского военного округа подполковник юстиции Чурляев допросил нижепоименованного в качестве свидетеля с соблюдением ст. ст. 162-168 УПК
Деева Ивана Петровича, 1905 г. рождения [...] с января 1932 по июль 1953 г. проходил службу в органах государственной безопасности, русского, образование 2 класса начальной школы, из крестьян-бедняков [...]
Вопрос: Вам для ознакомления представлено архивно-следственное дело № 818115 по обвинению бывшего директора завода № 153 Данишевского Ивана Михайловича и других по ст. 58-7, 58-8, 58-11 УК РСФСР.
Расскажите при каких обстоятельствах Вами были получены от Данишевского и других лиц признательные показания о их принадлежности к контрреволюционной организации и практической антисоветской деятельности?
Ответ: В период моей работы в УНКВД по Новосибирской области по долгу своей службы мне приходилось заниматься предприятиями оборонной промышленности, поэтому хорошо помню, что задолго до ареста Данишевского Ивана Михайловича, Длугач Б. Л., Индисо-ва Ф. И. и Пружанского И. Л. у меня была оперативная разработка о их преступной деятельности и на основании этой разработки они были арестованы. Помню, что в начале следствия Данишевский и другие лица, арестованные вместе с ним, никаких признательных показаний о своей принадлежности к контрреволюционной право-троцкистской, террористической организации и практической антисоветской деятельности не давали, в связи с чем к ним, как и другим арестованным, были применены меры физического воздействия. Лично мной к Да-нишевскому был применен конвейерный дорос, т. е. на протяжении нескольких суток он беспрекословно, без сна и отдыха подвергался допросу, в результате чего он был вынужден дать признательные показания о своей принадлежности к контрреволюционной организации и своей антисоветской деятельности. Других каких-либо мер воздействия я к Данишевскому не применял, причем когда Данишевский давал признательные показания, то в его допросе вместе со мной участвовал бывший начальник 7 отдела УНКВД области Великанов,[6] имя и отчество не помню, но в 1953 г. он работал в должности начальника УМГБ по Томской области [...]
Вопрос: В своих жалобах и показаниях Данишевский заявляет, что кроме мер физического воздействия, которые применялись к нему на допросе, он был обманут либо начальником отдела, либо заместителем начальника управления в том, что его признательные показания, якобы, нужны в интересах советской власти, т. е. для посылки Данишевского на особо секретную работу [...]
Ответ: С моей стороны Данишевскому таких заявлений я не делал. Кто такие провокационные заявления делал ему, я сейчас не помню [...]
Вопрос: В своих жалобах и показаниях Данишевский указывает, что Вы лично держали его на конвейерном допросе на протяжении 14 суток, причем в положении сидя на краю табуретки. Вы это подтверждаете?
Ответ: Я подтверждаю, что к Данишевскому мной применялся конвейерный допрос, однако сколько дней он был на конвейере, за давностью времени я сейчас не помню [...]
Архив УФСБ по Томской области. Д. П-2980. Л.213-215. Заверенная копия. Машинопись.
СПРАВКА
Управления КГБ Томской области о бывших сотрудниках НКВД, участвовавших в следствии по делу Г. Г. Шпета
19 декабря 1955 г.
На наш запрос о бывших сотрудниках органов НКВД, принимавших участие в следствии и составлении процессуальных документов по архивно-следственному делу № 336592 на Шпета Г. Г., Управление КГБ при Совете Министров СССР по Новосибирской области своим № 13/5-2717 от 22 июля 1955 года сообщило следующие данные:
1. Овчинников Иван Васильевич, 1898 года рождения, уроженец
быв. Нижегородской губернии, с 16 октября 1936 года по август 1938
года работал начальником быв. Томского горотдела НКВД. 2 декабря
1940 года осужден военным трибуналом войск НКВД Западно-
Сибирского округа по ст. 58-10 УК РСФСР на 10 лет ИТЛ. 19-24 марта
1941 года осужден тем же трибуналом по ст. 193-17 п. "б" УК РСФСР
к ВМН. Приговор приведен в исполнение.
Архивно-следственное дело №28255-1941 года хранится в учетно-архивном отделе УКГБ при СМ СССР по Новосибирской области.
2. Казанцев Кузьма Георгиевич, 1906 года рождения, уроженец гор. Барнаула, с 1936 по 1939 год работал оперуполномоченным 3 отдела УНКВД Запсибкрая, 7 февраля 1939 года из органов НКВД уволен по ст. 38 п. "в", приказ НКВД СССР № 228. Место нахождения его в настоящее время неизвестно.
3. Путимцев Александр Прокопьевич, 1900 года рождения, уроженец д. Якушево, быв. Красноярского уезда, Енисейской губернии, с 1935 по 1937 год работал помощником начальника Новосибирской межкраевой школы НКВД СССР, затем до 1944 года работал в УИТЛ и К УМВД по Новосибирской области, в 1952 году умер в гор. Новосибирске.
Отношение № 13/5-2717 от 22 июля 1955 года хранится в деле № 17 следственного отдела УКГБ при СМ СССР по Томской области за 1955 год.
Следователь следотдела
по Т. о. капитан Подпись (Елуферьев)
ОБЗОРНАЯ СПРАВКА Управления КГБ Томской области по архивно-следственному делу И. В. Овчинникова
6 января 1956 г.
Обзорная справка по архивно-следственному делу № 282255
4 июня 1939 г. бывшим НКВД СССР был арестован и привлечен к уголовной ответственности по ст. 58-10 ч. I и 193-17 б УК РСФСР Овчинников Иван Васильевич, 1898 г. рождения, уроженец дер. Леонтье-во Варнавинского района Горьковской области, русский, из крестьян, с 1921 г. член ВКП(б), с н/средним образованием, до ареста работал начальником Управления дорожного строительства Дальстроя ГУСДС НКВД СССР, проживал в пос. Ягодном Магаданской области.
На следствии Овчинникову предъявлено обвинение в том, что он в 1933-1936 гг., работая начальником Прокопьевского горотдела НКВД, имел приятельские отношения и был связан в быту с разоблаченными в 1936-1937 гг. активными участниками террористической троцкистской банды Шестовым, Овсянниковым, Арнольди и др., запрещал оперативному составу их разрабатывать, не очищал секретный аппарат от двурушников и предателей, оказавшихся впоследствии врагами народа. В сентябре 1934 г. доверил Арнольди управление автомашиной, в которой ехал тов. Молотов, и Арнольди пытался совершить теракт, перевернув машину.
Работая в 1937 г. и первой половине 1938 г. начальником Томского горотдела НКВД, Овчинников грубо нарушал революционную законность, проводил массовые необоснованные и незаконные аресты, извращал методы ведения оперативно-следственной работы, практиковал незаконные методы допросов, допускал фальсификацию следственных дел, установил стандартные справки на арест. В результате впоследствии при проверке большое количество следственных дел было прекращено, а арестованные по ним лица реабилитированы.
Овчинников практиковал обработку арестованных в камерах через привлеченного для этой цели участника контрреволюционной повстанческой организации Пушнина,1 осужденного на 10 лет ИТЛ; требовал от работников горотдела, чтобы каждый из них заканчивал в день по 5-7 следственных дел, ориентировал их на получение от арестованных признательных показаний без их проверки и документации; сам лично брал вымышленные показания от ряда арестованных; забросил агентурную работу.
Находясь под стражей в Новосибирской тюрьме, Овчинников в январе - марте 1940 г. среди заключенных вел антисоветскую агитацию.
Как на предварительном, так и на судебном следствии Овчинников в предъявленном обвинении виновным себя признал частично, но достаточно полно изобличался показаниями свидетелей и приобщенными к делу документами.
Военным трибуналом войск НКВД Западно-Сибирского Военного округа 19-24 марта 1941 г. Овчинников осужден по ст. 58-10 ч. I и 193-17 б УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу. 19 мая 1941 г. приговор приведен в исполнение.
Капитан Елуферьев
Архив УФСБ по Томской области. Д.П-765. Т.2. Л.238-239.Подлинник. Машинопись.
Приложение № 16
ПРОТЕСТ
прокурора Сибирского военного округа в военный трибунал Сибирского военного округа по делу Р. С. Ильина
27 апреля 1956 г. г. Новосибирск Секретно.
ПРОТЕСТ (в порядке надзора) По делу Ильина Ростислава Сергеевича
25 августа 1937 г. тройкой управления НКВД Запсибкрая за контрреволюционную деятельность осужден к ВМН - расстрелу, с конфискацией имущества.
Ильин Ростислав Сергеевич, 1891 г. рождения, уроженец г. Москвы, русский, гр-н СССР, из служащих, с высшим образованием, беспартийный, в прошлом эсер, судим по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР, до ареста работал ст. геологом в Западно-Сибирском геологоразведочном тресте.
По выводам обвинительного заключения Ильин признан виновным в том, что являлся участником эсеровской шпионско-диверсионной террористической организации, действовавшей в Запсибкрае, в которую он был вовлечен арестованным по другому делу Кацене-ленбогеном и по заданию последнего занимался антисоветской деятельностью (л. д. 151-153).
На предварительном следствии свою вину в совершении указанных выше преступлений Ильин не признал, но был осужден на основании показаний арестованных по другим делам Новака, Троицкого, Скобелева, Чипигина и Южакова, протоколы допросов которых в копиях приобщены к делу Ильина (л. д. 57-147).
Как видно из материалов дела, Ильин был арестован по справке УНКВД Запсибкрая от 10 июня 1937 г., в которой указано, что он являлся участником антисоветской эсеровской организации и по заданию эсера Петлина вел работу по созданию эсеровского подполья в г. Томске (л. д. 1).
Однако дополнительной следственной проверкой, произведенной по делу в 1955-1956 гг., установлено, что данных о связи Ильина с эсером Петлиным к моменту ареста в распоряжении органов следствия не имелось.
К моменту ареста Ильина имелись только показания арестованных по другим делам Новака и Троицкого (л. д.57-84).
Из показаний Новака усматривается, что он установил связь с Ильиным и через него передавал информацию о деятельности эсеров в Нарыме Каценеленбогену, от которого получал указания о проведении антисоветской деятельности.
Аналогичного содержания показания Новаком были даны и на очной ставке с Ильиным.
Однако Ильин показания Новака не подтвердил и заявил, что они являются ложными (л. д. 68-69, 149).
Изучение архивно-следственного дела по обвинению Каценелен-богена показало, что во время следствия он виновным себя не признал и в отношении ИЛЬИНА никаких показаний не дал (л. д. 195-198).
Троицкий же только косвенно изобличил Ильина в принадлежности к эсеровской организации, заявив, что об этом ему стало известно от Каценеленбогена, о чем он показал и на очной ставке с Ильиным (л. д. 79-148).
К тому же архивно-следственное дело по обвинению Троицкого в 1956 г. было пересмотрено и установлено, что в 1937 г. за антисоветскую деятельность он был осужден неосновательно (л. д.257-263).
Из показаний Скобелева, Чипигина и Южакова видно, что о принадлежности Ильина к антисоветской организации им стало косвенно известно, а именно:
Скобелеву от Троицкого, Чипигину - от Радько, а Южакову от того же Скобелева (л. д. 111, 12?, 146).
К делу Ильина приобщена копия постановления о продлении срока следствия от 27 июля 1937 г., из которого видно, что по данному делу, кроме Ильина, были арестованы и привлечены к уголовной ответственности Николаевский, Курдюмова, Гедройц,' Пастухов, Никольский, Максимов, Игнатенко, Сурин, Моравец, Зарудный, Шульгин
' К. А. Гедройц, заведующий электростанцией ТГУ. Арестован в 1937 г. Расстрелян.
и Ковский, которые были в последующем осуждены по другим делам (л. д. 608).
Изучение архивно-следственных дел на указанную группу лиц показало, что никто из них показаний о принадлежности Ильина к антисоветской организации не дал (л. д. 190-214, 219-221, 225-237).
Проверкой установлено, что дело в отношении участника этой группы Сурина в 1937 г. за недоказанностью состава преступления было прекращено, а сам Сурин из-под стражи освобожден (л. д. 174-175,256).
На допросе 6 августа 1955 г. Сурин показал, что о существовании в г. Томске антисоветской эсеровской организации он ничего не знал, о своей принадлежности к ней показаний не давал, но вынужден был подписать заранее составленный следователем протокол допроса, в результате применения к нему незаконных методов ведения следствия (л. д. 174-178).
Допрошенные при проверке свидетели Телягова, Кузнецов, Сивов, Аксарин и Мягков, ранее знавшие Ильина, показаний о его контрреволюционной деятельности, в том числе о проведении им антисоветской агитации, не дали (л. д. 172-189).
Положительный отзыв о работе Ильина дал профессор Полынов (л. д. 161-163).
В ходе дополнительной проверки также установлено, что бывшие сотрудники органов НКВД Овчинников и Лихачевский, имевшие отношение к оформлению материалов дела Ильина, были осуждены в ВМН за нарушение социалистической законности при расследовании дел о контрреволюционных преступлениях периода 1937-1938 гг. (л. д. 249-255).
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства и находя, что материалы дела и дополнительной проверки дают основания ставить вопрос о прекращении дела за отсутствием в действиях Ильина состава преступления, руководствуясь Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 августа 1954 г. "О расширении прав военных трибуналов военных округов и флотов",
ПРОШУ:
Постановление тройки Управления НКВД Запсибкрая от 25 августа 1937 года в отношении Ильина Ростислава Сергеевича отменить и дело на него производством в уголовном порядке прекратить на основании ст. 4 п. 5 УПК РСФСР, т. е. за отсутствием состава преступления.
Bp. и. д. Военного прокурора Сибирского военного округа
полковник юстиции Подпись (П. Орлов)
ИЗ ПРОТОКОЛА допроса бывшего сотрудника Нарымского окротдела НКВД С. П. Карпова
28 апреля 1956 г.
Карпов Сафрон Петрович, 1912 г. рождения [...] русский, чл. КПСС с 1939 г., образование высшее [...]
[...] В Нарымском окротделе НКВД работал с мая 1937 по октябрь 1940 г. С мая по ноябрь 1937 г. - курсант-практикант, с ноября - оперуполномоченный СПО Нарымского окротдела НКВД. [...]
Допросы арестованных рядовыми следователями производились в соответствии с имевшейся схемой у представителя УНКВД по Новосибирской области Волкова Андрея Матвеевича, возглавлявшего тогда следственную работу по этой линии в Нарымском окротделе и начальника отделения Калинина Николая Петровича. Последние давали следователям группы арестованных и схему, из которой усматривалось, кто из арестованных кого завербовал. Нередко давались протоколы вербовщиков, если таковые были, для использования при допросах. Допрос производился после вызова арестованного в служебный кабинет, где каждый арестованный давал показания. Получение признательных показаний о причастности арестованных к к[онтр]р[еволюционным] организациям не составляло никаких трудностей, т. к. последние были обеспечены активной внутрикамерной разработкой. Агентами являлись основные вербовщики. Допрос арестованных в пределах 7-8 человек в течение суток считался нормальным явлением. [...]
Обвиняемые в причастности к контрреволюционной организации допрашивались в соответствии с имевшимися на них показаниями других обвиняемых, которые изобличали допрашиваемого в причастности к контрреволюционной] организации. На их основании арестованные давали принудительные показания. В отношении практической деятельности было прямое указание руководства, чтобы иметь показания обвиняемых в этой части. В этой связи практическая деятельность арестованных иногда измышлялась следователем.
Архив УФСБ по Томской области. Д. П-1239. Т.З. Л.456-460. Заверенная копия. Машинопись.
ОБЗОРНАЯ СПРАВКА Управления КГБ Томской области по архивно-следственному делу Р. Я. Спрингис, репрессированного в июле-октябре 1937 г.
3 августа 1956 г.
Обзорная справка
по архивно-следственному делу № П-414808, хранящемуся в УАО при СМ СССР
Составлена в связи с пересмотром архивно-следственных дел на Куравского Саула Зиновьевича, Янценецкого Александра Иосифовича и Зельцера Ефима Марковича.
Просмотром материалов настоящего дела установлено, что 3 1 июля 1937 года бывшим Томским горотделом НКВД был арестован и привлечен к уголовной ответственности по ст. 58-8 и 58-11 УК РСФСР -
Спрингис Роберт Яковлевич, 1904 года рождения, уроженец села Нощи-П, Новгородского р-на, Ленинградской области, латыш, гр-н СССР, бывший член ВКП(б), исключен в связи с арестом, в 1932 году закончил комвуз нацменьшинств в Москве, до ареста проживал в г. Томске, работал секретарем горкома ВЛКСМ.
Спрингис обвинялся как активный участник контрреволюционной правотроцкистской организации, в составе которой вел антисоветскую деятельность, направленную на развал работы комсомольской организации города Томска и Томского района, принимал активное участие в создании террористических групп из среды студенческой молодежи, занимался вербовкой новых членов в антисоветскую организацию.
31 августа 1937 года на имя начальника Томского ГО НКВД Спрингис подал собственноручно исполненное заявление, в котором указывал, что запирательства его бесполезны и просил вызвать на допрос для дачи признательных показаний.
В тот же день он был допрошен по существу предъявленного ему обвинения. Признав себя виновным, Спрингис показал, что в право-троцкистскую организацию он был вовлечен в 1935 году руководителем этой организации в г. Томске, бывшим секретарем горкома ВКП(б) Никульковым В. И.
По заданию бывшего секретаря Запсибкрайрайкома ВЛКСМ Пан-тюхова и бывшего секретаря Томского горкома ВЛКСМ Машкина, как показал Спрингис, в учебных заведениях города, он создал несколько террористических групп.
Сам в правотроцкистскую организацию завербовал бывших комсомольских работников: Торгашева, Егошина, Голюдова, Радыгина и Музыкантова.
В числе известных Спрингис участников контрреволюционной организации последний назвал Зельцера Е. М., Куравского С. 3., который давал ему установки по антисоветской деятельности, аналогичные установкам Пантюхова и Янценецкого, который якобы был тесно связан с Радько и помогал Спрингису разваливать комсомольскую работу.
О практической антисоветской деятельности Куравского и Янценецкого Спрингис показаний не дал. О Зельцере Спрингису было известно со слов Никулькова то, что он разваливал работу горсовета, а затем стройтреста, занимался вербовочной работой, создавал троцкистские группы в городе и районе. К делу по обвинению Спрингиса приобщены копии протоколов допроса арестованных по аналогичным делам Никулькова В. И. от 25 июля и 27 августа 1937 года и Пантюхова Н. Г. от 26 августа 1937 года. 28 октября 1937 года Спрингис Р. Я. Выездной сессией Военной Коллегии Верховного суда СССР был осужден к ВМН и в тот же день расстрелян. В судебном заседании, которое продолжалось 15 минут, Спрингис виновным себя признал. В настоящее время дело по обвинению Спрингиса находится на пересмотре в УКГБ по Томской области.
Следователь следотдела УКГБ
по Томской области мл. л-нт Подпись (Гузняев)
Архив УФСБ Томской области Д. П-2103. Л. 43-44. Подлинник. Машинопись.
Приложение № 19
ИЗ ЗАЯВЛЕНИЯ М. С. Лампе Генеральному прокурору СССР о реабилитации Г. В. Лампе
21 августа 1956 г.
Генеральному прокурору СССР от Лампе Марии Сергеевны
Заявление
Убедительно прошу разобрать мое заявление и выяснить те обстоятельства, в силу которых была разбита и поставлена в самые тяжелые условия моя семья с двумя малолетними детьми.
С 1921 г. я, Лампе Мария Сергеевна 1888 г. рождения, урожденная Зыбина, образование высшее, преподаватель средней школы, мой муж, Лампе Георгий Викторович,1 1886 г. рождения, образование высшее
' Г. В. Лампе расстрелян 20 августа 1937 г. по приговору тройки УНКВД по Западно-Сибирского края от 7 августа 1937 г.
(СПб университет, физический факультет) и сын Петр (1917 г. рождения) жили в Москве на 1 Мещанской д. 47, кв. 4. Я работала в 1921-1923 гг. преподавателем в химическом техникуме им. Карпова. Муж работал в том же техникуме, впоследствии в Резин тресте. В 1925 г. родилась дочь Татьяна.
В 1929 г., приблизительно в августе, меня с мужем арестовали и, после целого ряда самых невероятных обвинений: связь с заграницей, участие в контрреволюционной партии, дали мне и мужу по три года административной высылки.
Мужа направили в Омскую область, а меня, с четырехлетней дочерью и двенадцатилетним сыном, - в Колпашево Томской области. Мужа отправили этапом. Мне же с детьми предоставили свободный проезд.
Из-за болезни сына (воспаление легких) мне пришлось задержаться в Москве у себя на квартире. Мне невозможно забыть тот момент, когда сотрудник ОГПУ, получивший ордер на мою площадь (2 комнаты), немедленно привел маляров и штукатуров и велел им тот час же начинать ремонт помещения. Самым грубым, циничным образом отвечал на мой отказ разрешить работу до моего отъезда.
В Колпашево я прожила год с детьми, после чего нам разрешили жить вместе и перевели в Томск. В Томске мы оба работали: я счетоводом, муж преподавал языки в университете. В 1933 г. срок моей ссылки закончился с восстановлением в правах. Я уехала в район преподавать в школе. Мужу срок продлили еще на 3 года с прикреплением к г. Томску. Причину не объяснили.
В 1935 г., отбыв срок ссылки, муж работал в школах Томской области, с 1936 г. переехал на Саралинские рудники в Хакасии. Работал на Андреевском руднике преподавателем языков на курсах для инженеров.
В 1937 г. его арестовали и направили в г. Томск. Об аресте мужа я узнала в школе с. Поперечки Юргинского района Томской области, где я работала в 1937 г. преподавателем и откуда меня тотчас же уволили за непригодностью.
1937 г. и 1938 г. я пробивалась различной работой, вплоть до чернорабочей, и только с октября 1938 г. мне разрешили работать в школе, а в 1939 г. я получила уже звание учителя средней школы и работала в них до 1950 г. Работу оставила по инвалидности.
На запрос в 1956 г. об отце сын Петр получил сообщение, что Лампе был приговорен к 10 годам лагеря и в 1942 году умер от воспаления легких. [...]
Я - пенсионерка. За учебную и воспитательную работу по школам я получила звание ударника и благодарности с занесением в личное дело. Сын - инженер транспорта, работает в Новосибирске.
Несмотря на то, что сын и дочь являются передовиками в работе, им не раз приходилось испытывать чувство унижения в связи с анкетными данными. И ряд различных ограничений. Я надеюсь, что вина, незаслуженно мне приписанная, будет снята с меня. Я надеюсь также, что мой муж не виноват перед своей Родиной.
Я буду счастлива прожить последние годы своей жизни, сознавая, что для детей и для всех окружающих мое доброе имя и память о муже будут реабилитированы.
Подпись.
Архив УФСБ по Томской области. Д.П-3188. Л.4. Подлинник. Рукопись.
Приложение № 20
ИЗ ПРОТОКОЛА допроса бывшего работника НКВД Н. С. Котрягина
2 августа 1957 г. г. Новосибирск
Ст. следователь СО УКГБ при СМ СССР по Новосибирской области к-н Никульков допросил в качестве свидетеля
Котрягина Николая Степановича, 1901 г. р., русского, образование среднее, чл. КПСС, пенсионер [а].
[...] Веледерского до его ареста не знал. На основании каких материалов был арестован Веледерский мне неизвестно. Были ли какие материалы в отношении Веледерского, кроме отношения отдела кадров, которое имеется в деле, я не помню. Постановление об избрании меры пресечения и предъявления обвинения Веледерскому, справка на его арест были составлены нач. отделения Печенкиным, а я подписал его по его указанию. Он мне сказал, что все материалы находятся у него и что он их мне передаст. Через некоторое время он мне передал заключение отдела кадров от 11 июля 1937 г. и ознакомил с оперативными материалами на Веледерского. Что было в тех материалах я не помню.
На первом допросе Веледерский мне сказал, что руководство НКВД сводит с ним личные счеты. Причину личных счетов он мне не объяснил. После такого заявления Веледерского я ходил к секретарю парткома УНКВД и информировал его о заявлении Веледерского. Фамилию секретаря я не помню. Он мне сказал, что если я не хочу сесть на место Веледерского, то должен идти и заниматься своей работой. Веледерский "им" якобы известен.
Затем дело Веледерского было передано Дееву, который работал заместителем нач. отделения и которому я подчинялся по службе [...]
Примерно в 2.30 ночи Деев вызвал меня к себе в кабинет [...] Веледерский стоял в углу. В кабинете Деева находился часовой (фамилию его я не помню). С нашим приходом часовой ушел. Деев задавал Веледерскому вопросы, формулировал его ответы (со слов Веледерского). В моем присутствии Веледерский простоял часа два. С какого
времени Деев его допрашивал, я не знаю. Веледерского допрашивали тогда до утра, часов до восьми. По моему предложению Деев разрешил ему сесть. Когда Веледерский сел, то он заплакал.
Насколько я помню, Веледерского Деев в моем присутствии допрашивал два раза. Один раз ночью и один раз днем. Оба допроса оформлены протоколом. Почему в предъявленном мне деле имеется лишь один протокол, который я писал по указанию Деева, я не знаю. Кто заканчивал дело по обвинению Веледерского, я сказать не могу.
Не помню от кого из сотрудников я слышал, что Веледерского допрашивал кто-то из руководящих работников в Управлении НКВД и что Веледерского на том допросе сильно избили. Насколько это соответствует действительности я сказать не могу [...]
Архив УФСБ по Томской области. Д.П-2980. Л.200-203. Подлинник. Машинопись.
Приложение № 21
ПРОТОКОЛ допроса майора А. М. Пугачева
15 октября 1957 г. г. Новосибирск
Помощник военного прокурора Западно-Сибирского военного округа - подполковник юстиции Чурляев, допрашивал нижепоименованного в качестве свидетеля с соблюдением ст ст. 162-168 УПК Пугачева Афанасия Макаровича, 1913 года рождения, место рождения - г. Кемерово, заместитель командира в/ч 11012 - майор, женатый, с 1931 по 1952 г. в органах НКВД-МВД и с 1952 г. - в строительных частях Советской Армии, русский, образование 7 классов, из рабочих, не судимый, член КПСС с 1932 г. постоян. местожительство - г. Томск-7, Осиньки, барак 3, кв. 6.
ПОДПИСКА: В соответствии со ст. 164 УПК я предупрежден об уголовной ответственности по ст. 95 УК за отказ от дачи показаний.
(А. Пугачев)
Вопрос: Из Ваших показаний от 14 октября 1955 г. вытекает, что в период массовых арестов советских граждан в 1937-1938 гг. арестовывались и ни в чем неповинные люди, а затем сотрудниками 3 отдела УНКВД Новосибирской области искусственно создавались из арестованных лиц различные контрреволюционные организации и группы. Правильно я Вас понимаю?
Ответ: Да, в период 1937-1938 гг. при производстве массовых арестов советских граждан 3 отделом УНКВД Новосибирской области арест производился по национальным признаниям, т. е. арестовывались немцы, китайцы, поляки, латыши, литовцы, эстонцы и другие
национальности, при отсутствии иногда на этих лиц каких-либо материалов подтверждающих их принадлежность к какой-либо контрреволюционной организации. Из арестованных лиц создавались различные контрреволюционные группы и организации, а для облегчения следствия в отношении арестованных лиц начальниками отделения, в частности, Шестовицким и Эденбергом составлялись схемы контрреволюционных организаций и групп, где заранее указывались кто руководитель группы, кого он завербовал и с кем был связан по преступной деятельности. Каждому оперативному работнику давалась ими определенная группа арестованных лиц с указанием от какого арестованного какие нужно будет получить показания в соответствии составленным начальниками отделений схемами. Кроме схем и инструктажа иногда я лично получал от Эденберга и Шестовицкого образец протокола допроса, в соответствии которого писал протоколы допроса и вызывал арестованных лиц для их подписания. Как я сказал раньше, что были случаи, когда протоколы допроса обвиняемых писались в отсутствии арестованных лиц, а они вызывались только для подписания. Вызванных арестованных для допроса или подписания протокола первоначально уговаривали о необходимости дачи таких показаний, разъясняли арестованным, что органам НКВД хорошо известно, что он никакого преступления не совершал, но такие показания нужны в целях очистки нашей Родины от контрреволюционного элемента, либо высылки из г. Новосибирска какого-либо консульства - немецкого, эстонского и других. Были случаи, что арестованные верили этому и подписывали протоколы. Когда же арестованные отказывались от подписания таких протоколов, тогда к таким арестованным применялись меры физического воздействия - ставили на ноги - выстойки или подвергали избиениям. Я лично за всю свою работу в 3 отделе арестованных не избивал, но на выстойки ставил и держал их на ногах пока не подпишут протокол. Это я делал потому, что тогда такие указания исходили от начальников отделений и отделов, в результате чего, применение выстойки считалось нормальным методом допроса, и в этом никто никого не стеснялся, и все это делалось в открытую.
В результате этого, люди вынуждены были оговаривать себя и своих знакомых и близких в принадлежности к различным контрреволюционным организациям и группам
Вопрос: Расскажите, как часто и по каким делам Вам приходилось принимать участие в фальсификации уголовных дел в период Вашей работы в 3 отделе УНКВД Новосибирской области?
Ответ: За период своей работы в 3 отделе УНКВД Новосибирской области мне неоднократно приходилось принимать участие в фальсификации уголовных дел в отношении арестованных лиц, где я писал вымышленные протоколы допроса и применял к арестованным лицам меры психического и физического воздействия - к психическим мерам воздействия относятся различные уговоры о необходимости подписания протоколов якобы в интересах Советского правительства и Коммунистической партии, однако, агентуру для провокационных целей я не использовал и вообще камерной агентуры лично я не имел. К физи
ческим мерам воздействия относятся в основном выстойки, которые в своей работе я также применял, как и другие оперативные работники. Протоколы допроса обвиняемых я действительно составлял вымышленные, т.к. при допросе арестованные, как правило, сами не давали признательных показаний о принадлежности к какой-либо контрреволюционной организации, а начальник отдела Иванов и начальники отделений, где мне приходилось работать, давали установки получать от арестованных только признательные показания о причастности арестованных к различным контрреволюционным организациям и приказывали протоколы писать с фактами практической антисоветской деятельности. Особое Совещание НКВД СССР не рассматривало дела. Больше того, бывало тогда напишешь протокол допроса обвиняемого без его практической антисоветской деятельности, но такие протоколы Ивановым и Эденбергом возвращались мне для их пересоставления с целью насыщения протоколов практическими фактами, а так как обвиняемые сами не говорили о каких-либо практических антисоветских действиях, поэтому приходилось самому придумывать различные вымышленные факты: вредительства, террористических актов и диверсий, которых в действительности не было. По каким конкретно делам я принимал непосредственное участие в фальсификации уголовных дел, сейчас за давностью времени вспомнить всех не могу, но участие в фальсификации уголовных дел я принимал часто, так были сфальсифицированы нами дела под руководством Эденберга: дело по обвинению Пелло Карла Даниловича и других лиц в количестве 43 человек, которое было мне предъявлено для ознакомления 12 и 14 октября 1955 года. Так же хорошо помню, что под руководством Эденберга было сфальсифицировано цыганское групповое дело, часть цыган была арестована милицией за различные кражи и мошенничества, а другая часть цыган были артистами и прибыли в город Новосибирск на гастроли, которых Эденберг прямо в театре арестовал и привез в Особый корпус тюрьмы, где я, Григорьев и еще несколько молодых оперработников под руководством Эденберга принимали участие в расследовании этого дела. Помню, что Эденбергом была составлена на арестованных цыган схема контрреволюционной шпионской организации, с указанием кто кого вербовал, кто являлся руководителем группы и дана была также схема протокола допроса цыган. В соответствии схем, полученных от Эденберга лично, я на несколько человек написал протоколы допроса. Хорошо помню, что лично Эденберг допрашивал руководителя этой контрреволюционной организации - Коль-дорас-Вишнякова, который долго не давал признательных показаний о своей принадлежности к контрреволюционной организации, его Эденберг держал на выстойке и в наручниках. Это я лично видел сам, когда по делам службы заходил в кабинет к Эденбергу, помню, что Кольдо-рас-Вишняков просил у Эденберга показать ему его жену цыганку Вишнякову, после чего, Кольдорас-Вишняков говорил, что подпишет написанный Эденбергом протокол допроса. Я должен заявить, что хотя я лично принимал участие в фальсификации уголовных дел, однако это я делал не по своей инициативе, а по прямому указанию своих на-
чальников, в частности, по делам Пелло Карла Даниловича и Кольдо-рас по указаниям Эденберга, не выполнять его указания я не мог, но, однако, все мое участие в фабрикации уголовных дел сводилось в написаниях1 вымышленных протоколов допросов обвиняемых, сам же я ни одного человека не арестовал, за все свое время в 3 отделе, ни одного следственного дела сам не оканчивал, ни одного обвинительного заключения не писал, а все время использовался для выполнения отдельных поручений, в основном, которые сводились к оформлению протоколов допроса обвиняемых в соответствии полученных указаний от Эденберга или Шестовицкого, с которыми мне больше всего приходилось работать в Особом корпусе тюрьмы по расследованию дел. Должен заявить, что в то время незаконные аресты советских граждан и фальсификация против их уголовных дел, о чем я чистосердечно показал на допросах, в период моей периодической работы в аппарате 3 отдела УНКВД Новосибирской области в 1937-1938 гг., в тот период я глубоко был убежден, что такая работа в 3 отделе организовывалась на основании приказов и директив НКВД СССР и УНКВД области. Будучи молодым по возрасту и неопытным по работе, сомневаться в преступности этих указаний я не мог, и к тому же, как вр. и. о. помощника оперуполномоченного райотдела НКВД, не имел никакого доступа для изучения действующих тогда приказов и директив НКВД СССР, на основании которых производились массовые аресты советских граждан и подобная практика следствия. Поэтому я, как и все другие оперативные работники, работавшие в Особом корпусе по расследованию дел в 1937-1938 гг., совершенно открыто под руководством бывших начальников отделений Эденберга, Шестовицкого, Коннова и начальника отдела Иванова проводил расследование дел с нарушением социалистической законности. Никто из оперативных работников, в том числе и я, не думали, чтобы через восемнадцать лет нам придется нести ответственность. В данное время мне стало ясно, что в период 1937-1938 гг. бывшими сотрудниками 3 отдела УНКВД Новосибирской области, в том числе и мной, допускалось грубое нарушение социалистической законности, как при аресте советских граждан, так и при производстве следствия в отношении арестованных лиц, о чем я показал выше.
Вопрос: Чем желаете дополнить свои показания?
Ответ: Дополнить свои показания по существу дела ничем не могу, но хочу пояснить, что на допросе 12 октября 1955 года по вопросу фактов нарушения социалистической законности бывшими сотрудниками 3 отдела УНКВД Новосибирской области при производстве массовых арестов советских граждан и при расследовании дел в период 1937-1938 гг. я дал не совсем правильные показания, это получилось потому, что я работал в 3 отделе периодически, поэтому рассчитывал, что по фактам нарушения социалистической законности должны дать показания в первую очередь штатные работники 3 отдела, которые
бесспорно должны больше знать по этому вопросу, чем я, но в связи с тем, что допрос стал вестись по конкретным фактам и конкретных лиц, я тогда пришел к заключению о необходимости дачи правдивых показаний и на последующих допросах показал все так, как оно было в действительности.
Протокол допроса записан с моих слов верно,
лично читал - А. Пугачев
Допросил: Помощник военного прокурора ЗАПСИБВО
подполковник юстиции Чурляев
Копия верна: Помощник военного прокурора СИБВО
подполковник юстиции Подпись Чурляев
ЦДНИТО. Ф-607. Оп.1.Д.2538. Л. 160-163.Копия. Машинопись.
Приложение № 22
СПРАВКА
Управления КГБ Томской области по архивно-следственному делу контрреволюционной повстанческой организации в Зырянском районе в 1937 г.
1 ноября 1957 г.
Протокол осмотра архивного следственного дела № 5400, хранящегося в УАО УКГБ при СМ СССР по Томской области.
Составлен в связи с проверкой материалов архивного следственного дела № 5672 на Майковского С. К.
Осмотром установлено, что 11 мая 1937 года быв. Зырянским рай-отделением НКВД был арестован и привлечен к уголовной ответственности по настоящему делу № 5400, по ст. ст. 58-2, 58-10 и 58-11 УК РСФСР - Менгерт Виктор Осипович, 1893 года рождения, уроженец гор. Игло, Венгрия, гражданин СССР, работавший врачом Зырянской больницы, проживавший в с. Зырянке, ныне Томской обл. На следствии Менгерт обвинялся и на допросе 30 августа 1937 года признал себя виновным в том, что являлся участником кадетско-монархической повстанческой организации, в которую был вовлечен в 1934 году Майковским Станиславом Климентьевичем; лично сам в разное время вовлек в названную организацию Сербина М. Н., Купрессо-ва К. К., Ильинского К. Н., Рогозина С. А., Улыбушева Я. Н. и Пыри-нова С. И.; взял на себя обязательство в момент намечавшегося восстания участвовать в нем в качестве одного из руководителей.
Копия протокола допроса от 30 августа 1937 года Менгерта В. И. в архивно-следственном деле № 5672 на Майковского имеется (см. л. д. 24-27).
В принадлежности к повстанческой организации Менгерт изобличается приобщенными к делу в копиях показаниями обвиняемых по другим делам участников этой же организации Сербина М. Н. от 24 августа 1937 года, Рогозина С. А. от 18 августа 1937 г., Улыбуше-ва Я. Н., Ильинского К. Н. от 21 августа 1937 года, Пыринова С. И. от 3 сентября 1937 года. По показаниям этих обвиняемых Майковский С. К., Аурениус А. А., Марков, он же Макаров Всеволод, и гражданин по имени Борис Матвеевич не проходят.
7 сентября 1937 года быв. Тройкой УНКВД по Запсибкраю Менгерт В. И. осужден к ВМН, а 20 сентября 1937 года расстрелян.
Осмотр дела произвел
Оперуполномоченный УКГБ при СМ СССР по Томской обл.
капитан Подпись (Макаров)
Архив УФСБ Томской области. Д. П-2184. Л.57-59. Подлинник. Рукопись.
Приложение № 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Управления КГБ Томской области по архивно-следственному делу С. К. Майковского об отмене приговора тройки УНКВД
18 декабря 1957 г.
УТВЕРЖДАЮ
Зам начальника управления комитета Госбезопасности при Совете Министров СССР по Томской обл. полковник (Прищепа) 24 декабря 1957 года.
Заключение
(по архивно-следственному делу № 5672)
гор. Томск 18 декабря 1957 года
Я, оперуполномоченный УКГБ при СМ СССР по Томской области капитан Макаров, рассмотрев заявление Майковской Г. С. о пересмотре дела ее отца, архивно-следственное дело № 5672 по обвинению Майковского и материалы дополнительной проверки
НАШЕЛ:
29 сентября 1937 года Томским горотделом НКВД был арестован и привлечен к уголовной ответственности по ст. ст. 58-2, 58-10 и 58-11 УК РСФСР, а 8 октября 1937 года Тройкой УНКВД по Новосибирской области осужден к ВМН -
Майковский Станислав Климентьевич, 1881 года рождения, уроженец гор. Минска, русский,
гражданин СССР, беспартийный, из мещан, в 1918-1919 годах служил в Колчаковской армии в чине подпоручика, в 1920 году Коллегией ОГПУ судился к 3 годам ИТЛ за участие в подавлении восстания и расстрелах рабочих, до ареста работал агрономом-полеводом Тайгин-ского отделения райтрансторгпита, проживал в гор. Томске, по улице Белинского, № 36, квартира 1.
Майковский был арестован на основании справки, в которой указано, что имеющимися в Томском горотделе НКВД материалами он изобличается в принадлежности к контрреволюционной кадетско-монархической, повстанческой организации и в проведении антисоветской агитации среди населения (л. д. 1).
Однако, на основании чего была составлена эта справка из дела не видно, так как никаких материалов, изобличающих Майковского в антисоветской деятельности, которыми бы располагали органы НКВД до его ареста, в деле не имеется.
Не обнаружено таких материалов и в архивных фондах УВД-УКГБ по Томской области (л. д. 50).
На следствии Михайловский виновным себя признал и показал, что в монархическую организацию он был вовлечен в 1937 году Аре-ниусом, с которым познакомился через некоего Бориса Матвеевича, от бывшего князя Волконского получил задание о создании в Зырянском районе Томской области повстанческой организации, сам завербовал в названную организацию Менгерта и Макарова-Маркова.
Другой антисоветской работы он не проводил (л. д. 10-15).
Осмотром архивно-следственных дел на Арениуса и Менгерта, осужденных за участие в кадетско-монархической повстанческой организации, установлено, что по показаниям Арениуса Майковский не проходит вовсе. В показаниях же Менгерта указывается, что он действительно был вовлечен в повстанческую организацию Майковским, однако, при каких обстоятельствах проходила эта вербовка, об этом в протоколах ничего не говорится (л. д. 53-59).
Свидетели по делу Майковского не допрашивались, к его делу приобщена только копия протокола допроса Менгерт от 30 августа 1930 года.
Допросить в настоящее время Менгерта и Арениуса невозможно, т. к. по постановлению Тройки УНКВД по Запсибкраю они в 1937 году расстреляны (л. д. 53, 59).
В обвинительном заключении указано, что монархическая организация, в принадлежности к которой обвинялся Майковский, была создана и возглавлялась Волконским, установившим контрреволюционную связь с бывшим белым генералом Эскиным (л. д. 29).
В процессе проверки эти данные подтверждения не нашли. Эскин в 1937 году осужден Тройкой УНКВД за участие в повстанческой организации, однако, архивно-следственное дело по обвинению Эскина пересмотрено УКГБ при СМ СССР по Новосибирской области и опре
делением Военного Трибунала Сибво от 1 марта 1957 года прекращено по ст. 4. п. 5 УПК РСФСР.
Волконский в гор. Томске не арестовывался и умер 7 февраля 1935 года (л. д. 75-77).
Маркова-Макарова и гражданина по имени Борис Матвеевич установить не удалось.
На основании изложенного и учитывая, что вменяемые Майков-скому в вину преступления в процессе дополнительной проверки подтверждения не нашли, руководствуясь ст. 204 п. "б" УПК РСФСР,
ПОЛАГАЛ БЫ:
Постановление Тройки УНКВД по Новосибирской области от 8 октября 1937 года в отношении Майковского Станислава Климентье-вича отменить, а дело на него прекратить.
Архивно-следственное дело № 5672 вместе с материалами проверки и настоящим заключением направить прокурору Томской области.
Оперуполномоченный УКГБ
по Томской обл. капитан Подпись (Макаров)
"Согласен": начальник следотдела
УКГБ по ТО полковник Подпись (Павлов)
Архив УФСБ Томской области Д. П-2184. Л. 79-81. Подлинник. Машинопись.
Приложение № 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ заместителя Главного военного прокурора СССР по делу А. М. Кашкина об отмене приговора Военной коллегии Верховного суда СССР в апреле 1937 г.
20 мая 1958 г. г. Москва
УТВЕРЖДАЮ Зам. главного Военного Прокурора полковник юстиции (И. Максимов)
В Военную Коллегию Верховного Суда СССР
Заключение по делу Кашкина А. М. 6 апреля 1937 г. Военной Коллегией Верховного Суда СССР по ст. ст. 58-8 и 58-11 УК РСФСР осужден к расстрелу, с конфискацией имущества —
Кашкин Алексей Михайлович, 1903 г. рождения, уроженец с. Селты, Малмыжского уезда, быв.
Вятской губернии, русский, быв. член ВКП(б) с 1920 г., исключен в 1936 г., до ареста директор Томского индустриального института.
Суд признал установленным, что Кашкин являлся активным участником контрреволюционной троцкистско-зиновьевской, террористической организации, был организационно связан с троцкистом-террористом Смилгой и руководителем сибирского троцкистского, террористического центра Мураловым, по заданиям которых создал террористическую группу в г. Томске, в которую вовлек Горсунова, Копьева, Мясковскую и с конца 1935 г. был организационно связан с руководителем контрреволюционной фашистской террористической организации Галаховым (см. приговор).
Как видно из материалов дела, суд вынес обвинительный приговор Кашкину на основании его показаний на предварительном следствии, которые, как это записано в протоколе судебного заседания, он подтвердил в суде, а также на основании показаний арестованных по другим делам Копьева, Николаева, Горсунова, Галахова и Муралова.
Производственным дополнительным расследованием установлено, что Кашкин был осужден необоснованно.
В показаниях Кашкина на предварительном следствии записано, что его вовлек для антисоветской деятельности Смилга, что участниками антисоветской организации были Мясковская, Курышев, Солоницын, Загорский, Мишин, Котюков, Шахтеров и другие.
Эти показания Кашкина не находят своего подтверждения.
Указанный в показаниях Кашкина как его "вербовщик" в антисоветскую организацию Смилга, привлекался к уголовной ответственности, однако по его показаниям Кашкин не проходит (л. д. 180-181).
Проходящие по показаниям Кашкина, как участники антисоветской организации, Солоницын, Курышев, Мишин, Галахов, Шахтеров, Москаленко, Котюков и Загорский, как это установлено дополнительным расследованием, антисоветской деятельностью не занимались, а были осуждены необоснованно, поэтому дела в отношении их прекращены (л. д. 191-195).
Приобщенные к делу показания арестованных Копьева, Николаева, Горсунова и Муралова не могут служить доказательством виновности Кашкина. Копьев лично Кашкина, как участника антисоветской организации, не знал, а назвал со слов Николаева, в суде же показаний в отношении Кашкина не дал. Горсунов же на предварительном следствии заявил, что он по троцкистской деятельности с Кашкиным связан не был. Муралов в показаниях на предварительном следствии лишь только указал, что в г. Томске вели подготовку террористического акта над Эйхе Николаев и Кашкин. Николаев же на допросе 2/IX-1936 г. показал, что о связи Кашкина с троцкистской группой ему не было известно, и Кашкина как участника антисоветской организации он не знал. Николаев также показал, что после его исключения из партии, он по предложению Копьева с целью устройства на работу обратился к Муралову, который ему в работе отказал, однако пореко-
мендовал поехать в г. Барнаул. Николаев же это воспринял якобы как установку Муралова формировать троцкистские кадры. Затем в последующих же показаниях Николаева записано, что после его убытия руководителем этой троцкистской группы стал якобы Кашкин. Эти противоречивые показания Николаева не могут служить доказательством виновности Кашкина.
К тому же Николаев показал, что для совершения террористического акта над Эйхе он привлек Мясковскую. Мясковская как на предварительном, так и на судебном следствии виновной себя не признала и заявила, что Кашкина она вообще не знала (л. д. 179-190).
Партархив Томского обкома КПСС данными о принадлежности Кашкина к антипартийным группировкам не располагает. Он был исключен из членов партии 7 августа 1936 г. бюро Томского горкома ВКП(б) (л. д. 197-198).
Попов и Успенский, допрашивавшие Кашкина, за нарушение социалистической законности осуждены (л. д. 200).
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР.
ПОЛАГАЛ БЫ:
Настоящее архивно-следственное дело внести на рассмотрение в Военную Коллегию Верховного Суда СССР с предложением: приговор от 6 апреля 1937 г. в отношении Кашкина Алексея Михайловича отменить и дело прекратить на основании ст. 4 п. 5 УПК РСФСР.
Приложение:
арх. след. за № П-412639 в I томе от н/вх. № 012577 и 2-й экз. заключения на 3 л. с н/м/№ 34228 - только адресату.
Военный прокурор отдела ГВП
подполковник юстиции Подпись (Захаров)
Согласен: Ст. пом. главного военного прокурора
полковник юстиции Подпись (Барановский)
Справка.
С заключения снята копия в одном экземпляре, которая зарегистрирована под вх. № 10384 от 09. 07. 66 г. и приобщена к арх. след. делу № 8825 по обвинению Трефлера Ю. 3. и др., хранящемуся в УКГБ по Том. обл.
Следователь УКГБ по Томск, обл.
к-н м. Подпись (Удовин)
ПРОТЕСТ
прокурора Сибирского военного округа в военный трибунал Сибирского военного округа по делу Ф. П. Славинского
30 апреля 1959 г. г. Новосибирск Секретно.
7 августа 1937 года на основании постановления Тройки УНКВД Западно-Сибирского края подвергнут (без указания статьи УК) высшей мере наказания расстрелу, с конфискацией имущества.
Славинский Федор Порфирьевич, 1892 года рождения, уроженец города Кронштадт, русский, беспартийный, образование высшее, происходит из дворян, судим в 1933 году по ст. ст. 58-10 и 58-11 УК РСФСР к 7 годам ссылки, одинок, до ареста по настоящему делу проживал в селе Парабель Нарымского округа ЗСК, работал статистиком участковой комендатуры, арестован 29 июня 1937 года.
Согласно обвинительному заключению, Славинский признан виновным в том, что он являлся активным участником созданных Петелиным, Михайловым, Эскиным, Долгоруковым, Пироцким и др. на территории Западно-Сибирского края по заданию японской разведки контрреволюционных кадетско-монархической (РОВС) и эсеровской организаций, установил связь с Пироцким и Айдаровым и договорился с ними об укомплектовании эсеровских боевых отрядов.
Славинский на предварительном следствии виновным себя признал (л. д. 10-18).
Постановление тройки УНКВД по настоящему делу подлежит отмене, а дело прекращению по следующим мотивам:
Обвинение Славинского основано на показаниях его и осужденных по другим делам Музыкантова С. М. и Айдарова Н. П. (л. д. 10-50).
Однако эти их показания опровергаются материалами проверки, а именно:
Славинский показал, что в контрреволюционную организацию он завербован в начале 1935 года Донским, который из участников их к-р. организации назвал Музыкантова С. М., дал задание подбирать командные карты для повстанческих отрядов и вовлечь в их организацию Айдарова и что в момент вербовки Айдаров сообщил, что он уже состоит в к-р. организации и из ее членов назвал Вернера и Шишанова (л. д. 10-18).
Музыкантов С. М. и Айдаров подтвердили показания Славинского о их контрреволюционной связи с ним, но о его практической контрреволюционной работе показаний не дали (л. д. 19-50).
Произведенной по делу проверкой установлено:
Органы НКВД в отношении Славинского на день его ареста никакими компрометирующими материалами не располагали и в настоящее время таких материалов не имеется.
По учетам соответствующих архивов Славинский, как агент японской разведки не проходит (мат. пров. т.1, л.24 и т.2 л.51-66, 131-179, 230-232 и 235-261).
Петелин, Михайлов, Эскин, Долгоруков, Пироцкий и Шишанов в контрреволюционной организации не состояли, преступлений не совершали и были осуждены в 1937 году необоснованно. Дела в отношении их прекращены за отсутствием состава преступления.
По делам на Музыкантова и Вернера принесены протесты о прекращении этих дел на основании п. 5 ст. 4 УПК РСФСР, а дело в отношении Айдарова находится на проверке в прокуратуре Томской области.
Донской к уголовной ответственности не привлекался (мт. пров. т.1 л.24, 46-50, 53-55, 57-58, 79, 93, 151, 290, 323 и 365).
Проверкой также установлено, что указанных в обвинительном заключении кадетско-монархической (РОВ С) и эсеровской контрреволюционных организаций и Сиббюро ПСР в Западно-Сибирском крае не существовало и что материалы об их организациях были сфальсифицированы бывшими работниками органов УНКВД ЗСК, которые в 1936-1937 годах систематически арестовывали невинных граждан и на допросах, путем применения запрещенных методов следствия добивались от арестованных признания своей вины в том, чего они в действительности не совершали (мат. пров. т.1 л. д.104-144 и т.2 л. д.222-225).
Таким образом, в действиях Славинского инкриминируемых ему преступлений не содержится.
На основании изложенного и руководствуясь Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 августа 1955 года и ст. 25 Положения о прокурорском надзоре в СССР,
ПРОШУ:
Постановление Тройки УНКВД Западно-Сибирского края от 7 августа 1937 года по делу Славинского Федора Парфильевича отменить, а дело дальнейшим производством в уголовном порядке прекратить на основании п. 5 ст. 4 УПК РСФСР за отсутствием состава преступления.
Военный прокурор Сибирского военного округа
полковник юстиции Подпись П. Орлов
Справка:
1. Дело на Славинского Ф. П. проверялось как смежное с делом на
Музыкантова, без жалобы.
2. Материал проверки подшит отдельно в 2-х томах.
3. Заключение по делу будет дано пом. ВП СИБВО майором юсти-
ции Ложкиным.
ПРОТЕСТ
прокурора Сибирского военного округа в военный трибунал Сибирского военного округа по делу Н. А. Клюева
22 июня 1960 г. г. Новосибирск Секретно.
В военный трибунал Сибирского военного округа.
ПРОТЕСТ (в порядке надзора) По делу Клюева Николая Алексеевича
13 октября 1937 года, на основании постановления тройки Управления НКВД Западно-Сибирского края подвергнут (без указания статьи УК) высшей мере наказания расстрелу, с конфискацией имущества
Клюев Николай Алексеевич, 1870 года рождения, уроженец дер. Макеево быв. Новгородской губ., русский, беспартийный, образование среднее, одинок, происходит из крестьян-середняков, ранее не судим, до ареста по настоящему делу проживал в г. Томске, поэт, писатель, арестован 28 мая 1937 года. Согласно обвинительному заключению Клюев признан виновным в том, что он являлся активным участником созданной Волконским и Эскиным на территории Западно-Сибирского края (по заданию зарубежной белогвардейщины) кадетско-монархической повстанческой организации, в которую завербован в 1934 году Волконским и по заданию руководства организации непосредственно осуществлял и направлял к-р деятельность духовенства и церковников.
Клюев на предварительном следствии виновным себя не признал (л. д. 13-22).
Постановление тройки УНКВД по настоящему делу подлежит отмене, а дело - прекращению по следующим мотивам:
Обвинение Клюева основано на показаниях осужденных по другим делам Ширинского-Шахматова А. А., Зиверт И. Н.,1 Назарова И. Г., Куклина В. А., Мельникова И. Г., Лампе Г. В., Голова А. Ф., Ивановского П. А., Успенского А. П. и Иванова П. Н. (л. д. 23-112).
Однако, их показания не конкретны и опровергаются показаниями Клюева и материалами проверки, из которых усматривается:
Органы НКВД в отношении Клюева на день его ареста никакими компрометирующими материалами не располагали и в настоящее время таких материалов не имеется. По учетам соответствующих архивов
' Епископ Томской и Западно-Сибирской епархии. Арестован в 1937 г. Расстрелян.
КЛЮЕВ как агент японской и других иностранных разведок не проходит (материал проверки т. 6, л. д. 143-207 и 219-380).
Эскин Н. А., Мельников И. Г., Лампе Г. В. и Успенский А. П. в контрреволюционной организации не состояли, преступлений не совершали и были осуждены в 1937 году необоснованно. Дела в отношении их прекращены на основании п. 5 ст. 4 УПК РСФСР.
По делам Ширинского-Шихматова А. А., Зиверт И. Н., Назарова И. Г., Иванова П. Н., Голова А. Ф. принесены протесты о прекращении этих дел за отсутствием события преступления.
Дела в отношении Куклина В. А. и Ивановского П. А. производится проверка.
Волконский А. В. к уголовной ответственности за контрреволюционные преступления не привлекался (материал проверки, т. 1, л. д. 52-55, т. 5, л. д. 47, 71, 125, т. 6 л. д. 410 и т. 8, л. д. 109).
Проверкой также установлено, что указанной в обвинительном заключении кадетско-монархической повстанческой организации в Западно-Сибирском крае не существовало, и что материалы об этой организации сфальсифицированы работниками органов УНКВД ЗСК (материал проверки, т. 1, л. д. 104-144 и т. 2, л. д. 222-225).
Таким образом в действиях Клюева инкриминируемых ему преступлений не содержится.
На основании изложенного и руководствуясь Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 августа 1955 года и ст. 25 "Положения о прокурорском надзоре в СССР",
ПРОШУ:
Постановление тройки УНКВД Новосибирской области от 13 октября 1937 года по делу Клюева Николая Алексеевича отменить, а дело дальнейшим производством в уголовном порядке прекратить на основании п. 1 ст. 5 "Основ уголовного судопроизводства СССР" за отсутствием события преступления.
Приложение: Дело в 1 томе от н/вх № 06027-59 г.
Военный прокурор СибВО
генерал-майор юстиции Подпись (П. Орлов)
Архив УФСБ по Томской области. Д. П-9753. Л. 120-121. Подлинник. Машинопись.
Приложение № 27
ИЗ СПРАВКИ
Управления КГБ Томской области по материалам проверки архивно-следственного дела И. М. Кочева
21 октября 1965 г.
Проверкой установлено, что в 1937 г. Управлением НКВД по Зап-сибкраю, Томским горотделом НКВД и Нарымским окротделом НКВД
были арестованы и по постановлению тройки УНКВД Запсибкрая расстреляны за создание на территории Западно-Сибирского края контрреволюционной эсеро-монархической и кадетско-монархической повстанческой организации: Эскин Николай Афанасьевич, Долгоруков Михаил Михайлович, Пироцкий Николай Григорьевич, Михайлов Василий Степанович, Левицкий-Щербина Георгий Леонардович, Ши-ринский-Шихматов Никита Андреевич, Слободский Михаил Александрович.
В 1936 г. за создание тех же организаций в г. Новосибирске был арестован, а затем расстрелян Петелин Иван Харламович.
В 1956-1960 гг. дела по обвинению всех перечисленных выше лиц были проверены и судебными органами были прекращены за отсутствием состава преступления. При проверке этих дел было установлено, что эсеро-монархической и кадетско-монархической организаций, в создании и руководстве которых они обвинялись, в действительности не существовало, а материалы следствия об этих организациях фальсифицировались работниками НКВД.
При проверке также установлено, что бывший князь Волконский Андрей Владимирович, проживавший в 1931 г. в г. Томске, 7 февраля 1935 г. умер. В архивных материалах на Волконского, имеющихся в УКГБ по Томской области, никаких данных о причастности его к к-р организации и о связях с Михайловым, Эскиным, Пироцким и другими перечисленными выше лицами не имеется [...]
К-н Удовин
Архив УФСБ по Томской области. Д.П-7240. Л.55. Заверенная копия. Машинопись.
Приложение № 28
ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ бывшего старшего следователя следственного отдела УКГБ Томской области А. И. Спраговского о механизме политических репрессий в 1936-1938 гг.
ноябрь 1988 г. г. Северск
Люди должны знать об этом.
В последнее время в периодической печати стали освещаться события сталинских репрессий и многие историки обращаются к живым свидетелям с тем, чтобы восстановить правду, показать каковой она была в действительности.
Я отношу себя к таковым свидетелям, знающим о репрессиях 30-х годов по тем документальным материалам, с которыми мне довелось работать в период с 1955 по 1960 годы, т. е. время реабилитации советских граждан, объявленной решениями XX съезда КПСС.
В то время я был старшим следователем следственного отдела Управления КГБ по Томской обл.
На мою долю выпало пересмотреть и составить заключения о реабилитации на десятки тысяч необоснованно расстрелянных советских граждан в 1937-1938 гг. Передо мной раскрылась картина вопиющего беззакония, искусства фальсификации дел бывшими работниками НКВД Запсибкрая, Томского горотдела и Нарымского окротдела НКВД.[...]
Как практически проводилась работа по реабилитации граждан?
В 50-е годы многочисленные заявления стали поступать от родственников осужденных о пересмотре дел. Поручения исходили от прокуратуры области, где пом. прокурора по надзору за следствием в органах госбезопасности был Волков Анатолий Константинович. Это по делам, поднадзорным органам прокуратуры. И от пом. Военного прокурора СибВО - Ларионова Ивана Абрамовича по делам, поднадзорным военной прокуратуре.
Около пяти лет десятку работников следственного отдела УКГБ по Томской области пришлось посвятить проверке обоснованности обвинения граждан в надуманных преступлениях. Чего только не было в их "признательных" показаниях! Это взрывы мостов через реки Томь и Обь, которых не было; взрывы пихтовых заводов, электростанций и т. п. Приходилось допрашивать тысячи свидетелей, знавших осужденных, чтобы установить истину, разъезжая по районам области. И, как правило, все обвинения, которые вменялись в вину осужденным, не находили своего подтверждения. А бывшие работники НКВД, которых удавалось разыскать, такие как Карпов Сафон Петрович - Нарымский окротдел, Салтымаков, Казанцев, Лев и др., уже работники областного аппарата УКГБ, показали, что фальсификацией следственных дел они вынуждены были заниматься по указанию "сверху", в силу тогдашней обстановки.
Как фабриковались следственные дела.
В зависимости от того, к какой "контрреволюционной" организации причислялись арестованные, заводились и следственные дела. Это были и групповые до 100-200 человек, и одиночные.
Как правило, работниками НКВД составлялся список с указанием фамилии имени и отчества, где сказано, что эти лица являются участниками, например, "контрреволюционной кадетско-монархической повстанческой организации", действовавшей в Каргасокском районе. Или участниками "польской организации войсковой", "право-троцкистской организации" и т. д.
В отдельных случаях имелась виза прокурора - "арестовать".
В каждом одиночном деле имелся ордер на арест, в котором указывалась принадлежность к той или иной контрреволюционной организации, протокол производства обыска с указанием понятых, что облегчало нам устанавливать свидетелей в процессе пересмотра дел, т. к. указывались фамилии понятых.
Протоколы допроса обвиняемых размножались в нескольких экземплярах на множительных аппаратах, показания их перекрывались
признаниями в причастности к организации и приводились конкретные факты подрывной деятельности. Люди, умевшие писать, учиняли свои подписи под каждым листом, а неграмотные ставили отпечаток пальца.
В процессе проверки оказалось, что эти дела являлись плодом фантазии работников НКВД, а вменявшиеся в вину факты "подрывной деятельности" опровергались собранными доказательствами.
Ведь для объективных выводов о том, был ли в действительности взорван мост через р. Обь или Томь, нужно было находить лиц, живших в то время в одном районе с осужденными, и путем их допроса опровергать подобные факты обвинения, хотя из истории Сибири было известно, что таковых мостов в то время не было. Таким же образом проверялись факты по взрыву пихтовых заводов.
Как показали старожилы, в таежных поселках отдельные кустари занимались выработкой пихтового масла примитивным способом. Такие установки в воображении работников НКВД выдавались за пихтовые заводы, а их уничтожение, как конкретные факты "подрывной деятельности".
По каждому делу составлялось обвинительное заключение, а в конце приобщалась выписка из решения Тройки НКВД, где указывалось, что такой-то осужден к ВМН - расстрелу с указанием даты принятия решения. По отдельным делам ВМН заменялась 10-ю годами с отбытием в лагерях без права переписки.
В состав Тройки входили - начальник УНКВД, прокурор Запсибкрая и секретарь крайкома партии.
В процессе пересмотра дел этой категории было установлено, что подписывать протоколы или оставлять отпечатки пальцев обвиняемые вынуждены были под физическим или моральным воздействием. Широко применялись недозволенные методы ведения следствия: угроза оружием, зажим между дверями и косяком пальцев рук и последующим давление с вызовом нетерпимой боли; сидение часами на спинках стульев и т. д.
Обработке к подписанию протоколов подвергались арестованные и через провокаторов, которые специально подсаживались в камеры сотрудниками НКВД. [...]
По каждому делу после проверки обоснованности предъявленного обвинения нами составлялось заключение, в котором делались выводы о реабилитации осужденных. Окончательное решение принималось судебной коллегией областного суда или же военной прокуратуры, т. е. по поднадзорности.
Достоверно мне известно, что из всех пересмотренных дел лишь только в отношении одного - Пушнина Ивана (кажется Петровича)1, осужденного к 10 годам ИТЛ, приговор был оставлен в силе, а в отношении других десятков тысяч дела производством прекращены из-за отсутствия в их действиях состава преступления. [...]
Пушнин Иван Федеорович. См. документ № 4.
Пробыв в заключение 10 лет, Пушнин решил реабилитироваться и с подробнейшим заявлением обратился в военную прокуратуру. Дело это проверялось мною где-то в 1956-57 году. Из Казахстана был вызван сам Пушнин. И вот его рассказ, подтвержденный другими доказательствами по делу.
В 1932 году он работал землеустроителем в Томской зем. управе. Сотрудничал с органами НКВД. В с. Петухово Томского района проживали семьи польской национальности: Татыржа, Лисовские, Лещинские и др., которые приехали, спасаясь от голода с Белоруссии.
Работники Томского горотдела НКВД, среди которых особую роль играл Федоров[7], разработали анкету, из которой следовало, что заполнивший эту анкету считался участником контрреволюционной шпион-ско-диверсионной организации "Партия народных героев", руководимой 2-м генштабом Польши.
Пушнину была поставлена задача войти в доверие Татыржи и др. поляков с. Петухово и, выдавая себя за представителя 2-го генштаба Польши, заполнить на всех взрослых поляков анкеты. У Татыржи была дочь 18 лет Валя, на которой Пушнин по заданию органов НКВД вынужден был жениться. После этого он чувствовал себя среди поляков своим человеком. Заполнив анкеты, Пушнин вначале показал их Федорову, затем определились с местом хранения анкет в доме Татыржи в тайнике. В одну из зимних ночей выездной бригадой работников НКВД была проведена операция в с. Петухово. Пушнина к этому времени отправили в Калужскую область, инсценировав его побег.
Во время обыска в тайнике у Татыржи обнаружили анкеты на членов "Партии народных героев", после чего произвели их арест. Внешне все выглядело правдоподобно.
На допросах все арестованные - 32 или 34 чел., в том числе и Валя -жена Пушнина, пояснили, что анкеты они подписали по просьбе Пушнина.
Была ли в действительности такая партия, они не знают, но Пушнин говорил им, что он является представителем 2-го генштаба Польши.
Поскольку дело принимало иной оборот, как это было задумано Федоровым, вызвали Пушнина из Калуги, составили документы, указывающие на его поимку в результате объявленного розыска, и привлекли по этому же делу, пообещав вывод его из дела после того, как будут проведены очные ставки с другими арестованными по делу.
Как и было обусловлено, Пушнин на очных ставках изобличал всех обвиняемых в причастии к организации "Партия народных героев".
К моменту рассмотрения дела в суде выездной сессии военного трибунала, Федоров инсценировал повторный побег Пушнина уже из
тюрьмы, организовал фотосъемку его в гробу, а фотокарточки для убедительности показали арестованным по делу. Вначале жене Вале Татыржа, затем ее отцу и т. д.'
Такими действиями Федоров пытался вывести из-под суда своего агента Пушнина.
Однако в суде все обвиняемые не признавали себя виновными в предъявленном им обвинении и ссылались на Пушнина, как представителя 2-го генштаба, а была ли названная организация, они не знают. А Пушнин, как они убедились по фотокарточке, умер.
Перед судом стал вопрос, как поступить с рассматриваемым делом? Выход был найден. Федоров провел ряд "оперативно-розыскных действий", доказал, что умышленный побег Пушнина и фото в гробу предприняты им, якобы, с целью уйти от "возмездия". Пушнину опять была обещана свобода при условии, что в суде он изобличит всех обвиняемых в причастности к "Партии народных героев".
В судебном заседании Пушнину удалось изобличить Татыржу и других в том, что они фактом подписания анкет стали участниками "Партии народных героев". [...]
Часто задают вопрос, сколько людей погибло в годы необоснованных репрессий?
У меня лично сложилось такое мнение, что погибло примерно столько, сколько в Великую Отечественную войну 1941-45 годов.
Когда бывал в населенных пунктах области в связи с пересмотром дел 1937-38 г., то интересовался у старожилов, в сельских Советах и по обелискам, где были написаны имена погибших в годы войны, о потерях. Оказывалось, что часто число репрессированных превышало число погибших в ВОВ или же было равнозначным. [...]
Подпись Спраговский
ГАТО. Ф. Р-1993. Оп.ТД.60. Л.1-12. Подлинник. Машинопись.
Приложение № 29
ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ бывшей заключенной Л. И. Медведевой о начальнике Томского горотдела НКВД И. Овчинникове
май 1989 г. г. Томск
1 В архивно-следственном деле этой организации, которое хранится в архиве УФСБ Томской области, действительно имеется такая фотография.
Мы проживали в г. Прокопьевске в 30-е годы. Я была замужем. Мой муж работал главным инженером шахты "Черная гора", а я секре
тарем-машинисткой в Прокопьевском ГО НКВД у начальника городского отдела Овчинникова Ивана Васильевича. В отделе мы жили дружно, весело, праздники встречали вместе. Овчинников веселый был, красивый, высокий. Обычно он был заводилой. Мы с мужем любили друг друга, семья у нас была хорошая, крепкая. А Овчинникова в Прокопьевск перевели из Новосибирского ОГПУ. До него начальником ГО НКВД Прокопьевска был Бибрикаркле, он был очень порядочный человек, совместные праздничные встречи начали при нем, а при Овчинникове продолжили.
В 1936 году мой муж и почти вся техническая и нетехническая интеллигенция города была арестована. Все, и в одну ночь. Арестовал Прокопьевский ГО НКВД. Семьи всех арестованных выселили, я ушла жить к отцу, он был директором банка в Прокопьевске, а арестовали в первую очередь руководство и техперсонал прокопьевских шахт. С мужем я прожила 1 год и 2 месяца. [...]
Овчинников стал добиваться моей любви, я была молодая и красивая, я сама так считала и другие мне говорили, не то, что сейчас, что с красотой моей стало. Моя красота оказалась моим горем, всю жизнь мою сломала. Правильно говорят: "Не родись красивой, а родись счастливой". Вот счастье мое и было всего полтора неполных годика. После зоны уже выходила замуж, но все не то. Первого мужа, как мы с ним жили, трудно забыть.
Вот Овчинников стал домогаться, в любви мне объяснялся, проходу не давал. И ласково и угрозами добивался меня. Говорил, что я под подозрением, что он специально это сделал, чтобы я согласилась быть его. "Никуда, - мол, - не денешься. Отдашься мне, или арестуем и расстреляем, чтобы другому мужчине не досталась". Ему жен-шины не отказывали, видный мужчина был, да и боялись его, он ведь принципов не имел. Юбку не пропустит, более-менее смазливую. Я ему отказывала, говорила, что замужем, что мужа люблю, а он: "Ну, это дело поправимое, мы это поправим, останешься без любимого своего, вдовой. И если со мной не будешь спать, то и тебя такая же судьба ждет". Мужа арестовали, а мог и не трогать его, если бы я поддалась ему, но тогда бы и семьи у нас не было. Не могла я. А Овчинников любил меня, конечно по-своему, зверски как-то, это я потом поняла. В общем, проходу ни в НКВД, ни в городе от него не было.
Записки от мужа из тюрьмы, когда он под следствием был, Овчинников разрешил передавать мне, говорил, что вот, мол, видишь, я иду на уступки, а ты, мол, ломаешься. Ждал от меня ответные шаги, а мне - чем сильнее он приставал, тем противнее делался. Я его буквально возненавидела, а он от моих отказов в настоящее бешенство приходил, какие-то садистские черты в нем были.
Дошли до меня разговоры, что группу арестованных, в том числе и мужа, готовят к отправке, а куда - неизвестно. Чтобы встретиться с мужем, а я чувствовала, что эта встреча наша - последняя, я сказала Овчинникову, что, мол, подумаю, вроде, как надежду дала. А ему поставила условие, чтобы он разрешил нам свидание. На хитрость по
шла. Он думал недолго. Сказал, что, мол, черт со мной, он не гордый, от меня, мол, не убудет, и дал целые сутки свидания, день назначил.
Я прическу сделала, платье помню, его (мужа) любимое, надела, еды сумку приготовила и пришла на свидание.
Овчинников местом свидания определил свой кабинет, приказал моего любимого, вроде, как на допрос к нему доставить. А когда конвой мужа привел, со словами: "Черт с вами, блядуйте тут", вышел и кабинет закрыл с той стороны ключом. Сутки нам дал целые. [...]
Через сутки пришел Овчинников, вызвал конвой. Мужа увели... Навсегда. После я узнала, что его почти сразу после нашего свидания и расстреляли. Да Овчинников и сказал мне об этом, а тогда стал приставать ко мне [...]
Отца к тому времени выгнали из партии за связь с "врагом народа", он тут вскоре в Томск уехал, место жительства искать, так, мол, шанс есть уцелеть, он же знал, как все это делается. В общем, в Томске жилье он подыскал, и мы не стали дожидаться этих трех дней и уехали с отцом, я даже на работе ничего не сказала и документально не уволилась, все мы сделали в большом секрете.
До этого я уже ездила в Томск, поступила в медицинский институт на 1 курс, затем в Прокопьевск вернулась, и вот теперь уехала совсем. В Томске стала ходить на лекции, учеба началась, жизнь вроде налаживаться стала, но вот 20 сентября по дороге в библиотеку столкнулась нос к носу с Овчинниковым, его за заслуги из Прокопьевска в Томск перевели, начальником Томского НКВД.
Со мной случилась настоящая истерика, все рассказала отцу вечером. Отец Овчинникова буквально ненавидел.
В 12 часов ночи за мной пришли. Меня взяли, хотя не прописана была. Вещи все описали, ордер на арест показали, выписан был. Помню, повезли когда и из дома выводили, то снег шел. Привезли на Ленина, 42[8] ночью, в час ночи, поместили в камере, приставили одного конвоира. Из разговора с ним поняла, что арестовали меня по приказу Овчинникова. Ему позвонили, он приехал, завел меня в кабинет, конвоира отпустил и завел старую пластинку про любовь, и с угрозами стал приставать. Я плюнула ему в рожу и прыгнула в окно, даже не сообразив, какой это этаж. Мне все равно было, а окно было без решетки, и он его открыл, так как было душно и жарко. Я этим воспользовалась. Упала я мягко, даже не ушиблась, и скорее бежать от этого здания в сторону дома. Удивительно, но за мной никто не погнался. Отдышалась, успокоилась, походила по Томску, думала, что дальше делать. Решила зайти домой, взять вещи и уехать из этого города, подальше от Овчинникова, куда глаза глядят. К дому подходила осторожно, ничего подозрительного не заметила, зашла домой, а там меня уже ждали.
В общем, опять доставили на Ленина, 42, второй раз за ночь. Овчинникова не было, позвонили ему опять, и, видно, по его распоряжению повезли в ИТК № 6 (колонию "Шестерку"). Она была в районе нынешнего "Сибмо-
тора" и ГРЭС. Определили в барак и держали там до снега. Допрашивали в колонии, иногда на допрос водили в ГО НКВД.
Допрашивали про отца, ему готовили обвинение по ст. 58-10, антисоветские разговоры и агитация. Я запустила чернильницей в следователя и меня посадили в ШИЗО (штрафизолятор), затем опять в женский барак. Там у меня была подруга по фамилии Овсянникова. Кормили нас распаренной соей. Сказала, что соя - говно, Овсянникова стуканула (вот такая подруга), опять посадили в ШИЗО. Старостой у нас в бараке была Земсонова, тоже стукачка, стучала и Угрюмова, жена "высокого начальника". Вообще, по зоне, жены начальников себя нехорошо вели очень часто. [...]
Овчинников с какой-то комиссией приходил в лагерь, еще в "шестерку", меня там видел, рожу скривил брезгливую: "Теперь подохнешь, сука!". Больше меня не касался, но чувствовала, даже на допросах, что он меня пасет, наблюдает, что со мной будет. В лагере в бараке сидело 600-700 человек женщин. Большинство из интеллигентных семей. Медики, филологи и другие. [...]
По зоне помню хорошо одного человека. Мужик, по фамилии Ва-сильковский. Когда посадили, почему не расстреляли, сколько отсидел, он, наверное, и сам уже не помнил. Бывший адмирал, здоровенный мужик, умница, благородный, огромного интеллектуального уровня, прекрасный собеседник. Я с ним сдружилась, помогала ему, чем могла, но кусок хлеба, миска похлебки для него было очень мало. Это был когда-то физически очень развитый человек, очень высокий. Он "доходил", превращался в "доходягу", а у меня возможности тоже были не ахти какие. Умер он от истощения зимой. Когда его на санях по зоне закрытого куском ветоши везли, так ноги торчали из саней и бороздили по снегу. У него было 5 заповедей, им разработанных, дающих некоторую гарантию не попасть в тюрьму. Он с философским складом ума их в зоне разработал.
Вот они:
1. Не думай.
2. Если думаешь - не говори никому.
3. Если сказал - не пиши.
4. Если написал - не публикуй.
5. Если опубликовал - сразу же пиши опровержение. [...]
Да, когда Овчинникова арестовали в 1938 году, его посадили в камеру Томской тюрьмы, следствие по нему начали там. Он в камере вел себя очень буйно, хулиганил, никак не хотел примириться с арестом. Все стены исписал стихами, в большинстве своем антисоветского содержания. Это мне рассказали люди, которые после его отправки в Новосибирск убирали камеру, где он сидел. Стихи сцарапывали со стен скребками, и закрашивать пришлось потом. Сейчас как-то мне его даже, вроде бы, немного жаль.
Со слов Медведевой Л. И. записал Девянин С. А.
ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ президиума Верховного суда РСФСР об отмене приговора спецколлегии Запсибкрайсуда по делу "Партии народных героев"
в Томске
18 апреля 1990 г.
Президиум Верховного Суда РСФСР в составе: Председателя Радченко В.И.
Членов президиума: Сергачевой Н. Ю., Верина В. П., Жуйко-ва В. М., Луканова П. П., Карасева И. Н., Лукашова Ю. А., Свиридова Ю. А., Меркушова А. Е., Цягеелавова В. К.
рассмотрел дело по протесту первого заместителя Прокурора РСФСР Трубина Н.С. на приговор спецколлегии Запсибкрайсуда от 15-19 сентября 1936 года, по которому осуждены: [...]'
УСТАНОВИЛ:
Пушнин, Татыржа Ф. А., Дунбинский, Татыржа А. А., Малеев Ф. Ф., Романчук Н. И., Гуров, Лосовский, Парфенов, Романчук И. И., Пушнина, Лоскутов, Татыржа А. Ф., Соловьев, Романчук Ф. И., Дунбинский В. И., Апетенок, Бобылев, Романчук Я. А., За-польская признаны виновными в том, что они, будучи враждебно настроены к существующему строю, решили создать контрреволюционную повстанческую организацию. В ноябре 1935 года приступили к созданию такой организации, именуемой "Партией народных героев", из лиц польской и других национальностей, прибывших на жительство в Сибирь еще при царизме, и болезненно принявших коллективизацию, высказывавших недовольство политикой партии и правительства, проводимой в деревне. Названная организация имела разработанный устав-программу, издавала рукописные воззвания контрреволюционного содержания и распространяла их среди населения.
Апетенок П. И., Апетенок И. С, Кончевский, Романчук П. И., Романчук А. И., Грабовский, Романчук И. И., Смолько, Молев, Бриц, Марьин признаны виновными в том, что, зная о существовании контрреволюционной организации, не сообщили об этом органам власти.
В основу обвинения были положены показания подсудимых, вещественные доказательства: протоколы заседаний подпольной организации, анкеты для вступающих в организацию, устав, списки членов организации, а также показания свидетелей Бурыхиной, Никитина, Завалей, Флусова, Андреева и др.
' Далее перечислены фамилии осужденных, которые названы в постановляющей части.
Приговор и определение подлежат отмене по следующим основаниям.
Дополнительной проверкой, проведенной по делу, установлено, что в Межениновском сельском Совете антисоветской организации не существовало. Как сама организация, так и ее программно-уставные документы были сфабрикованы сотрудниками Томского ГО НКВД Журавлевым, следователем Мериновым и непосредственным исполнителем их замысла осужденным Пушниным.
Никаких конкретных действий, образующих состав преступления, предусмотренный ст. ст. 58-2 и 58-11 УК РСФСР, направленных против существующего строя, члены группы не предпринимали, преступлений не совершали. Приговор подлежит отмене, а дело - прекращению, как сфальсифицированное органами НКВД.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда РСФСР
ПОСТАНОВИЛ:
приговор спецколлегии Запсибкрайсуда от 15-19 сентября 1936 года и определение специальной коллегии Верховного Суда РСФСР от 17 октября 1936 года в отношении Пушнина Ивана Федоровича[9], Татыржа Фульгена Августовича, Дунбинского Бронислава Ивановича, Татыржа Антона Августовича, Малеева Фадея Францевича, Романчука Наполеона Иосифовича, Гурова Ивана Афанасьевича, Лосовского Ивана Ефимовича, Парфенова Александра Савельевича, Романчука Ивана Иосифовича, Пушниной Владиславы Августовны, Лоскутова Ивана Ивановича, Татыржа Августа Фомича, Соловьева Ивана Казе-мировича, Романчука Франца Иосифовича, Дунбинского Викентия Ивановича, Апетенка Антона Иосифовича, Бобылева Николая Ивановича, Романчук Ядвиги Августовны, Запольской Зинаиды Ивановны, Романчука Петра Иосифовича, Романчука Альфонса Иосифовича, Грабовского Станислава Антоновича, Романчука Иосифа Иосифовича, Апетенка Павла Иосифовича, Смолько Петра Петровича, Молева Да-выда Тимофеевича, Апетенка Иосифа Станиславовича, Кончевского Иосифа Станиславовича, Брица Альбина Терентьевича, Марьина Михаила Петровича, Малеева Станислава Францевича, Лосовского Ильи Ивановича - отменить, уголовное дело прекратить за отсутствием состава преступления.
Председатель Подпись В.И. Радченко
Архив УФСБ Томской области. Д.П-10282. Т.2. Л.909-911. Подлинник. Машинопись.
ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ бывшего старшего следователя следственного отдела УКГБ Томской области А. И. Спраговского о пересмотре архивно-следственных дел граждан, репрессированных в 1936-1938 гг.
1990 г. г. Северск
В ноябре 88-го я сделал попытку описать практику фальсификации следственных дел периода сталинских репрессий 37-38-то годов по памяти, руководствуясь теми документальными материалами, которыми когда-то пользовался, занимаясь пересмотром дел в 55-60-м. Естественно, столь большой разрыв во времени - 30 с лишним лет - не позволяет восстановить отдельные события и факты с достоверной точностью. Не исключаю и ошибок. Газета "Красное знамя" сообщает, что за 34 года Томский областной суд реабилитировал 5132 человека, ставших жертвами произвола. У меня нет оснований исправить эту цифру. Однако основная масса людей в тот период была осуждена по делам, подведомственным военной прокуратуре: за измену Родине, шпионаж, вредительство.
Думаю, с учетом данных военной прокуратуры число жертв увеличится в 2-3 раза. Как теперь известно, в 69-м процесс пересмотра дел был приостановлен. Сейчас он возобновился. Печальный итог будет известен лишь после завершения всей этой эпопеи. [...]
Чтобы не быть голословным в своем повествовании, я решил подтвердить события, о которых пишу, изучением конкретных дел, к которым имел доступ еще в пятидесятых годах. Потребовалось поднять дело бывшего начальника Томского НКВД Овчинникова Ивана Васильевича, Пушнина Ивана и других. Только исследовав дело Овчинникова, можно понять, как развертывались массовые репрессии в 37-38-м в Томске и Нарымском окружном отделе НКВД.
Полагая, что настал период гласности и правдивого освещения истории прошлого, в феврале 90-го я обратился в УКГБ по Томской области с просьбой поднять названные дела. Я ошибся в своих надеждах. До сих пор ширма, за которой творились произвол и беззаконие, не раздвинута. Очевидно, есть еще люди, которым это невыгодно. Потребуется какой-то период времени, чтобы были раскрыты архивы НКВД. А пока я жив, постараюсь рассказать о том, что знаю.
* * *
В делах на "участников троцкистских формирований" особенностью являлось то обстоятельство, что в качестве доказательства к материалам приобщалось "завещание В. И. Ленина". То был текст, выполненный на половине листка бумаги на каком-то множительном
аппарате с применением синего красителя. Как правило, "завещание" находилось в конверте, подшитом к делу. Считалось, что наличие такого материала изобличает в причастности к контрреволюционной троцкистской организации. Из его текста следовало, что Ленин рекомендовал обдумать способ перемещения Сталина с поста генсека. Там же говорилось о том, что Сталин груб и жесток. Все участники троцкистской организации приговаривались к высшей мере наказания (ВМН). В делах, по которым проходили колхозники, основными пунктами обвинения были рассказанные анекдоты. Они квалифицировались как "клевета на колхозный строй". Помню, например, такой анекдот. Сталин, Черчилль и Рузвельт ехали по дороге. Путь им преградил бык и, несмотря ни на какие уговоры, с дороги не уходил. Черчилль обещал ему вольготные пастбища в Шотландии, Рузвельт обещал отправить в Соединенные Штаты. Однако бык упорно стоял. Тогда Сталин, обращаясь к быку, произнес: "Уходи, а не то в колхоз отправлю". Бык, испугавшись, тут же освободил путь. За подобные анекдоты многие поплатились жизнью.
А вот как учительницу обвинили в контрреволюционной агитации. На уроке русского языка она развесила плакаты перед учениками со спряжением глагола "судим" и пояснила, как спрягается этот глагол: я судим; ты судим; он судим; мы судимы, вы судимы; они будут судимы. Дальше — немного фантазии следователя, чтобы подобные объяснения квалифицировались как факт практической подрывной деятельности со стороны учительницы.
В каждом конкретном деле факты подрывной или вредительской деятельности подбирались в зависимости от рода занятий арестованных. Если были работники ТЭЦ, то измышлялись факты о вредительстве (взрыв котла, вывод из строя труб). Многие жители Томска, например, были обвинены в разрыве дамбы на берегу Томи в районе Че-ремошников, в результате чего был якобы затоплен город. Тот, кто имел отношение к сельскому хозяйству, обвинялся в заражении лошадей чесоткой, коров - ящуром, конюхи - в выводе из строя сбруи, телег. А бывшие кулаки - в сознательном или умышленном уничтожении ранее принадлежавших им сельхозмашин (молотилок, сеялок, веялок) поджогах. Работавшие на Асиновском льнозаводе - во вредительстве путем поджога льна, вывода из строя машин и оборудования. [...]
Когда Иван Овчинников, бывший начальник Томского горотдела НКВД, в начале 37-го года вернулся из Новосибирска с краевого совещания руководящих работников НКВД Запсибкрая, в Томске началась работа по составлению списков на "контрреволюционный элемент", подлежащий изоляции. Под эту категорию подходили и поляки, проживающие в Томске и районах Запсибкрая, куда большая часть из них приехала с Запада во время голода на Украине и в Белоруссии.
В списки включались в основном мужчины в возрасте от 17 лет и старше. Попадались и женщины.
Судя по содержанию предъявленных обвинений, наличие контрреволюционной организации, ее масштаб и организационное строение
были разработаны в недрах краевого управления НКВД в Новосибирске. Названа она была "контрреволюционной польской организацией войсковой", созданной вторым польским генштабом. Сокращенно "ПОВ". Вот эта мнимая организация и поглотила основную массу поляков в 37-38-х годах.
Во главе "заговора" был якобы ксендз Гронский. Дело по обвинению Гронского, как и всех других, тоже было сфабриковано. По территориальному признаку были составлены списки поляков, а затем произведен их арест. Обвинение предъявлялось стандартное, то есть в принадлежности к "контрреволюционной польской организации войсковой". Измышлялась и вменялась в вину "практическая деятельность" обвиняемого в зависимости от того, какое положение он занимал в обществе до момента ареста.
Как правило, все обвиняемые "признали" предъявленное обвинение, и на каждой странице внизу текста, отпечатанного на пишущей машинке, ставили свои отпечатки пальцев. Ведь основная масса арестованных — это неграмотные, забитые нуждой мужики.
Как было установлено, протоколы допроса следователи готовили заранее. К делу приобщались копии протоколов допроса других обвиняемых, также отпечатанных на машинке, из текста которых видно, что "признательные" показания обвиняемых перекрываются. И так -по каждому делу как одиночному, так и групповому. Оно начиналось со справки, составленной сотрудником НКВД, где в категорической форме указывается на то, что, например, Лещинский является участником контрреволюционной "польской организации войсковой", затем один-два протокола допроса обвиняемого, копия протокола допроса другого обвиняемого, небольшое обвинительное заключение, и в конце дела приобщалась выписка из решения тройки УНКВД о расстреле. Вот вкратце и все о судьбе поляков в 37-38-х годах.
Теперь о фальсификаторах. Народ требует назвать их имена и подвергнуть моральному осуждению. Конечно, основная масса этих личностей вымерла, многие были расстреляны (по некоторым данным, 20 тысяч работников органов НКВД было расстреляно - это по Союзу). Вместе с тем многие бывшие фальсификаторы в пятидесятых годах оставались на службе в органах КГБ с повышением в должности и звании. В УКГБ по Томской области в период с 52-го по 60-й мне пришлось работать с такими бывшими фальсификаторами, как Великанов Николай Сергеевич, Прищепа Степан Адамович, Печенкин Иван Николаевич, Казанцев Павел Авдеевич, Лев Абрам Исаакович, Сал-тымаков Дмитрий Кондратьевич. Я знал работавших в то время в управлении МВД Большакова Ивана Васильевича, Карпова Сафрона Петровича, Смирнова Александра Васильевича, тоже бывших фальсификаторов. Все они, как я полагаю, были преданы партии и правительству и действовали с учетом политической обстановки и по указаниям сверху. Очевидно, это присуще было всем живущим в тот или иной период существования страны.
Смена в руководстве партии и страны и линия, проводимая во всех направлениях политической, экономической или общественной жизни,
всегда находили поддержку и одобрение в народе. Так было при Сталине, Хрущеве, Брежневе и теперь при Горбачеве. Инакомыслящие преследовались. Как будет сейчас - время покажет.
* * *
Фальсификаторы того периода объясняли свои действия требованиями политической обстановки, когда в основе их мышления была навязанная Сталиным теория "обострения классовой борьбы". Не прояви они усердия в борьбе с "классовыми врагами", самих бы обвинили в пособничестве "врагам". В протоколах допросов часто встречались фразы: "Врагу свойственно запираться", "Враг не дремлет", "Враг хитер". Поэтому, занимаясь фальсификацией следственных дел, они сумели выжить, пройти тяжелый жизненный путь и, каждый по-своему, завершить его. Где-то в 59-60-м правительство СССР приняло решение о сокращении на 50 процентов пенсии работникам, скомпрометировавшим себя на службе в органах НКВД. Думаю, большего с них взять нельзя. Что же касается пребывания фальсификаторов в партии и продолжения их работы в органах КГБ, этот вопрос вызвал непреодолимое стремление не только во мне, но и у других работников, постигших истину, исключить их из партии и уволить из органов. Жизнь показала, что в решении этого вопроса я поспешил, за что серьезно поплатился. [...]
О практике применения недозволенных методов ведения следствия говорили сами обвиняемые, которые смогли выжить. Помню Зиновьева из Парабели с деформированными пальцами обеих рук. Они были переломаны между дверью и косяком. Об избиении во время следствия говорил бывший секретарь Томского горкома партии Малышев, вернувшийся в Томск в 50-х. Жалко было смотреть в лицо этого человека. Как оказалось, ни в чем он не был виновен. Шел он по "организации" Эйхе. Уцелел чисто случайно, так как выдержал все муки и не поддался на провокации, чинимые следствием. Он плакал и дрожал всем телом, рассказывая о себе и судьбе, постигшей его товарищей по Томскому горкому. [...]
Пересматривая дела на работников партийного аппарата по связям с Эйхе, я позволил выразить в то время сомнение в обоснованности обвинения Каменева и Зиновьева. Было это где-то в 1956 году. По доносу Бабиковой Елизаветы Николаевны, работницы УКГБ, я был вызван "на ковер" к начальнику управления Прищепе С. А. В присутствии ряда руководящих работников, ядро которых составляли фальсификаторы, С. Прищепа выразил мне после разноса политическое недоверие. Обвинил меня в том, что я не разбираюсь в политических моментах происходивших событий, искажаю вопросы политической борьбы в партии и с врагами народа. Не имея в то время материалов по необоснованному обвинению Каменева и Зиновьева, я не мог что-либо противопоставить Прищепе.
Когда большинство работников следотдела утвердилось во мнении, что все контрреволюционные организации, в причастности к которым обвинялись тысячи расстрелянных жителей области, являются
надуманными, я проявил личную инициативу и обратился в ЦК к Хрущеву с предложением принять законодательный акт, которым бы реабилитировались все лица, осужденные внесудебными органами (тройками, двойками, особым совещанием).
В письме я изложил и обобщил практику пересмотренных дел. Ответ я получил от начальника следственного управления КГБ СССР товарища Малярова, куда мое письмо было переслано из ЦК. Последний разъяснил, что принятие такого акта считает преждевременным. Как теперь уже известно, он последовал только спустя 30 с лишним лет. Примечательно, что такое письмо я направил без ведома товарища Прищепы, и он не знал об этом. А ответ пришел через него. Опять я попал в немилость! "Как ты, щелкопер, посмел обращаться к Никите Сергеевичу без моего ведома?" - примерно в таком плане был устроен мне очередной разнос.
Подобные препоны ставились в связи с тем, что Прищепа и начальники отделов управления сами были фальсификаторами, и им было крайне небезразлично, как идет процесс реабилитации. [...]
ГАТО. Ф. Р-1993. Оп.1. Д.61. Л.31-42. Копия. Машинопись.
Приложение № 32
КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ репрессированных в Томской области в 1936 г. и реабилитированных в 1950-1990-е годы
Месяц
Кол-во арестованных
Из них расстреляно (по годам)
1936
1937
1938
Январь
14
Февраль
11
Март
60
1
2
Апрель
55
Май
12
1
Июнь
8
1
Июль
10
1
Август
44
14
Сентябрь
57
16
Октябрь
31
6
Ноябрь
27
7
2
Декабрь
44
23
1
Неизвестно
8
Итого
380
1
69
5
Обвинение
Кол-во арестованных
К-р агитация
74
К-р троцкистская организация
71
К-р деятельность
66
"Партия народных героев"
32
Антисоветская агитация
23
Троцкистская фашистско-террористическая орг-я
19
Троцкистская террористическая орг-я
17
К-р монархическая повстанческая орг-я церковников
15
Меньшевики
11
К-р троцкистская диверсионно-террористическая орг-я
10
"Союз спасения России"
9
Сектанты-странники
6
Недонесение
4
Террор
4
К-р саботаж
3
К-р шп-див. повстанч.орг-я
3
Шпионаж
3
К-р национ. латышская организация
1
Право-троцкистская орг-я
1
Агент японский
1
Неизвестно
7
Итого
380
Социальное положение
Кол-во арестованных
Служащий
135
Крестьянин
86
Рабочий
78
Учащийся
29
Служитель культа
8
Лицо без определенных занятий, неработающий
12
Военнослужащий
7
Иждивенец
1
Неизвестно
24
Итого
380
Национальность
Количество арестованных
Русский
286
Поляк
35
Еврей
18
Украинец
13
Литовец
4
Белорус
4
Чуваш
3
Латыш
3
Эстонец
1
Чех
1
Черкес
1
Татарин
1
Румын
1
Мариец
1
Коми
1
Неизвестно
7
Итого
380
Приговор
Количество человек
Расстрел
75
10 лет ИТЛ
9
10 лет ИТЛ и 5 лет ПП
29
10 лет ИТЛ иЗ годаПП
6
8 лет ИТЛ
1
8 лет ИТЛ и 6 лет ПП
1
8 лет ИТЛ и 5 лет ПП
6
8 лет ИТЛ и 3 года ПП
1
7 лет ИТЛ
2
7 лет ИТЛ и 3 года ПП
17
6 лет ИТЛ
1
6 лет ИТЛ и 3 года ПП
3
5 лет ИТЛ
66
5 лет ИТЛ и 5 лет ПП
5
5 лет ИТЛ и 3 года ПП
36
5 лет ИТЛ и 2 года ПП
6
4 года ИТЛ
1
4 года ИТЛ и 2 года ПП
1
3 года ИТЛ
19
3 года ИТЛ и 3 года ПП
16
Приложение № 33
КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ репрессированных в Томской области в 1936-1937 гг. по обвинению в принадлежности к контрреволюционной троцкистской организации
Месяц
Кол-во арестованных
1936
1937
Всего
Январь
3
3
Февраль
2
6
8
Март
15
2
17
Апрель
1
3
4
Май
1
1
Июнь
1
1
Июль
1
4
5
Август
23
23
Сентябрь
13
3
16
Октябрь
3
8
11
Ноябрь
7
5
12
Декабрь
5
8
13
Неизвестно
1
1
2
Итого
71
45
116
Приговор
1936
1937
Всего
Лишение свободы
53
25
78
Расстрел
14
14
28
Ссылка
2
2
Освобожден
2
5
7
Умер
1
1
Итого
71
45
116
Национальность
Количество арестованных
1936
1937
Всего
Русский
57
38
95
Еврей
5
1
6
Украинец
5
5
Поляк
3
3
Белорус
1
1
2
Коми
1
1
Литовец
1
1
Черкес
1
1
Чех
1
1
Эстонец Итого
71
45
116
КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ репрессированных в Томской области в 1937-1938 гг. по обвинению в принадлежности к контрреволюционной организации "Союз спасения России"
Кол-во арестованных
Месяц
1937
1938
Всего
Январь
3
105
108
Февраль
4
302
306
Март
1
14
15
Апрель
8
8
Май
14
14
Июнь
50
50
Июль
405
1
406
Август
184
184
Сентябрь
411
411
Октябрь
471
1
472
Ноябрь
470
1
471
Декабрь
654
654
Неизвестно
6
2
оо
Итого
2681
426
3107
Национальность
1937
1938
Всего
Русский
2236
359
2595
Украинец
152
24
176
Еврей
62
5
67
Белорус
53
11
64
Поляк
39
1
40
Чуваш
13
12
25
Татарин
19
3
22
Эстонец
18
1
19
Мордвин
16
1
17
Немец
15
2
17
Латыш
13
13
Литовец
9
1
10
Карел
4
1
5
Австриец
3
1
4
Хакас
4
4
Армянин
3
3
Венгр
3
3
Болгарин
2
2
Молдаванин
2
2
Селькуп
2
2
Финн
1
1
2
Алтаец
1
1
Бурят
1
1
Грек
1
1
Коми
1
1
Ногаец
1
1
Осетин
1
1
Серб
1
1
Удмурт
1
1
Черкес
1
1
Швед
1
1
Неизвестно
4
1
5
Итого
2681
426
3107
Социальное положение
1937
1938
Всего
Служащий
1002
117
1119
Крестьянин
675
185
860
Рабочий
700
82
782
Лицо без определенных занятий, неработающий
162
34
196
Служитель культа
28
28
Учащийся
9
1
10
Иждивенец
7
7
Военнослужащий
3
3
Неизвестно
95
7
102
Итого
2681
426
3107
Приговор
1937
1938
Всего
Расстрел
2381
420
2801
10 лет ИТЛ
ОО
2
10
10 лет ИТЛ и 5 лет ПП
212
2
214
8 лет ИТЛ
6
1
7
8 лет ИТЛ и 5 лет ПП
57
57
5 лет ИТЛ
1
1
Приложение № 35
КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ репрессированных в Томской области в 1937-1938 гг. по обвинению в принадлежности к контрреволюционной кадетско-монархической и эсеро-монархической организациям
Кол-во арестованных
Месяц
1937
1938
Всего
Январь
2
41
43
Февраль
3
129
132
Март
5
9
14
Апрель
13
13
Май
9
9
Июнь
103
2
105
Июль
489
1
490
Август
485
1
486
Сентябрь
136
136
Октябрь
392
392
Ноябрь
141
1
142
Декабрь
333
333
Неизвестно
13
13
Итого
2124
184
2308
Социальное положение
1937
1938
Всего
Служащий
803
53
856
Крестьянин
695
76
771
Рабочий
508
34
542
Лицо без определенных занятий, неработающий
64
15
79
Служитель культа
15
1
16
Военнослужащий
4
2
6
Иждивенец
6
6
Учащийся
4
1
5
Неизвестно
25
2
27
Итого
2124
184
2308
Национальность
1937
1938
Всего
Русский
1689
165
1854
Украинец
183
5
188
Белорус
46
1
47
Еврей
22
22
Карел
21
1
22
Немец
18
3
21
Татарин
21
21
Поляк
19
1
20
Латыш
13
2
15
Мордвин
14
14
Эстонец
12
12
Финн
11
11
Чуваш
6
5
11
Литовец
9
9
Башкир
6
6
Мариец
4
4
Молдаванин
4
4
Кабардинец
3
3
Армянин
2
2
Грек
2
2
Селькуп
1
1
2
Австриец
1
1
Болгарин
1
1
Бурят
1
1
Венгр
1
1
Грузин
1
1
Калмык
1
1
Киргиз
1
1
Норвежец
1
1
Словак
1
1
Удмурт
1
1
Черкес
1
1
Чех
1
1
Неизвестно
6
6
Итого
2124
184
2308
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ1
А
Абабков 171 Абрамов 148 Абрамович А. Е. 17, 139 Абугов 96 Авазян 17 Авдеева 179 Авиш 71 Авотин Я. Я. 17) Агеев Г. Д. 124 Агейкин 197 Адамов С. А. 50 Адейкин С. 16 Азаров И. С. 109 Азиатуев 16
Айдаров Н. П. 100, 112, прил. 25
Акимов 159
Акимов 205
Аксарин прил. 16
Акулич 110
Алгин 146
Александровский 78
Алексеев 93
Алексеев Г. А. 72
Алмаев И. А. 209
Альтвицер 143, 178
Ананоев 58
Андреев 8
Андрейченко прил. 12 Андреюк Д. Ф. 228 Андриянов 15 Андриянова 15 Аникин 101 Аникин 78 Анисимов А. А. 209
Анисимов И. Е. 147
Анисимова 89
Анненков 148
Анненков 47
Анохов 148
Антик О. X. 152
Антуфьев Я. 7
Анциферов В. А. 21
Анциферов В. М. 70
Апетенок А. И. прил. 30
Апетенок И. 4, 13. прил. 30
Апетенок П. И. прил. 30
Апрятнов 15
Аревков 74
Арзамасов 120
Аристов 158
Аристов Я. 3. 124
Аристотель 51
Арнольд (Васильев В. В.) 45
Арнольди прил. 16
Арнольдов Е. В. 70
Артамонов А. С. 160, 163, 164, 228
Ассаульянов 17
Астафуров 28
Аурениус 168, прил. 22, 23
Афанасьев И. М. 174
Афанасьев Л. Н. 70
Ахматова 185
Ахчев Я. Ф. 202
Б
Бабикова Е. Н. прил. 31 Бабкин А. А. 3 Багров П. 16. 34 Багрянов 42
Баженов А. 146
Березин 191
Баженов Н. 41
Березовская 14
Байгулов М. П. 228
Березовский П. Я. 228
Байрон прил. 1
Береснев Н. М. 228
Бакунин Н. А. 202
Берия Л. П. прил. 3
Балабкин А. С. 228
Берман 7
Баландин 186
Бернштейн А. И. 9
Баранников 114
Бибрикаркле прил. 29
Барановский Н. 3. 148
Билевич Н. П. 70
Барбюс А. 16
Билунская К. Р. 70
Бардин И. П. 201, 204
Благодатская 93
Барышников П. И. 109
Блотич 173
Бас И. П. 218
Блюнский А. Е. 228
Басаргаев Г. Е. 165
Бобылев Н. И. прил. 30
Баталии 52, 53, 68
Богатырский 165
Баталии Н. П. 74
Богданов 87
Батнер А. А. 72
Богуславский М. С. 45
Баумовский Ф. Я. 180
Богуславский М. С. 68
Бахарев В. М. 190
Бойко С. К. 218
Бахирев 217
Боков А. А. 208
Бахтин 70
Болотова Н. С. 42
Башкатов И. Н. 223
Болькович А. 177,192
Башкиров Г. М. 70
Большаков 148
Баштаков И. Н. 47
Большаков 16
Баяндин 84
Большаков 35, прил. 31
Безденежных Н. М. 17
Большаков И. В. прил. 31
Бейнарович А. Г. 93
Большаков Ф. В. 35
Белинский В. Г. 18
Большаков Я. М. 163
Белоконь 54
Болынанин 3. И. 188
Белоножко А. М. 70
Бондырев В. 204
Белоножко И. М. 70
Бопька 93
Белопольский 15
Борисов 204
Белоусов 91
Боровцов B.C. 188
Белых 56
Бородай М. Ф. 147
Вельский К. Н. 118
Бородин 115
Белягин Д. С. 181
Борчик 28
Белягин Е. И. 181
Ботвалинский 16
Беляев 136
Бочаров 64
Беляев А. А. 117
Бочарошвили 90
Беляев А. М. 228
Брагина 70
Бенедерский 14
Браунштейн 70
Бенеманский Г. И. 47
Брежнев Л. И. прил. 31
Бергауз С. Г. 40
Бригада 119
Бергман 16
Бриц А. Т. прил. 30
Броницкий 16 Брыльянов 146 Будачев прил. 8 Булаев А. П. 195 Булычев 120 Бунимович 161 Бурганов 15 Бурдилов М. Э. 162 Бурков 56
Бурков М. Н. 100, 154 Бурлаков 14 Бурнашова 28 Бурумов 218 Бурцев А. Ф. 33 БурыхинВ. Н. 188 Бурыхина В. В. 194 Бусыгин Е. Д. 188 БутаревВ. С. 38, 123 БухаревГ. Д. 190 Бухарев И. К. 228 Буянов М. П. 146 Быстрицкий И. В. 218 Бычков 204
В
Вавулицкий прил. 6 Войнаровский М. Ц. 102 Вайнтроб прил. 6 Валавин 94 Ваневатов С. Р. 124 Ваниватов С. Р. 163 Вантроба В. М. 35 Вапошенко 14 Вараксин 204 Васелюк 133 Васильев А. Н. 122 Васильев И. Н. 30. 41, 75 Васильев М. И. 201 Васильев Н. В. 84 Васильковский прил. 29 Васьков 17 Вахрамеев И. В. 209 Веледерский К. Г. 111, 134. 199,
прил. 21 Велижанин Г. Н. 17
Великанов Н. С. 81, 81. 86, 168, 179,
186, прил. 13, 14, 31 Величанинов 187 Величко 91, 161 Вельчанинов Ф. Я. 133, 153 Венгерженовский 64 Вересович П. Л. 228 Верещак 226 Вернер Ф. Ю. прил. 25 Верховский И. Р. 17 Верходубов Д. И. 55 Вершинин В. 209 Вершинин И. Г. 58 Вершинин С. 209 Веселов В. П. 106 Веселов Д. В. 163 Веселов М. Д. 228 Веселов П. Д. 106 Ветлугин А. П. 9 ВехтЕ. В. 160. 164 Виденеев 16 Виноградов В. 227 Винокуров А. 2 Витковский В. Ф. 16 Вишнев 12
Владимирский Г. Н. 70 Власенко М. 12 Власов 148
Внуков Я. И. 74, 84, 101
Воинова 166
Воистинов 197
Войнаровский М. Ц. прил. 24
Волженский 39
Волков 17
Волков 56
Волков А. А. 9
Волков А. К. 131, прил. 28
Волков А. М. прил. 17
Волкова 37
Волконская Е. А. 81
Волконский А. В. 81, 168, 186, 191,
прил. 23 Володин П. 12 Вольфрам 66, 73 Воробьев 16
Воробьеве. С. 161 Воробьев Л. М. 163 Ворог А. С. 223 Ворожцов П. 90 Воронин 63 Воронов А. С. 75 Воронцов К. В. 194 Воротов 84 Воротов А. 98 Воротов В. 98 Воротов Н. 98, 146 Воротова А. 98
Ворошилов К. Е. 19. 76, 77, 92, 162 Востротин 70 Вторушин П. С. 228 Высоцкий В. И. 60 Вышинский А. Я. 71, 210 Вяжев П. И. 169 Вялов И. 21 Вялов М.141 Вяткин Н. Н. 75
Г
Гаврилов 209
Галактионов Г. В. 47, 65
Галахов Ф. В. 22, 24, 32, 44, 60, 67,
прил. 24
Галдилин 51
Галушкин 228
Ганебный А. А. 59
Гапоненко А. Л.120
Гапонов 91
Гараган 17
Гашек Я. прил. 11
Гвоздарев 114
Гедройц К. А. прил. 16
Генг 54
Гескин 161
Гилев А. В. 64
Гинзбург 31
Гинсбург 70
Гиргилевич 171
Гирин 24
Гирин 60
Гладких Д. 146
Гладких С. И. 138
Глазков 29
Глобус А. М. прил. 9
Глобус М. И. 17, 18, 69, прил. 9
Гловин 123
ГлушковИ. П. 172, 194, 213
Говорухин И. И. 116
Гозенбург 14
Голещихин В. Ф. 209, 216
Голещихин М. П. 2109, 210
Голик В. Ф. 124
Голиков 14
Голов А. Ф. 81
Голова А. Ф. прил. 26
Голоднее Г. Л. 95, 190
Голубев А. Я. 152
Голцев Е. М. 147
Гольтякова 23
Голюдов 23
Гончаровы. Г. 197
Горбач Г. Ф. 138, 173
Горбачев М. прил. 31
Горбенко 86
Горбунов М. Е. 130
Городович П. Ю. 54
Горожников 219
Горох И. Л. 128
Горсунов П. И. 14. 22
Горсунов прил. 24
Горький М. (А. Пешков) 12, прил. 1
Горякин 147
Горячев Н. Н. 32, 60
Грабовский 13
Грабовский С. А. прил. 30
Гранов Г. 12
ГрафеевИ. П. 163
Грибовский 39
Григорьев В. М. 228
Григорьев Е. П. 163
Григорьев прил. 21
Гриньков Н. И. 228
Грицеко С. И. 228
Гриценко С. И. 228
Грозина Н. Л. 70
Громов В. В. 70
Тройский Ю. М. 13, 102, прил. 25, прил. 31
Гудков И. Ф. 24, 32, 33, 60 Гужуев А. С. Гузняевприл. 18 Гуров 13 Гуров Г. Г. 100 Гуров И. А. прил. 30 Гурулев 123 Гурьянов 159
Д
Давыдов 31 Данилин А. П. 9 Данишевский И. М. прил. 13 Дарин 80 Даценко 70 Двинский 136 Дворников Т. Н. 70 Девятин С. А. прил. 29 Деев 214
Деев И. П. 204, прил. 13, прил. 20 Дейчук 148 Дейчук148
ДеликамовЮ. Ш. 17, 119 Дементьев Е. М. 100 Демидове. В. 118. 222 Демидов И. Н. 161, 162 Денисов 93 Денисова 23 ДикФ. И. 147 Диккенс прил. 1 Диомидов С. Д. 59 Длугач Б. Л. прил. 13 Длужинский 24, 32. 60 Дмитриев 40 Добржанский М. И. 72 Добролюбов Э. X. 3 Добротин В. П. 70 Дождиков 77 Долгов Е. Е. 100
Долгоруков М. М. 112, прил. 25, 27 Долинина Т. А. 232 Донской Д. Д. 100, 112
Дорофеев 12 Дробнис Я. Н. 45 Дроздова 223 Дубровский Д.Ф. 21 Дудин 15 Дунаев 29
Дунбинский Б. И. 4, 7, 13, прил. 30 Дунбинский В. И. 4, 8, 13, прил. 30 Дятлов Д. Ф. 188
Е
Евгеньев Ф. Е. 9 Евдокимов 17 Евдокимов А. Г. 124 Евдокимов К. Г. 70 Евлевский 145 Евсеев 161
Евстигнеев И. М. 128
Егоров 180
Егоров Г. Е. 184
Ежов Н. И. 68, 88, 154, 155, 189
Ежов С. Н. 165
Елисеев 161
Емельчнова 119, 120
Емельянов А. Д. 119, 120, 158, 208
Емельянчук 3. П. 142
Емельянчук Т. П. 142
Енович 190
Еремин 70
Ерченко прил. 5
Есипов Д. 217
Ж
Жабрев 18 Жапанов 23 Жарков Д. А. 196 Жаркова К. Д. 196 Жданов А. А. 37 Жернакова 182 Жигачев В. М. 9 Жилицкий 31 Жилкин 157 Жильцов 185 Жог К. А. прил. 12
Жук 85
Жуков А. Н. 38 Жуков И. Д. 181 Жуков И. Д. 84 Жуковский прил. 25 Журавлев 3,4. 6, 8, 13. 20 Журавлев прил. 3. Журомский 101
3
Забиро 223 Заборских 159 Завадский 93 ЗагайновГ. М. 47, 148 Загорский Н. П. 17, 18, 36, 44, 69,
прил. 24 Заев А. С. 124 Зайкин Т. К. 93 Зайцев 29 Зайцев М. Е. 227 Зайчик М. 16 Зуккау Г. А. прил. 11 Залозный 14 Залупаев А. 78 Замолоцкий 15 Занин М. Я. 228 Запекин 87 Запольская прил. 30 Заречанский Д. К. 78 Зарудный П. К. прил. 16 Засорин 186 Захаренко Н. И. 60 Захаров 54 Захаров Н. 133 Захаров Ф. Д. 37 Зверкова 23 Зеленых А. Б. 202 Зельцер Е. М. 119, 120, 139 Зельцер Е. М. прил. 18 Земель К. Ф. 214 Землянов 148 Земляной 17 Земсова А. прил. 29 Земцова Н. М. 124 Зиверт И. Н. 200
Зиверт И. Н. прил. 26 Зинкевич 232 Зиновьев Г. Е. 17, 35, 76 Зиновьев прил. 31 Злоказов 120 Зонов 89 Зуборев И. И. Зубрицкий Н. Д. 206 Зуев 70
Зуккау В. Г. прил. 11 Зяблицкий И. И. 9
И
Иванов 11
Иванов 120
Иванов 146
Иванов 19
Иванов 23
Иванов 93
Иванов М. Е. 191
Иванов П. Н. прил. 26
Иванов Ф. Н. 102, 104, 105, 106
Иванова 46
Ивановский П. А. 81
Ивановский П. А. прил. 26
Ивановский Ф.М. 148
Ивановский Ф. М. 217, 223
Ивахин П. Е. прил. 5
Ивкин 184
Ивкин 74, 84
Ивлева 166
Игнатенко Ф. С. прил. 16 Игнатов И. И. 228 Игонин 121 Изиргин 206 Измайлов 24, 33, 60 Ильин 106 Ильин 77
Ильин Р. С. 85, 131, прил. 16 Ильина 28
Ильинский К. Н. прил. 22 Ильясов 12
Индисов Ф. И. прил. 13 Индукаева П. 3. 38
Иогансон В. 24, 32, 33 ИодисВ. Д. 218 Иорш Л. В. 120 Истомин 70 Ишутина 148
К
Кабаков 14 Каганович Л. М. 19 Казакевич В. Г. 130, 224, 228 Казанцев К. Г. прил. 14 Казанцев П. А. прил. 30, 31 Кайгародов 14 Кайдарина 88 Калашников 120 Калина 87
Калинин М. И. 12,202 Калинин Н. П. прил. 17 Калинин Н. П. прил. 5 Калиновский К. Л. 70 Калишев А. П. 39 Каменев Л. Б. 17 Каменский 153 Каменский 159 Камермахер Я. И. 228 Кан 146 Канаев 70 Канерва Т. А. 228 Кант И.51 Канютин А. П. 65 Капишников А. П. 152 Каргаполов С. И. 204 Карелин Г. К. 70 Карнаухов А. С. 163 Карпачев прил. 7 Карпов С. П. прил. 17 Карпов С. П. прил. 30, 31 Карский 204 Карташов Л. 188 Каруев П. П. 21 Карцев П. П. 84 Катусенко 23
Каценеленбоген Г. Д. 128, 132,
прил. 16 Кашинцева 2, 7
Кашкин А. М. 17, 22, 24, 33, 36, 44,
60, 67, 69 Кашкина 23, 110 Кетерлинг 47 Килин Я. 41 Кира 10 Киреев 219 Кириллов 172 Кирин 136
Киров С. М. 19, 21, 35, 45, 60, 67, 69,
101, 119 Кирсанов 70 Киселев С. П. 228 Кисель А. П. 197 Кислицын 16 Кичигин Т. В. 209,210 Кичигин Т. В. 76 Клап В. А. 228 Клешнин 15 Клименко Т. 3. 147 Климентьев 160, 164 Климов М. 3, 36 Климова Т. 177 Клишбиев М. С. 6, 72 КлочановВ. П. 158 Клюев 147
Клюев Н. А. 82, 170, 184, прил. 26
Кобяков Г. 89
Коваленко 87
Коваленко И. И. 124
Ковальчук А. И. 148
Ковский Б. Н. прил. 16
Ковязин 182
Ковязина 64
Коземотова 204
Козин Е. 90
Козлов 159
Козлов 198
Козлов 200
КозловН. В. 180
Козлов Я. А. 188
Козлова 148
Козловский 159
Козловский 200
Козубенко 23
Колдорас-Вишняков прил. 21
Костырев С. М. 127
Колесников 159
Котрягин Н. С. 111
Колесников 200
Котрягин прил.20
Колесников 42, 100, 112
Котюков И. И. 24, 32, 33, 44, 60
Колесников 84
Кочев И. М. прил. 27
Колесников 90
Кочергин П. 98
КолмаковН. С. 25, 43, 173
Кочуров А. П. 122
Колотилов 139
Кошелев прил. 5
Колчак А. В. 43
Коше лев прил. 5
Колчин И. М. 228
Кошкин 197
КолычевН. В. 116
Кошманов Н. 209
Комарова 70
Кощеев 207
Конаков И. 21
Краев И. К. 188
Кондаков М. Н. 171
Краев С. К. 188
Кондратенко 120
Крапивина Ф. 7
Кондратенко 148
Красильщиков Я. Б. 228
Кондратенко 93
Крейн Я. А. 228
Кондрыхов И. К. 100
Крестич 32
Коннов 204
Кречетов 123
Коннов прил. 22
Кривоносое 146
Конон 101
Кривоносое Л. 146
КононовМ. С.191
Кроник 93
Коноплев 146
Крошин И. М. 147
Константинов Б. Г. 34, 53, 68
Кругликов В. А. 124
Константинов М. И. 9
Крулев А. Т. 233
Кончевский И. С. прил. 30
КрупенинаМ. В. 17
Копинова Л. С. 84
Крупович А. В. прил. 25
Конусов В. А. 35
Кручевский 147
Копылов 50
Крыленко В. Н. 11,71
Копылов В. П. 120
Крылов 223
Копьев И. И. 22, 67, прил. 24
Крылов П. И. 56
Копьев И. И. 223, прил. 24
Крытманов С. И. 163
Корнилов А. У. 228
Крюков П. Н. 3
Коровин 122, 147, 195
Крючкова 185
Королева 93
Кряжев 211,212, 213
Коротаев А. И. 161
Кувшинников 148
Короткое И. И. 124, 164
Кудрявцев А. Ф. 3
Корпулев прил.8
Кудрявцев прил. 5
Косарев 186
Кужелев 120, 139
Косолапое 209
Кузенков 120
Косолапое 210
Кузин 228
Косолапое СИ. 141
Кузинский 94
Костин 179
Кузнецов 120
Кострыгин (Костригин) И. Д. 196
Кузнецов 133
Кузнецов 16 Кузнецов А.Ф. 100 Кузнецов прил. 16 Кузьмин Б. П. 228 Куйбышев В. В. 12 Куйков П. Г. 233 Кукин 178
Куклин В. А. прил. 26
Кулик В. Г. 124, 130
Кулик В. Я. 210
Кунда 31
Куни Л. Э. 33. 60
Купрессок К. К. прил. 22
Куравский С. 3. 17, 26, 37, 38, 40, 59
Куравский С. 3. прил. 18
Кураев 17
Куратник 93
Курафеев 120
Курдюмова Н. И. 128
Курдюмова Н. И. прил. 16
Курков Н. И. 17
Курочкин А. А. 17
Кушев 148
Л
Лавров 16
Лазовский М. А. 228 Лампе М. С. (Зыбина) прил. 19 Лампе П. Г. прил. 20 Лапинский И. Н. 33, 60 Лаптев 228 Лаптева 17
Ларионов И. А. прил. 28 Ларионов С. И. 124 Латыпов 3. 204 Лебедев 153 Лебедев 70 Лебедев А. С. 165 Лебедева 93 Лебяжьева Е. А. 227 Лев А. И. прил. 2 Лев А. И. прил. 30, 31 Левиц К. И. 54, 92, 94 Левицкий 204
Левицкий 70
Левицкий Д. Н. 228
Левицкий-Щербина Г. Л. 186, прил. 27
Левченко И. Д. 38
Легких 26
Лейбович М. Г. прил. 5 Ленев 101 Ленивый Т. И. 147
Ленин В. И. 16, 17, 19, 21, 27, 45, 48,
62, 86, 103, 162, прил. 31 Леушин 93 Лещинский прил.31 Лидер Д. Л. 70 Липов 197 Липухин 16 Литвин 13 Литвиненко Д. К. 3 Литков А. И. 122
Лихачевский 86, 113, 128, 132, 137,
138, 206 Лободенок 148 Ловцевич 173 Ловцевич В. А. 43 Логин 101 Ложкин 87 Ломакин И. Р. 137 Ломухина 2 Лопатко А. А. 233 Лоскутов И. И. 4, 13, прил. 30 Лосовский И. 4, 8. 13, прил. 30 Лосовский И. И. 4, прил.30 Лохмачев Я. В. 228 Луганская 166 Лукин 171 Лукин Н. Н. 1 Лукина 201 Лукичев 42 Лунский 23 ЛупшаВ. А. 148 Лушников 84 Лямзин П. П. 198, 203 Лямин И. А. 70 Ляшенко 26
м
Магир 16 Майков 90
Майковский С. К. 168, прил. 22, 23
Майстрюк Л. А. 228
Макаренко В. М. 228
Макаров 136
Макаров 93
Макаров И. 54
Макаров М. С. 147
Макаров прил.22, 23
Макошин Р. Е. 202
Максименко М. С. 186
Максимов И. прил. 25
Максимов прил. 17
Малахов 70
Малеев С. Ф. прил.30
Малей Ф. 4, 8, 13, прил.30
Малинин П. А. 191
Малиновский П. А. 94
Малиновский С. 209
Малый прил. 12
Малышев 204
Малышев М. Ф. 167, 213, 217
Малышева 204
Малышевы 148
Мальков 148
Мальцев 197
Мальцев И. А. прил. 8
Малючков 23
Маляров прил. 31
Манюнина 16
Маракулин 127
Маринин М. Д. 119
Марков (Макаров) В. прил. 22, 23
Марков А. С. 228
Маркс К. 45
Мартемьянов 12
Мартемьянов С. А. 163
Мартон С. С. (И. И.) 78, 95, 112,
прил. 2, 5 Мартынов 16 Мартынов В. И. 122 Мартюшов 48 Марциновский Л. В. 177
Марциновский Н. Л. 177, 185, 192
Марченко А. Д. 107
Марьин М. П. прил. 30
Маслов 14
Маслов Л. А. 64
Матвеев 202
Матвеев А. С. 202
Матвеенко 120
Матренин П. П. прил. 5
Матросов М. И. 161, 162
Матусевич 23
Матюгин Г. И. 188
МахневА. Я. 120, 139
Машкин Л. Г. 36, прил. 18
Машкович И. Я. 228
Машуков 120
Медведев 204
Медведев 28
Медведев 77
Медведева Л. И. прил.29
Медведева прил. 6
Медведь И. И. 222
Медников 152
Мезер 120
Мелантьев 64
Мелехин 192
Мелихов 7
Мельников 14
Мельников 185
Мельников И. Г. прил. 26
Мельников П. И. (А. Печерский) 10
Менгерт 168, прил.22, прил.23
Мензель А. М.
Меринов Б. Е. 4, 8
Меринов Б. Е. 86, 113
Метляков 101
Мехедов 29
Мешалкин 87
Мещеряков Т. М. 217, 223
Мигай К. А. 117
Микута 93
Милевский Н. И. 70
Минаев А. С. 204
Миневич Б. Е. 228
Миникес 15 Минятов А. К. 33, 60 Мирное А. Г. 163 Миролюбов А. Н. 148 Миронов 59
Миронов С. Н. 68, 75, 85, 11 1 Михайлов 204 Михайлов 49
Михайлов В. С. 112, прил. 25, 27 Михайлов Н. Г. 154 Михайловский И. И. 195 Мишин М. И. 17, 18, 37, 44, 69,
прил. 25 Мишук 136 Могид В. С. 228 Могилевский М. И. 213 Могилевский Ю. И. 194, 213 Мокринский М. С. 42 Молдавский прил. 6 Молев Д. Т. прил. 30 Молчанский А. Е. 228 Монаев 17
Моравец И. А. прил. 16
Морозко 75
Морозов 204
Морозов 41
Мороцкий 221
Мошкин 176
Мраморнов К. С. 171
Мраморнов Н. К. 171
Мрачковский 35
Музыкантов С. М. 100
Музыкин 183
Муковозов 120
Мунгалов 28
Муравьев Е. А. 173
Муралов Н. И. 6, 14, 22, 60, 67. 69,
72, прил. 25 Муратов Н. Я. 209,210,216 Муратов Я. И. 209, 210, 216 Мурашко 86 Мурзин А. 141 Мурзин Г. 141 Мурзин П. В. 12 Мычкин 16
Мягков прил. 17 Мяловицкий 87
Мясковская М. И. 22, 67, прил. 25 Мясоедов С. В. 32
Н
Нагаев 223
Назаров И. Г. прил. 26
Назарова 71
Нащекин 93
Невережский К. Н. 9
Невский Д. П. 30, 52, 53, 68, 75, 198
Негодин Р. Я. 163
Негодин С. 196
Негодин Я. С. 196
Недоделов Д. И. 218
Неживая А. Л. 194
Неживой А. А. 194
Неживой А. А. 32. 60
Неживой А. Г. 194
Некрасов 55
Немчинов 3. В. 89
Ненартович А. К. прил. 25
Нечитаев 148
Нечитаев 47
Нижевич Е. М. 110, 194, 196, 206,
208,211,212,213 Нижегородцев А. А. 172 Никитин 148 Никифорова 88 Николаев 136 Николаев Г. Р. 67 Николаев прил.25 Николаевский Г. Н. 128 Николаевский Г. Н. 79 Николаевский Г. Н. прил. 16 Николкин 152 Никольский В. В. прил. 16 Никонов 8
Никульков В. Н. 120, 139, прил. 18 НовакА. В. 132, 137, 138, прил. 16 Новгородцев Ф. Ф. 161 Новик 145 Новиков 198 Новиков И. С. 17
НовосадовИ. Я. 100 Новоселова П. А. 151 Новоструев 28 Норницкий Ф. В. 228 Носов 6, 25 Нусинов И. 16, 40 Нуффер И. Ф. 228
О
Овсянников И. И. 70 Овсянников И. И. прил. 15 Овсянникова прил.31 Овчинников 187
Овчинников И. В. 25, 65, 81. 82, 93, 102, 117, 128, 137, 138, 168, 186, 191, 195,214,215, 227, прил. 14, 15, 25, 29
Огородников 206
Одиноков172
Озерская Р. А 17, 37
Ознобишин Б. И. 220
Околелов 16
Окулов 87
Ольгин Ф. 62
Онарчук 23
Онуфриенок 39
Орджоникидзе Г. (С.) К. 12, 19
Орлов М. И. 70
Орлов П. прил. 17, 25, 26
Осипов-Занозин В. С. 128
Осипчук 90
П
Падшин 148 Пальгунов М. М. 70 Пальчиков Ф. М. 148 Панин 16 Панков А. Ф. 9 Панов 70 Пантюхина 192 Пантюхов прил. 18 Парфенов 13 Парфенов 199 Парфенов А. С. прил. 30 Пастоногов К. К. 112, прил. 2
Пастухов П. Я. прил. 16 Патрушев 87 Пахомов 34, 55 Пахомова Ф. 204 Пашин И. В. 227 Пекалина А. П. 9 Перевалов 148 Перевозкин 204 Пережогин А. Т. 24, 32, 33, 60 Перелыгин П. А. 9 Пермяков 42 Перцев 16 Перцев 17
Петелин (Петлин) И. X. 112, 128,
прил. 25, 27 Петраченко 48 ПетрачукС. Г. 130 Петренко 17 Петров 148 Петров 171 Петров 174 Петров 31 Петров А. П. 70 Петров Я.Н. 9 Петрова А. Н. 9 Петровская Д. Н. прил. 4 Петровский 221 Петровский М. А. 182, прил. 4 Печенина 91 Печенкин И. Н. прил. 31 Печерин 106 Печерский Л. Д. 148 Пешехонов И. И. 219 Пещерин Ф. Ф. 219 Пилипер прил.6 Пильников М. И. 25, 43, 173 Пилюшенко Н. Л. 114, 167, 221 Пиндеев 86
Пироцкий Н. Г. 112, прил. 25, 27
Пичигин 48
Пичугин И. Я. 9
Пичугин М. Г. 9
ПлавнекЛ. Я. 180
Плаксин 197
Платов 14
Платов Н. Г. 212
Промыслов С. А. 161
Плебанек прил. 26
Прохоров М. К.57
Плеханов Г. В. 18
Прошеньпинов 204
Плотников 101
Пружанский И. Л.прил. 13
Плотников 16
Птак Ф. И. 156
Плотников 176
Птицин М. А. 148
Плотников Ф. И. 188
Пугачев А. М. прил. 21
Погодаев 22, 32, 33, 35, 60, 67
Пуговкин Д. И. 120
Подаркин 192
Пупышева 23
Подольский 139
Путимцев 191,215, 227, прил. 14
Подольский 67
Пушин 17
Подчашенский Ф. Н. 195
Пушкарев 126
Поезд Т. Е. 34, 52, 55
Пушнин И. Ф. 4, 8, 13, прил. 30, 31
Полетаев 184
Пушнина А. В. прил. 30
Полонская Л. Д.32, 60
Пшеничников 12
Полонский 14
Пшеничный Я. Я. 109
Полуднев 87
Пыринов С. Е. прил. 23
Полынов прил. 17
Пышкин В. А. 17, 24, 32, 36, 60
Помыткин Т. Ф. 219
Пятаков Г. Л. 45, 54
Пономарев И. Ф. 39
Пономарева С. И. 120
Р
Попенко 158
Рабинович С. И. 57
Попко 28
РадекК. Б. 45, 173
Попов 147, 148
Радченко О. Д.35
Попов 148
Ракина 70
Попов 173
Ракитин И. А. 212
Попов 51
Рассказов М. И. 119, 120, 158
Попов 85
Рахметов В. Н. 70
Попов А. П. 188
Ребяков 87
Попов В. И. 55
Ревердатто В. В. 138
Порапонтов М. 105
Ревин 108
Портнягин 192
Рейнбаум 14
Поспелов 16
Рейхинов 16
Поспелов 23
Ренкус 12
Потапов 120, 121
Репшис Д. И. 217
Потеряев К. Е. 191
Репшис И. Д. 148, 217
Потеряев К. Ф. 191
Репшис Э. Д. 217
Пошерстник М. М. 120
Речков П. Е. 93
ПрибыткинП. В. 181
Решетников 101
ПритчинП. Н. 122
Решетов 26
Притчин П. Н. 47
Ржанников 120
Прищепа С. А. прил. 31
Рогатинская 37
Прищепа С. М. прил. 31
Рогинский 67
Прокофьев Б. Г. 14, 23
Рогозин С. А. прил. 22
Рождественский 154 Рождественский 56 Романенко 148 Романов 136
Романов А. А. 102, 107, 142, 160, 190, 191
Романов М. В. 114, 119, 120, 122,
135, 140, 167, 175, 189,221 Романовский В. Ф. 124 Романчук А. И. 4, прил. 30 Романчук И. И. 4, прил. 30 Романчук Н. И. 4, 8, 13, прил. 30 Романчук П. И. 4, прил. 30 Романчук Ф. И. 4, прил. 30 Романчук Я. А. прил. 30 Романюк 150 Романюк Г. С. 149 РомашевЯ. Е. 148 Ромашко С. И. РомашкоС. И. 147 Рубцов Л. М. 225 Ружинский Н. М. 124 Рузвельт прил.ЗЗ Рупшинский Г. И. 226 Русанов И. В. 70 Рутян Е. Д. 143, 144 Рутян П. 144
Рухимович М. Л. 14, 23, 120 Рыбаков И. Н. 33, 60 Рыбкин П. А. 43 Рыбченко прил. 12 Рыжиков 207 Рыжов В. Г. 34, 55, 68 Рыков А. Д. 20, 25, 173, 180 Рыков А. И. 50 РыловаА. Д. 188 Рычков Н. М. 72
С
СаблинИ. И. 100 Савельев 14 Савенков И. М. 126 Савинцев Н. Д. 209 Савичевский С. М. 120, 121, 135 Савченко В. 104, 105, 106, 117, 123.
124, 130, 142, 157, 160, 163, 164,
205, 220, 224, 225 Сажин 120 Сакскзак X. 204 Саландо-Саньюк С. К. 228 Саланин П. И. 219 Салихов А. И. 47 Салтымаков Д. К. прил. 28, 31 Сальников 70 СамовичВ. И. 122 Самойлов В. П. 60 Самохвалов Е. П. 228 Самсонов Н. И. 115 Самуилов В. П. 33 Санаров К. С. 78 Сапожников 28 Сарычев Я. Д. 100 Сафронов П. 146 Сваровский Г. А. 124 Сваровский Г. А. 163 Светланов А. 149, 150, 151, 156 Светлицкий 17 Светличный 12 Свинин 114 Свинка 148 Свиридова Е. С. 201 Седых 17 Секачев 17 Селектор М. 3. 201 Селиванов 58 Семенов 110 Семенов 70
Семенов В. А. 34, 68, 75 Семиглазов И. Д. 31 Семьянов197
Сентяков М. П. 209, 210, 216 Сербии М. Н. прил. 22 Сергеев 12 Сергеев 209 СергеевН. И. 136 Сергеев П. М. 188 Сергеева К. И. 163 Серебренников 16 Серебренников 17 СерженкоБ. Г. 163,228
Серлянев Д. 133 Серяков 159 Сивов прил. 17 Сигал 23 Симонов 12 Синев И. Н. 161 Синегородцев Ф. И. 204 Синягин А. А. 18 СиняевП. С. 124 СиняевП. С. 163 Синякина 185 Ситников А. П. 223 Скворцов В. И. 94 Скирюха В. К. 228 Скобелев Д. И. 128, 132, 137, прил. 16
Скорободилов 14
Скороспелова П. И. 17
Скосырский А. Т. 157, 228
Скрипко 111
Скрябин 12
Скрябин П. М. 148
Славинский Ф. П. 100, 112, прил. 25
Слободский М. А. 189. прил. 27
Смилга И. Т. 22, 67, прил. 24
Смирнов 93
Смирнов А. В. прил. 31
Смирнов С. Г. 33, 60
Смоленский 226
Смолько П. П. 4, 13, прил. 30
Снадин С. Ф. 174
Соболев П. И. 32, 33, 60
Соболев Ф. В. 124
Соколенко С. А. 188
Соколов Н. Н. 227
Сокольников Г. Я. 45
Солнцев Е. Б. 70
Соловьев 101
Соловьев И. К. прил. 30
Соловьева А. 74
Соломатов 14
Соломкин Д. С. 17
Солоницын П. Я. 17
Солонович А. А. 42, 51, 57
Сотников 14, 15
Сотников А. Я. 201 Спраговский А. И. прил. 28, 31 Спрингис Р. Я. 17. 113. прил. 19 Сталин И. В. 6. 12, 14, 16, 18. 19,21.
27, 35, 44. 45. 46, 48. 49. 62, 67.
74. 86, 88. 91. 92, 103. 146, 162,
прил. 1, 3, 33 Станиславский К. С. прил. 1 Станкевич 47
Стариков Р. И. 54, 61, 76, 78, 126, 131, 159, 197, 209,210,216,219 Старов 153 Старов 89
Старченко Р. А. 104 Статников 39 Степанов 115 Степанов А. А. 21 Степанов Н. Т. 211 Степанов П. К. 70 Степин 115 СтепинК. И. 124, 163 Страус Г. А. 68 Строганов 70 Строилов М. С. 45 Струнин 54 Студеникин 204 Стус И. Л. 70 Субботина М. А. 17 Судник 16 Суксин А. Ф. 146 Сулименко 148 Сурин А. И. прил. 16 Суров Н. А. 188 Суслан 14 Суслова 110 Сухих Г. 76 Сыркулев К. И. 76 Сыч 173 Сычев 7
Т
Тайдаков С. И. 227 Танцов (Танцев) Н. В. 39 Таран Д. А. 148 Тарачков 93
Тарбинен X. А. 228 Татаркин 101 ТатмянинЛ. С. 124 Татур 188
Татыржа А. А. 4, 8, прил. 30 Татыржа А. Ф. 4, прил. 30 Татыржа Ф. А. 4, 8, 13 прил. 30 Теленков 14 Тельгереков Я. К. 70 Телягова прил. 17 Терентьев 177 ТимаевС. В. 100 Тимошенко Н. Т. 4 Тихонов 175 Тихонов В. А. 208 Тишин 70 Тишков 76 Ткач А. А. 12 Ткачук 61 Тобольжин 76 Толмачев 16 Толмачев 22, 67 Томилова 14 Томсинский 37 Томчик прил.26 Тонконогов П. А. 17 Тоушканов Н. Ф. 228 Тоцкий 87 Тренихин 148 Третьяков 42 Трифонов П. Г. 12 Троенгард 90 Трофимовский А. И 117 Троцкий Г. Я. 120 Троцкий Г. Я. 132, прил. 16 Троцкий Л. Б. 6, 14, 19, 21, 44, 47, 65, 74
ТрухинГ. В. 17,28 Труш 91
Трушляков И. Е. 152 Туманов 47 Туманова 148 Турин 70
Туровский прил. 6 Тухачевский М. Н. 86, 91, 92, 98
Тыфкунов 17 Тюменцев 201 Тютюник Ю. А. 145 Тябин А. И. 122 Тян А. Р. 233
У
Уборевич И. П. 86 Угрюмова прил. 29 Удовин прил. 27 Уланкин 116 Улитко М. А. 70 Улыбушев Я. Н. прил. 22 Умрилов М. 146 Упоров 20, 25, 43 Уразов 159 Уразов 200 Усачев 214 Усов 3
Усов М. А. 39 Успенский А. П. 81 Успенский А. П. прил. 26 Ушатский (Ушацкий) С. В. 130, 228
Ф
Файбушевич 111 Файбушевич 70 Федоренко Т. С. 47 Федоров 17 Федоров 17 Федоров 192 Федоров И. В. 227 Федоров М. 93 Федоров Ф. В. 9 Феофанова 148 Ферапонтов 16 Филатов 136 Филимонова 46 Филиппенок И. П. 205 Филиппов 120 Филиппов 136 Филонов 148 Филюшин М. С. 188 Флусов 8
Флюстиков И. С. 148 Фока 101 Фоменко 148 Фомин 66, 73 Фосс А. Э. 228 Фридман 174 Фрицкоп Г. И. 202 Фролов 42 Фурман А. П. 29
X
Хазанен А. М. 228 Халдеева 173 Халецкий А. И. 124, 163 Халявин 16 Харалдин Т. 146 Харин 169 Харламова Н. М. 201 Хахлов В. А. 17 Хватов 120
Хворенков С. Д. 209, 210, 216 Хвостиков 109 Хеония 10
ХижукИ. А. 119, 139 Химия М. Г. 228 Хлынов 16 Хмурковский 12 Храковский М. Ф. 178 Храковский М. Ф. 96 Храповский М. Ф. прил. 6 Хрущев Н. С. прил. 33 Хрущевский И. П. 228
Ц
Цейтлин С. С. 43 ЦелицаК. В. 191 Церпенто 13
Цетлин (Цейтлин) М. С. 85 Цехер 14 Циунчик 29 Цыбин А. А. 124
Ч
Чайко И. Д. 228
Чайковский И. А. 70 Чан-Ван-Жан 228 Чебаков 23 Чекалов 90 Чекулаев Д. В. 70 Чекуров М. П. 65 ЧенцовВ. А. 163 Ченцов И. А. 124 Ченцов И. А. 163 Ченцова Н. А. 163 Черенев А. М. 9 Черепанов П. П. 152 Черепанова Е. И. 188 Чернаков Г. И. 70 Чернецкий Т. М. 147 Черницина 7 Черницын 148 Чернов 223 Чернов 70 Черномыс К. Б. 204 Черноус Ф. Ф. 147 Черных Р. М. прил. 5 Чернышев 148 Чернышев 29 Чернышев 86 Чернышев Е. К. 176 Черняков М. А. 147 Черчиль У. прил. 31 Чесноков 119 Чесноков И. Я. 124 Чесноков П. Я. 124 Чехов В. П. 138, 139 Чечель Л. И. 47, 147 Чжан-Ван-Шам 228 Чигошин 42 Чиликин 159
ЧипигинН. Н. 115, 132, 139 Чистяков 18 Чистяков 94 Чмишук 122 Чугунов 47 Чужин Н. Ф. 76, 77 Чулков П. Л. 169 Чульжанов К. И. 228
Чупа С. Ф. 233 Чурляев прил. 13 Чурляев прил. 21 Чушкин 14
Ш
Шабанов 31 ШабертЭ. Ф. 218 Шадрин 159 Шадрин 183 Шадрин А. А. 75 Шадрин К. Е. 41,75 Шадрин П. А. 30,41,75 Шайдулин 17, 23 ШалагановИ. Д. 100 Шалып С. Я. 31 Шаманов 17 Шамахов Ф. Ф. 17 Шамрицкий А. Г. 163 ШанькоВ. Г. 163 ШанькоЕ. Е. 148 Шапир 69 Шапиро 15 Шаповалов С. К. 202 Шарыпов К. 233 Шаховская М. Б. 70 Шахтеров С. Ф. 17, прил. 24 ШашковС. М. 181 Шварц 17 Швец М. П. 148 Шевелев П. Н. 188 Шевелева 182 Шевченко 12 Шекспир У. прил. 1 Шелег А. И. 201 Шелементьев И. Ф. 124 Шелкунова А. А. 6 Шелудяков 186 Шенцов 214 Шестов А. А. прил. 15 Шестовицкий прил. 21 Шехиреев Л. Г. 209,210,216 Шибаев 76 Шигаев 70
Шингоф 222
Ширинский-Шихматов А. А.(Н. А.)
186, прил. 26, 27 Широков 14 Шишанов прил. 25 Шишкарев 114 Шлапаков 93 ШляпинВ. И. 181 Шмаков 68 Шмаргин 221 Шолохович 16 Шпаков Д. И. 152 Шпаков Д. И. 94 ШпетН. К. прил.1. 10 ШпеттГ. Г. 179, 191, прил. 1, 10, 15 Шпилевский 16 Шуб 17 Шубин 15
Шубриков В. П. 103 Шульгин прил. 16 Шульман А. Я. 9 Шумилов 76 Шуненко 136 Шустер А. М. 9 ШушаковЛ. 161
Щ
Щеглов 114, 135, 175, 189, 221 Щепотьев А. Л. 17 Щербаков А. С. прил. 3 Щербинин М. П. 9 Щукин Л. В. 188 Щукин М. В. 188
Э
Эденберг прил. 21 Эйдеман Р. П. Эйдеман Р. П.
Эйхе Р. И. 22, 44, 45, 60, 67, 94. 120. прил. 24 Энгельс Ф. 45 ЭндерИ. П. 185 Эрмейс199
ЭскинН. А. 112, 169, 186, 191. прил. 23, 25, 27
ю
Юдеков 74
Южаков А. П. 132, прил. 16 Юраков П. Н. 3 Юрасова 114 Юрасова Е. 58 Юсев 115 Юсупов 63
Я
Ягодкин 24 Якимов 123, 157, 210 Якимов М. Н. 32, 60 ЯкирИ. Е. 86,91,98 Яковлев 204 Яковлев А. С. 163 Янценецкий А. И. прил. 19 Ярошек Я. И. 25, 173 Ясинский Э. А. 9 Ястребунков прил. 5 ЯуфманФ. Ф. 215, 227 Ященко Л. А. 33, 60
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
АССР Автономная Советская Социалистическая Рес-
публика
б. бывший
б/п беспартийный
Биофак биологический факультет
БССР Белорусская Советская Социалистическая Рес-
публика
Верхсуд Верховный суд
ВКП(б) Всесоюзная коммунистическая партия (боль-
шевиков)
ВЛКСМ Всесоюзный Ленинский коммунистический
союз молодежи
ВМН высшая мера наказания (расстрел)
ВСК Восточно-Сибирский край
ВЦИК Всесоюзный Центральный Исполнительный
Комитет
ВЧК Всероссийская чрезвычайная комиссия по
борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности
ГАТО государственный архив Томской области
генсек генеральный секретарь
ГЖДС НКВД Главное управление железнодорожного строи-
тельства НКВД
ГЖС городской жилищный союз
ГК городской комитет
ГКХ городской отдел коммунального хозяйства
Горзо городской земельный отдел
Горпрофсовет городской совет профсоюзов
гортоп городское управление топливной промышлен-
ности
горфак горный факультет
госпар государственное пароходство
ГС городской совет народных депутатов
ГСП группа содействия прокуратуре
губ. губерния
Д. дело
ДВК Дальне-Восточный край
затонком комитет профсоюза затона
ЗСК
Западно-Сибирский край
зскик
Западно-Сибирский краевой исполнительный
комитет
ИТЛ
исправительно-трудовой лагерь
касс. колл.
кассационная коллегия
КГБ
Комитет государственной безопасности
к-р
контрреволюционный
Л.
лист
л.д.
лист дела
ЛЗУ
лесозаготовительный участок
МВТУ им.
Московское высшее техническое училище им.
Баумана
Н. Э. Баумана
МГУ
Московский государственный институт им.
М. В. Ломоносова
медсантруд
профсоюз работников медико-санитарного
МЗ
труда
места заключения
Многопромсоюз
многопромысловый союз
МСЗ
мера социальной защиты
МТС
машинотракторная станция
МТФ
молочно-товарная ферма
Наркомпрос
Народный комиссариат просвещения
нарсудья
народный судья
нацмен
представитель национального меньшинства
НКВД
наркомат внутренних дел
НКПС
Народный комиссариат путей сообщения
НСО
Новосибирская область
НСШ
неполная средняя школа
ОГПУ
Объединенное государственное политическое
управление
ОИК
окружной исполнительный комитет
ОКК
областная контрольная комиссия рабоче-
крестьянской инспекции
Окрвнуторг
окружной отдел внутренней торговли
Окрдоротдел
окружной дорожный отдел
Окрздрав
окружной отдел здравоохранения
окрзу
окружное земельное управление
Окрнархозучет
окружной отдел народнохозяйственного учета
окроно
окружной отдел здравоохранения
Окрплан
окружной плановый отдел
Окрфо
окружной финансовый отдел
ОЛП
отдельный лагерный пункт
омх
отдел местного хозяйства
00
особый отдел
On.
опись
Оперсектор
оперативный сектор
ОПК СИБВО
окружная парткомиссия СИБВО
ОСВОД
общество спасения на водах
ОСО
общество содействия обороне
ОТП УНКВД
отдел трудовых поселений УНКВД
п/сс
политссыльный
ПОВ
Польская организация войсковая
пос.
поселок
поссовет
поселковый совет
ППС
польская социалистическая партия
ПСР
партия социалистов-революционеров (эсеры)
ПУОКР
Политическое управление военного округа
РИК
районный исполнительный комитет
РККА
Рабоче-крестьянская Красная армия
РКМ
рабоче-крестьянская милиция
РОВС
Российский общевоинский союз
РОМ
районный отдел милиции
РСДРП
Российская социал-демократическая рабочая
партия
РСФСР
Российская Советская Федеративная Социали-
стическая Республика
С.г. (С/г)
сего года
с/ч
секретная часть
СибВО
Сибирский военный округ
Сибторг
сибирское управление торговли
СНК
Совет народных комиссаров
СПб
Санкт-Петербург
СПО
секретно-политический отдел НКВД
СССР
Союз Советских Социалистических республик
ССХ
Союз советских художников
с-т
сержант
ст.
статья
СТФ
свинотоварная ферма
Судкассколле-
кассационная коллегия краевого (областного)
гия
суда
СФТИ
Сибирский физико-технический институт
ТАСС
Телеграфное агентство Советского Союза
ТАУ
Томское артиллерийское училище
ТГУ
Томский государственный университет
ТИИ
Томский индустриальный институт
тми
Томский медицинский институт
То УГБ
транспортный отдел УГБ
трудпоселения
трудовые поселения
ТЭМИИТ
Томский электромеханический институт инже-
неров транспорта
ТЭЦ
теплоэлектроцентраль
УГБ
управление госбезопасности
УИТЛ
управление исправительно-трудовых лагерей
НКВД
УК РСФСР
Уголовный кодекс РСФСР
УМГБ
Управление Министерства государственной
безопасности
УНКВД
краевое (областное) управление НКВД
УПК РСФСР
Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР
УР
уголовный розыск
УРС
управление рабочего снабжения
УФСБ
управление федеральной службы безопасности
ФЗК
фабрично-заводской комитет
физмат
физико-математический факультет
ОДНИ ТО
Центр документации новейшей истории Том-
ской области
ЦК
Центральный комитет
Чулымлаг
Чулымский ИТЛ НКВД
ШИЗО
штрафной изолятор
ЭКО НКВД
экономический отдел НКВД
список
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ АРХИВНЫХ ФОНДОВ
Государственный архив Томской области
Р-309
Чаинский районный Совет рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов и его исполнительный комитет (райсовет, райисполком)
Р-430
Томский городской Совет народных депутатов и его исполнительный комитет (горсовет, горисполком)
Р-436
Отдел народного образования исполнительного комитета Томского городского Совета народных депутатов (гороно)
Р-588
Нарымский окружной Совет рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов и его исполнительный комитет (окрсовет, окрисполком)
Р-597
Нарымский окружной суд
Р-622
Прокурор Нарымского округа
Р-732
Прокурор Чаинского района
Р-800
Туганский районный Совет рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов и его исполнительный комитет (райсовет, райисполком)
Р-816
Томский ордена Октябрьской революции и ордена Трудового красного Знамени политехнический институт им. С. М. Кирова Министерства высшего и среднего специального образования РСФСР
Р-858
Томский государственный лесопромышленный сырьевой союзного значения трест "Томлес"
Р-871
Томская швейная фабрика № 5 Западно-Сибирского краевого управления легкой промышленности
Р-929
Бакчарский районный Совет рабочих, крестьянских красноармейских депутатов и его исполнительный комитет (райсовет, райисполком)
Р-938
Народный суд Асиновского района
Р-948
Томская карандашная фабрика
Р-1023
Парабельский районный Совет рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов (райсовет, райисполком)
Р-1151
Томское отделение лагерных пунктов Управления исправительно-трудовых лагерей и исправительно-трудовых колоний Западно-Сибирского краевого УНКВД
Р-1152
Томск-Асинский исправительно-трудовой лагерь Главного управления исправительно-трудовых лагерей НКВД
Р-1181
Томская лесоперевалочная база треста Томлес
Р-1993
Воспоминания о репрессиях
Центр документации новейшей истории Томской области
Ф. 80
Томский городской комитет ВКП(б) (горком ВКП(б)
Архив управления федеральной службы и безопасности по Томской области
Дела №
П-68, П-765, П-782, П-810, П-835, П-1136, П-1181, П-1184, П-1188, П-1239, П-1899, П-1936, П-2103, П-2103, П-2184, П-2317, П-2473, П-2543, П-2594, П-2863, П-2877, П-2973, П-2977, П-2980, П-3229, П-3235, П-3359, П-4594, П-4631, П-4945, П-4964, П-4974, П-5119, П-5587, П-7240, П-9195, П-9355, П-9710, П-9753, П-10282, П-11010, П-18534
1936-1937 гг. Конвейер НКВД
Из хроники «большого террора» на томской земле (Архивы Сибири. Под грифом «Секретно»)
Технический редактор А. Ильина Корректор В. Корсакова
Подписано в печать 07.09.04. Формат 60x90/16 Бумага офсетная. Гарнитура Тайме Печать офсетная. Печ. л. 27. Тираж 500 экз. Заказ № 380.
Издательство «Водолей Publishers)) 119330, г. Москва, ул. Мосфильмовская. 17-Б тел. (095) 276-30-84
гинал-макет выполнен Государственным архивом Томской области г. Томск, ул. К. Маркса. 26. Тел. 510969 e-mail: [email protected]
Отпечатано в ИПП «Гриф и К)>. г. Тула, ул. Октябрьская. 81-а.
АРХИВЫ СИБИРИ. ПОД ГРИ«РОМ «СЕКРЕТНО»
1936-1937 гг. Конвейер НКВД. Из хроники «большого террора» па томской земле
1937-1938 гг. Операции НКВД. Стихия «большого террора» на томской земле
1928-1933 гг. Мужикоборцы. Антикрестьянские репрессии на томской земле
1941-1945 гг. Неизвестная война. Засекреченные страницы истории Алтайского края
Январь-май 1930 г. Сибирский «перелом» в чекистских сводках
1940—1956 гг. В нарымской дальней стороне. Этнические депортации
1920-1950 гг. Поляки в Сибири. Люди и судьбы
1925-1941 гг. Из истории крестьянства в Кузбассе
1920-1925. Меч коммунизма. Томский губернский ревтрибунал
1944-1956 гг. Из «особой папки» Томского обкома КПСС
[1] Выделенный текст в документе подписан чернилами.
[2] Выделенный текст в документе вписан чернилами.
[3] Польская организация войсковая.
[4] На закрытом заседании выездной сессии Военной коллегии Верховного суда СССР 11 апреля 1937 г. Глобус М. И. был приговорен к 8 годам тюремного заключения. Отбывал наказание в Верхне-Уральской тюрьме. По обвинению в клевете на органы НКВД 2 октября 1937г. тройкой УНКВД Челябинской области приговорен к расстрелу.
[5] В. П. Чехов. Профессор ТГУ. Арестован в 1937 г. Расстрелян.
[6] Н. С. Великанов, в 1937 г. начальник отделения 3 отдела УНКВД по Западно-Сибирскому краю.
[7] Речь идет, видимо, о Журавлеве. См. приложение № 30.
[8] Одно из зданий, где размещался Томский горотдел НКВД.
[9] И. Ф. Пушнину отказано в реабилитации в 1958 г. Не был он реабилитирован и в 1989 г. как лицо, занимавшееся фальсификацией уголовных дел.