Яков Кротов. Богочеловеческая история. Вспомогательные материалы.
Новый град, вып. 2. 1932.
Нашим критикам.
Журнал "Новый Град" №2
Редакция «Нового Града» предпочитает не входить в полемику с противниками и не отвечать детально на возражения. Мы полагаем, что спорные вопросы лучше будут выясняться в порядке положительной, систематической их разработки. Тем не менее, считаем нужным с самого начала устранить некоторые недоразумения, которые могут исказить лицо журнала в широких кругах, осведомленных о нашей позиции лишь по газетной прессе.
Прежде всего, мы должны отвергнуть обвинение в эсхатологизме.
89
Эсхатологические моменты неизбежно присутствуют в христианском миросозерцании. Но отсюда далеко до того, чтобы связывать конец истории с проблемами настоящего дня. Мы не считаем изжитыми творческие силы человечества. Мы не призываем катастрофы, и не спекулируем на ней. Война и мировая революция заполняют наше сознание только потому, что мы их не хотим (в отличие от русской, анти большевицкой революции, которой мы хотим) и ищем путей предотвращения их в творческом строительстве жизни.
Хотя мы пишем Новый Град с большой буквы, но мы просим не смешивать его с небесным Иерусалимом. Новый Град — это земной город, новое общество — cite nouvelle — долженствующее сменить разлагающийся мир враждующих между собой империалистически-капиталистических государств.
Сколь бы великой ни рисовалась нам эта цель (лежащая все-же в пределах истории, и даже нашей исторической эпохи), мы не максималисты, и в движении к этой цели хотим быть трезвыми и считаться с действительностью. Наши критики правы: у нас нет программы, еще нет программы. Но у кого в мире сейчас есть программа, соответствующая всей грандиозной сложности переживаемого кризиса? Не обладая секретом спасения человечества (т.-е. решения всех конкретных вопросов), мы, тем не менее, можем ставить вопросы и собирать материалы для их решения. Наше стремление — идти к наибольшей конкретности в изучении действительности, новой и непривычной в традиции русской мысли. Что при этом наша миросозерцательная установка помогает ним по-новому ставить многие вопросы, в этом преимущество нашей позиции, которая — именно потому, что эго позиция христианская — оказывается реалистической.
На путях конкретных решений мы особенно чувствительны к обвинению в недооценке формальной свободы во имя свободы реальной. Каковы бы ни были отдельны» высказывания отдельных наших сотрудников (а «Новый Град» допускает очень широкую возможность дискуссии), редакция в целом утверждает, что она дорожит и не думает отказываться от принципа формальной свободы, т.-е. политически обеспеченного права на самоопределение личности и самоуправление общества. Эти драгоценные завоевания нашей культуры не подлежат урезанию, а лишь дальнейшему развитию и новом социальном строе.
Редакция.