Яков Кротов. Богочеловеческая история. Вспомогательные материалы.
Новый град, вып. 3. 1932.
Gisether WIRSING. Zwischen-europa und die deutsche Zukunft. Verlag E. Diederichs. Jena, 1932.
Walter HOFFMAN. Südost-Europa. Verlag. W. Linder. Leipzig, 1932.
Тяжелый экономический кризис в средней Европе вызывает стремление осмыслить его сущность и наметить пути исцеления. От многих других трудов, написанных на эту тему, «Промежуточная Европа» Вирзинга, молодого талантливого гейдельбергскогоэкономиста отличается большой эрудицией и исключительной оригинальностью подхода.
Главная мысль автора заключается в том, что смысл пореволюционных сдвигов в Германии и Австрии — не в создании национального изолированного хозяйства, а в отрыве от капиталистического Запада и в слиянии, на началах свободной федерации, с «полу капиталистическими» аграрными странами «промежуточной» Европы. Под этим новым термином понимается объединение среднеевропейских промышленных стран и прибалтийских окраинных государств с аграрными странами Юго-Востока.
Промежуточная Европа, пишет Вирзинг, есть рождение нового «геополитического блока» в мировом хозяйстве. Идея месторазвития побеждает политический шовинизм молодых национальных государств. Разочарование прусской централизацией в Германии, распад мирового хозяйства, неразрешимость аграрного кризиса на Юго-Востоке Европы, повсеместное развитие промышленная этатизма
91
и административного протекционизма толкают «промежуточную» Европу на путь федеративно-регионального выделения из капиталистического мирового хозяйства. В результате намечается совсем новая комбинация в виде диалектического объединения идеи национального полузамкнутого хозяйства с идеей распада мирового хозяйства на самодовлеющие «властные блоки. Повсеместное создание «государственно-частной» системы хозяйства и усиление «зеленого интернационала» в славянских странах значительно облегчают, по мнению автора, и благополучное устроение крестьянства и трудящихся масс в формах нарождающейся среднеевропейской федерации.
Идеология Вирзинга, несмотря на глубокие симпатии к «подлинному» крестьянству, не народническая. Его идея «реаграризации» Средней Европы не демократична. В основе его концепции лежит стремление к ликвидации либерализма и к достижению экономической автаркии огромного областного блока, население которого в 166 мил., было бы наполовину немецким. Отсюда один шаг до идеологии германского национал - идеократизма. И автор поступает последовательно, когда переходит к подробному изучению «целостной интеграции государства» в Германии. Теории известных националистических государствоведов, Карла Шмида и Рудольфа Сменда, служат для него отправным пунктом. Как раз главы, посвященных исследованию вопроса об этатизации хозяйства и экономической автаркии, являются лучшей частью Вирзинговскоготруда н имеют актуально - политическое значение. Следует также отметить и тенденцию автора представить среднеевропейский культурно - исторический процесс, как функцию месторазвития, — что придает всей его книге характер оригинального научного наследования.
На другой платформе стоит автор «Юго-Восточной Европы», фрейбергский экономист Вальтер Гофманн. В своем обширном труде, касающемся хозяйства, политики и культуры Югославии, Болгарии и Румынии, он не ставит себе целью изучение проблемы областного экономического объединения Средней Европы, но ограничивается наследованием хозяйственного развития трех аграрных юго-восточных стран, учитывая их тесную экономическую связь с Германией н Австрией. Ничего не преувеличивая, исследователь следит за постепенным раскрытием спящих производительных сил Юга-Востока, отмечает нарастающий темп индустриализации Румынии и Югославии, подробно изучает последствия аграрных реформ для развития сельского хозяйства и дает целый ряд ценных сведений о крестьянской кустарной промышленности и о применении принудительного труда в Болгарии. Исходя из статистических данных, автор отмечает усиление промышленного протекционизма на Юго-Востоке и столкновение экономических интересов Германии и Австрии с интересами развивающейся промышленности Италии и западнославянских стран. Будущее
92
Германии на Балканах все же не рисуется ему безнадежным, т. к. он не опасается полной индустриализации Юго-восточных стран и не верит в осуществление Придунайской конфедерации. Свой обширный и чрезвычайно трезвый труд Гофманн заканчивает призывом к Франции не (препятствовать созданию среднеевропейского экономическая блока, который облегчил бы осуществление общеевропейского сговора.
Б. Ижболдин.
