Борис Владимирович Стомахин

См. персоналии.

ПОЛНАЯ О.!

Приговор Борису Стомахину, осуждающий его на пять лет тюрьмы, - документ уникальный. Стомахин посмел написать: "Православные совсем охренели", проиллюстрировав следующим примером (цитирую приговор): "в этом материале речь идет о единичном случае (содержащемся в брошюре «Основы православия» утверждении: «Иисуса Христа распяли не евреи, а чеченцы»), который с помощью заголовка обобщен и представлен как типичный для православных".

Запрещать возглас «Православные совсем охренели», - преступление. Когда я говорю «Христос воскресе!», я должен быть уверен, что другой может безбоязненно воскликнуть: «Православные совсем охренели!» А если этот другой будет бояться тюрьмы, тогда вера наша боится кощунства более, чем Бога, и верует в тюрьму более, чем в Воскресение.

Кроме того, "он (Стомахин Б.В.) разместил отрицательную оценку деятельности священника Евстафия (Жакова) …: «сеет зло; батюшка сеет дьявольское зелье в виде братоубийственных идеологических доктрин», и с помощью данного заголовка единичный случай обобщен и представлен как типичный для священников (попов) Русской православной церкви (РПЦ). Тем самым, отрицательная оценка деятельности одного священника транслирована Стомахиным Б.В. на деятельность священников РПЦ, как социальной группы".

Любой, кто из ста фактов коррупции в Церкви посмеет сделать «обобщение», теперь - подсуден. Да вообще любой пишущий. Ибо отныне всякая генерализация и обобщение будут рассматриваться как "трансляция". «Держи вора!» - кричит вор: ведь именно Кремль и его формальная и неформальная армия живут обобщениями, и тот же геноцид чеченцев начался с обобщения: если один чеченец – преступник, значит, все чеченцы, включая детей, - преступники.

Я - обобщаю и считаю преступниками не только засудивших Стомахина, но и всех следователей, прокуроров и судей, которые есть в России и не выступили гласно против позорного судебного приговора. Я считаю предателями Евангелия не только "православных", упомянутых в приговоре и не выступивших в защиту права Стомахина на любое мнение о б отдельных членах Церкви и о Церкви, но и всех членов придворной конфессии, которые промолчат, в очередной раз платя лояльностью за вполне реальные привилегии от государства. Стомахин изобразил Путина со свастикой? И я считаю, что вполне достойны носить свастику не только Путин В.В., его генералы и солдаты, но и те штатские обитатели России, которые делают вид, что им ничего неизвестно о геноциде чеченцев, о дискриминации грузин в России. Вы убегаете от обобщений, чтобы с чистой совестью думать, что непричастны к преступлениям российской власти (и это лучшие из вас - худшие считают эти преступления подвигами), - но именно ваше бегство делает возможным эти преступления.

Я обобщаю, но я и прощаю подлецов, преступников и нацистов и не призываю их свергать с тех престолов, которые они занимают, не призываю их убивать и с ними воевать. Прощаю, но - называю их так, как их следует назвать. Когда молчат о политике те, кому положено говорить, тогда должны говорить те, кому положено о политике молчать.

Вы, все дни и ночи заботящиеся об умственно неполноценных, о сиротах, о заключённых - вы убежали в милосердие от справедливости, и потому милосердие ваше - шизофренично. Теперь вы будете заботиться о Стомахине - не об освобождении его, а о том, чтобы ему в тюрьме и на каторге (до сих пор стыдливо именуемой "лагерем") было "хорошо". Ваше милосердие приведёт к тому, что в России останутся только сироты, инвалиды, прикованные к креслу или кровати, заключённые, пациенты, убогие, немые, слепые - и государственные люди, оказывающие несчастным сострадание за чужой счёт. Зрячих, совестливых, думающих такое "милосердие" вытесняет из жизни. Господь Иисус Христос обличал оцеживающих комара, а верблюда поглощающих. Ясно, что Он сейчас думает о тех добрых гражданах "новой России", которые спокойно смотрят, как российские солдаты убивают и пытают чеченцев, чтобы затем годами взволнованно заботиться об одном уцелевшем, хотя искалеченном чеченском ребёнке, собирая для него деньги, распевая перед ним песенки, присюсюкивая.

Среди того, что писал Стомахин, есть и то, с чем я не согласен - но я вообще непротивленец проклятый. Однако, осудили его в том числе и за цитированное выше. Осудили его не поборники мира и права, а служители насквозь милитаризованной олигархии. То есть, извините – насквозь милитаризованной О.

Кстати, уходить в эзопов язык бесполезно, потому что могут осудить и без единой цитаты. Например, из приговора:

"Он, Стомахин Б.В., в своем информационном бюллетене «Радикальная политика» №1 (27) за январь 2003 года и № .9 (35) за 2003 года указал на неполноценность православного народа, передав изложенными им словесными оборотами о православии оскорбительные характеристики и отрицательные эмоциональные оценки верующих, выражения дискриминационного отношения к православию, как религии, отмечая о необходимости ликвидации таковой веры, исповедуемой русским народом, унижая, тем самым национальное достоинство граждан, исповедующих данную веру".

Так что же такое написал Стомахин? Что он "передал изложенными словесными оборотами"?

Ну-ка, с чем я согласен из того, что в приговоре цитируется как преступные высказывания (с удовлетворением отмечу, что в статьях против геноцида в Чечне в 1990-е годы я использовал не менее сильные выражения):

"В публикации «Расплата за геноцид»: «Взрыв в московском метро оправдан, естественен и законен... Чеченцы имеют полное моральное право взрывать в России все, что захотят, — после того, что с ними сделала Россия и русские, никакие возражения о гуманизме и человеколюбии не принимаются».

«В Чечне российская армия перестала существовать как боевая структура государства, окончательно превратившись в осатаневшую банду мародеров и убийц, опьяненная наркотиками свора».

"Действия России квалифицируются Стомахиным Б.В. [и я! и я!] как агрессия, российские войска считаются оккупационными, а российские военнослужащие — оккупантами. Соответственно, действия России, российских войск и российских военнослужащих оцениваются отрицательно, при этом также отрицательно оцениваются сама Россия как государство, российская армия как государственная структура и российские военнослужащие как социальная группа. С другой стороны, события в Чеченской Республике представлены, как война России против чеченского народа (чеченского этноса), как геноцид чеченского народа".

Стомахин потребовал освидетельствования у психиатра не только Буданова, но и Путина, и всех военных, - и это сочли преступлением: он-де призвал "действовать в отношении них преступным способом", "разместил информацию, побуждающую к такому действию в отношении военнослужащих российской армии, как требование немедленного принудительного психиатрического освидетельствования командного состава". То есть, психиатрическое освидетельствование - преступное действие? Или только психиатрическое освидетельствование президента - преступление?

Священник Яков Кротов

Обвинительное заключение.

Родился 24 августа 1974 в Москве; русский еврейского происхождения.
В 2000 году окончил Московский государственный университет печати (МГУП).
С 1994 года начал печататься в политических СМИ - российских, украинских, белорусских, литовских, латвийских, чеченских.
В 1999 году создал Революционное контактное объединение (РКО).
В 2000 году стал основателем и редактором газеты РКО «Радикальная Политика».
За публикации в РП в трижды возбуждались уголовные дела по статьям «Разжигание национальной розни», «Призывы к свержению конституционного строя», «Призывы к экстремистским действиям». Неоднократно по этим делам допрашивался ФСБ и прокуратурой, подвергался обыскам и взятию подписки о невыезде.
Неоднократно задерживался милицией как организатор и участник несанкционированных митингов и пикетов против вейнв в Чечне и в поддержку чеченских сепаратистов, привлекался к административной ответственности.
7 февраля 2001 заведено уголовное дело по ст. 280 (призывы к насильственному изменению), 129 (клевета) и 319 (оскорбление представителя власти по факту публикации политических завлений РКО "Нет - фашизму!" (01.01.2000) и "Ответ один - отказ!" (27.03.2000). 13 февраля 2001 были проведены обыски ФСБ у Стомахова, Павла Кантора и Дмитрия Тарасова (РКО), а также у Людмилы Евстифеевой и Павла Люзакова (Движение за независимость Чечни).
В декабре 2003 г.было заведено очередное уголовное дело, а 26 апреля 2004 прокуратурой Северо-Восточного административного округа Москвы Б.Стомахину были предъявлены обвинение в «разжигании социальной, расовой, национальной и религиозной розни» и в «призывах к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации» с использованием средств массовой информации. Дело было заведено по заявлению гражданки В. Лавровой, направленному депутату Государственной думы, члену КПРФ Виктору Зоркальцеву, который, в свою очередь, передал его в Генеральную прокуратуру.
При допросе в прокуратуре в апреле 2004 года следователь Колобова назначила Стомахину психиатрическую экспертизу, явиться на которую Б.Стомахин отказался. В июле 2004 г., находясь в Виннице (Украина) Б.Стомахин обратился в Отдел по вопросам национальностей и миграции Винницкой области Украины с заявлением о предоставлении ему политического убежища.
В 2005 году - член оргкомитета Общества Друзей Ичкерии.
21 марта 2006 во время попытки ареста на квартире, куда явились трое оперативников из органов внутренних дел Северо-Восточного округа Москвы в штатском, попытался бежать из квартиры, спустившись по веревке из окна. Веревка оборвалась, упал с высоты четвертого этажа. В городской больнице № 20 диагностировали перелом ноги и отростков двух позвонков.
В конце марта 2006 Б.Стомахина посетила в больнице следователь прокуратуры Северо-Восточного округа Москвы Снежана Колобова с материалами уголовного дела, возбужденного против него в декабре 2003 года по статье "возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды". Был переведен в закрытое отделение 20-й больницы,
18 Июля 2006 судья Останкинского суда Москвы С.Костюченко продлил содержание Б.Стомахина под стражей на два месяца.
3 октябяря 2006 начались судебные слушания по делу Бориса Стомахина — автора интернет-сайта “Кавказ-Центр” и редактора газеты “Радикальная политика”. Стомахин обвиняется в публичных призывах к экстремистской деятельности и возбуждении религиозной ненависти (МК).

20 ноября 2006 Бутырский суд г. Москвы приговорил Б.Стомахина к 5 годам лишения свободы по пяти пунктм обвинения - по ч. 1 ст. 282 ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства") и ч. 2 ст. 280 ("Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности") УК РФ. один из пунктов обвинения касался оскорбительных высказываний Б. Стомахина в адрес православных верующих вообще и священников РПЦ в частности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении в качестве обвиняемого

г.Москва [«28»] августа 2006 г.

Следователь по особо важным делам прокуратуры Северо-Восточного административного округа города Москвы юрист 2 класса Поликаркин В.Н., рассмотрев материалы уголовного дела № 8706,

УСТАНОВИЛ:

Стомахин Б.В. совершил действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека, группы лиц по признакам национальности, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, с использованием средств массовой информации.

Так он, Стомахин Б.В., являясь гражданином Российской Федерации, в отношении которого ранее неоднократно осуществлялось уголовное преследование по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьей 280 Уголовного кодекса Российской Федерации, по уголовным делам № 1039, возбужденному 17.11.2000 Управлением по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности Генеральной прокуратуры Российской Федерации, и № 3905 (№ 53), возбужденному 14.01.2003 Мещанской межрайонной прокуратурой города Москвы, будучи осведомленным о содержании статей 13 и 29 Конституции Российской Федерации, признающих идеологическое и политическое многообразие в стране, и запрещающих создание объединений и любую иную деятельность, цели которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни, осознавая, что статьи 280 и 282 Уголовного Кодекса РФ предусматривают уголовную ответственность за наиболее опасные формы нарушения данных конституционных запретов, причисляя себя, ориентировочно с лета 1998 года, к членам неформального либерально-демократического движения «Революционного Контактного Объединения» (далее по тексту - РКО), в нарушение требований Федерального Закона Российской Федерации № 114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности» активно осуществлял деятельность в интересах вышеуказанного Объединения по организации выпуска ежемесячного, то есть периодического, печатного издания -информационного бюллетеня «Радикальная политика», возложив на себя решение вопросов по его производству на всех этапах, то есть выступая в качестве редакций (главного редактора) и издателя бюллетеня.

Реализуя указанную деятельность, Стомахин Б.В., лично, ежемесячно с неустановленного следствием времени, примерно с 2000 года до момента привлечения его к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу 26.04.2004, находясь у себя дома по месту жительства […], формируя содержание выпусков своего издания, включая в него статьи собственного авторства, а также статьи различных единомышленников, разделяющих его взгляды, а также размещая в нем выдержки из иных неофициальных и официальных источников, средств массовой информации, искажая суть первоисточников и выдавая их за свои (за свое авторство), организовывал производство печатного издания -информационного бюллетеня «Радикальная политика», набирал тексты бюллетеней на своем персональном компьютере, установленном по вышеуказанному адресу, и занимался их последующим распечатыванием и размножением при неустановленных следствием обстоятельствах посредством трафаретной печати.

Издавая вышеуказанный бюллетень от имени и в интересах РКО, не разделяя общепринятые взгляды относительно принципов создания, деятельности и направлений развития Российской Федерации - демократического федеративного правового государства с республиканской формой правления, его политического курса, имея намерение лично противостоять организационной структуре общества, государству, общепризнанным нормам, подтвержденных Конституцией РФ, таких как: гуманность, плюрализм идеологий и многообразие наций, свобода выбора языка общения, воспитания, обучения и творчества, совести, вероисповедания, верховенства прав и свобод личности, их охрана со стороны государства, умышленно неверно трактуя смысл частей 1, 4 и 5 статьи 29 Конституции РФ, которой провозглашается свобода мысли и слова, свобода массовой информации и право свободного поиска, получения, передачи, производства и распространения информации, игнорируя запреты, установленные частями 2 и 3 данной статьи Конституции РФ относительно пропаганды или агитации, возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, в том числе путем пропаганды превосходства по признаку социального, расового, национального происхождения, отношения к религии, языку, Стомахин Б.В. выражал в публикациях свое протестное антиконституционное поведение, придавая им негативную и отрицательную эмоциональную окраску, ориентируя будущих читателей на выражение крайностей разворачивающихся политических процессов, абсолютизируя внешнюю сторону явлений, высказывал превосходство одной религии и неполноценность другой, полагая тем самым возмутить общество и призвать его в последующем к изменению существующего государственного строя страны.

Одновременно появляясь в общественных местах города Москвы, при наибольшем скоплении народа, учитывая многонациональный характер населения города и наличие значительного числа граждан стран ближнего и дальнего зарубежья, Стомахин Б.В. ежемесячно распространял информационный бюллетень «Радикальная политика» лично и через неустановленных следствием лиц, путем продажи за деньги, доступные по своему размеру для всех слоев граждан, а также безвозмездно передавая бюллетень лицам, заинтересованным в получении данного издания, одновременно предлагая им подписаться на данное периодическое, издание, чем добивался распространения среди общественных масс взглядов и идей, изложенных в вышеуказанном печатном издании, пытаясь придавать остроту усложнившейся в стране проблемы проявления конфликтов на почве расовой, этнической и религиозной нетерпимости.

Создавая статьи отдельных выпусков и бюллетеня Стомахин Б.В., использовал такие приемы, как задание заголовка, искажающего смысл следующего за ним материала (в том числе и перепечатываемого из других источников); тематика, касающаяся России как государства, в связи с событиями в Чеченской республике представлялась читателям как война двух государств -Российской Федерации и Чеченской Республики. Отражая в своих публикациях сведения, происходящие в стране, связанные с боевыми действиями в Чеченской Республике, а также произошедшие террористические акты на территории России, Стомахин Б.В. одобрял преступников и террористов, действия которых, направлены на уничтожение русского народа, как нации. Так, упоминая в бюллетене «Радикальная политика» № 1 (27) за январь 2003, лицо, причастное к террористической и экстремистской деятельности Салмана Радуева, Стомахин Б.В. напечатал: «Салман Радуев воевал с Россией до последнего, не идя с убийцами своего народа ни на какие компромиссы. Его жизнь была примером того, как надо воевать с Россией. Салман Радуев — это ярчайшая страница героического чеченского Сопротивления. Он был героем целого поколения, и не только в Чечне, но и в самой России. Его жизнь и его смерть — гарантия того, что проклятая имперская Россия будет уничтожена, а чеченцы и все остальные оккупированные ею народы получат наконец-то свободу. Мы отомстим за тебя, Салман!».

Также в публикации «Чеченский синдром» навыворот» в информационном бюллетене «Радикальная политика» № 9(35) за сентябрь 2003 года Стомахин Б.В. разместил: «Поддерживая сражающуюся Чечню, солидаризуясь публично с Басаевым, открыто выступая в Москве на стороне Мовсара Бараева в дни «Норд-Оста», — мы перешли черту, перешли некую грань, за которой рвутся и исчезают любые связи с прошлым, со своей средой, с народом, среди которого ты родился и вырос, и жил, доверчиво считая и себя его частичкой, пока на чужом, «вражеском web-сайте не прочел и не увидел воочию все жуткие подробности творимого этим народом в соседней крохотной горной стране. Так что — Рубикон перейден, выбор сделан, и отступать некуда — теперь для нас нет на свете другой семьи, кроме всех угнетенных «нашей» империей народов, кроме сражающихся за освобождение от ее ига партизан, знаменитых полевых командиров типа Басаева, политических партий, выдвигающих России требования денежных возмещений за оккупацию и возврата отнятых территорий».

В этом же номере бюллетеня в публикации «Чечня заслонила собою Кавказ...», вновь упоминая лиц, причастных к террористической и экстремистской деятельн ости: Масхадова, Басаева и Хаттаба, Стомахин Б .В., используя выражения и эпитеты, направленные на формирование положительного мнения относительно указанных лиц и их противоправной насильственной деятельности, утверждал: «Масхадов, Басаев, Хаттаб и другие герои чеченского сопротивления, мужественно и твердо встав на пути российской агрессии, фактически спасли независимость и само существование не только Чечни, но и остальных государств Кавказа».

Так, в публикации «Невменяемость» Буданова — залог победы Басаева. Заявление Революционного Контактного Объединения», размещенной в бюллетене № 1 (27) за январь 2003 года, Стомахин Б.В. призывал: «Пусть же десятки новых чеченских снайперов займут свои места на горных склонах и в городских развалинах и сотни, тысячи агрессоров падут от их праведных пуль! Никакой пощады! Смерть российским оккупантам!».

В информационном бюллетене № 3 (41) за март 2004 года Стомахин Б.В. на первой странице разместил утверждение: «Зелимхан Яндарбиев погиб как герой и будет вечно в памяти человечества, в памяти историков и благодарных потомков. Он нанес кровавой Русне столько ударов, сколько смог», а также в публикации «Расплата за геноцид»: «Взрыв в московском метро оправдан, естественен и законен... Чеченцы имеют полное моральное право взрывать в России все, что захотят, — после того, что с ними сделала Россия и русские, никакие возражения о гуманизме и человеколюбии не принимаются».

Действия России квалифицируются Стомахиным Б.В. как агрессия, российские войска считаются оккупационными, а российские военнослужащие — оккупантами. Соответственно, действия России, российских войск и российских военнослужащих оцениваются отрицательно, при этом также отрицательно оцениваются сама Россия как государство, российская армия как государственная структура и российские военнослужащие как социальная группа. С другой стороны, события в Чеченской Республике представлены, как война России против чеченского народа (чеченского этноса), как геноцид чеченского народа.

Так в публикации «Из интервью М.Удугова агентству «Кавказ-центр» по поводу акции героических чеченских повстанцев Мовсара Бараева в Москве», напечатанной в информационном бюллетене «Радикальная политика» № 1 (27) за январь 2003 года, Стомахин Б.В. публично оценивал: «Россия наглядно продемонстрировала, что она находится в состоянии войны и подвергается перманентной опасности нанесения ответного удара возмездия из-за того, что ее правители совершили подлую агрессию против суверенного государства и убивают ни в чем не повинных мирных граждан зтого государства. Даже западное сообщество вынуждено признать, что путинская Россия ведет войну на физическое истребление чеченцев как этноса».

В том же бюллетене в публикации «О соучастниках убийства чеченского народа» Стомахин Б.В., разделяя точку зрения единомышленника, напечатал: «Мне как гражданину Чеченской Республики Ичкерия, ежедневно испытывающего на себе российский государственный террор, понятен мотив, который толкнул чеченских патриотов на такой экстраординарный поступок. Он вызван непрекращающейся агрессией России против чеченского государства и народа. Нет даже ни одного документа, который бы осуждал массовое убийство граждан ЧРИ (здесь и далее по тексту Чеченская Республика Ичкерия), не говоря уже об агрессии России против чеченского государства... Чеченские патриоты, доведенные до отчаяния русским террором, были вынуждены совершить этот диверсионный акт в столице РФ Москве. При этом они преследовали одну единственную цель: обратить внимание мирового сообщества на тотальный геноцид чеченского народа, цинично творимый российскими оккупантами».

В информационном бюллетене № 3 (41) за март 2004 года в публикации «Расплата за геноцид» Стомахин Б.В. утверждал: «10 лет нынешняя Российская Федерация и ее народ ведут тотальную, геноцидную, истребительную войну против чеченского народа, насчитывавшего до войны всего миллион человек», а в публикации «Пустят ли Россию на летнюю Олимпиаду в Афинах?» - «Кровавая агрессия Русни против суверенной ЧРИ привела — среди миллионов прочих столь же кровавых последствий — к необходимости спецслужб Русни убить экс-президента ЧРИ Зелимхана Яндарбиева, помогавшему своему народу отразить эту агрессию».

Действия Чеченской Республики и чеченцев из банд-формирований в текстах бюллетеня оправдывались и оценивались им, Стомахиным Б.В., положительно. Чеченская Республика рассматривается как отдельное государство, со своим президентом (А.Масхадовым), столицей (Джохар), конституцией, вооруженными силами и Главнокомандующим, судом (Шариатским судом), законодательством.

Так в публикациях информационного бюллетеня № 1 (27) за январь 2003 года события в Чеченской Республике представлены Стомахиным Б.В. как «национально-освободительная борьба чеченского народа против колониальной экспансии России» (публикация «О соучастниках убийства чеченского народа»). В публикации «Новая шутка Вовы» Стомахин Б.В. напечатал: «законные приговоры Шариатского суда ЧРИ национал-предателям неукоснительно приводятся в исполнение». Там же в публикации «Чеченское сопротивление живо! Масхадов побывал в Джохаре и в Аргуне» Стомахин Б.В. указал: «президент Масхадов, президент ЧРЙ, Главнокомандующий ВС ЧРИ А.Масхадов, столица ЧРИ Джохар».

В публикации информационного бюллетеня № 3(41) март 2004 года Стомахин Б.В. разместил Указ № 620 Президента ЧРИ.

Также в публикации «No comments» («Hoy комментс») Стомахин Б.В., реализуя свои цели, публично, в агитационной и одобрительной форме утверждал: «Сколько бы ни трещал путинский дешевый агитпроп, что, мол, Масхадов — «бандит» и что, якобы, именно он отвечает за «Норд-Ост» и за недавние взрывы в Тушино, — все, кто хоть сколько-нибудь интересовался современной Чечней, знают, что именно Масхадов является законным президентом Чечни. И пока он законно —^ по конституции ЧРИ, а не по российской, разумеется, — не будет переизбран, — ни о каком другом «президенте Чечни» для чеченцев не может быть даже речи. А законные перевыборы президента ЧРИ по ныне действующей Конституции ЧРИ 1992 года возможны будут только тогда, когда армия ЧРИ под командованием главнокомандующего Масхадова разгромит оккупационные русские бандформирования в составе войск Минобороны, МВД и ФСБ РФ и вышвырнет их вон с территории независимой Ичкерии».

На страницах 8 бюллетеней Стомахин Б.В. разместил информацию, со ссылками на Интерфакс, интернет-сайты «strana.ru» («страна.ру») и «KMNews.ru» («КМНьюс.ру»), скопировав сведения из данных источников, о различных событиях в стране, озаглавив их: «Благие вести». Данная информация о неблагоприятных событиях представлялась читателям бюллетеней, как положительная, то есть одобренная авторами и редактором, то есть им, Стомахиным Б.В., PI преподносилась последним как пример для подражания в достижении цели. В качестве примера действий, выступающих в качестве образца для подражания, в текстах бюллетеней Стомахин Б.В. привел действия чеченских женщин, умирающих за свободу, в частности в публикации «Чеченский синдром» давыворот» в бюллетене «Радикальная политика» № 9(35) за сентябрь 2003 года: «И — главное — мы поняли, прочувствовали всем сердцем и всей кожей, что и впрямь Свобода — самое дорогое, что есть у человека, самое драгоценное сокровище, единственное, за которое не жалко и умереть. А если удастся — то и забрать с собой на тот свет хотя бы несколько своих врагов, как это делают самоотверженные чеченские женщины, обвязываясь «поясами шахидов». Потому что жизнь человека все равно бренна и коротка, и прожить ее, раз уж она дана тебе, стоит только свободным. А иначе — лучше уж сразу умереть. Так, как умирают эти чеченские женщины».

Во всех своих изданиях информационного бюллетеня «Радикальная политика» Стомахин Б.В. использовал, прием для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок, негативных установок в отношении какой-либо этнической, расовой, национальной, религиозной, социальной группы.

Так, в отношении России, как государства, в текстах «Радикальная политика» содержатся отрицательные эмоциональные оценки (метафоры: «страшная, зловонная бездна», «кровавое, людоедское зверство», «трухлявая колода»), унизительные характеристики («безмерная подлость, вероломство, патологическая лживость») и негативные установки на уничтожение, метафора: «умыться кровью», что свидетельствует о ярко выраженной в тексте статьи установки на кровопролитие.

В частности, в публикации «Памяти Салмана Радуева», информационный бюллетень «Радикальная политика» № 1 (27) за январь 2003 года Стомахин Б.В. напечатал: «Чеченские герои уходят... Дудаев, Аттериев, Хаттаб, и вот сегодня — Радуев. Их словно поглощает, проглатывает страшная, черная зловонная бездна. И имя этой бездне— Россия»; безмерная подлость и вероломство России, патологическая лживость и преступность ее как страны, как цивилизации, как субъекта истории».

В бюллетене «Радикальная политика» № 9 (35) за сентябрь 2003 года Стомахин Б.В. в публикации «Чеченский синдром» навыворот» призывал: «Именно кровавое, людоедское зверство этого государства на наших глазах над маленьким и беззащитным горным народом впервые заронило в наше сознание эту мысль: Россия должна быть уничтожена навеки, государство, позволяющее себе устраивать подобное над целыми народами, не должно существовать вообще!».

В публикации «Возмездие-2», информационный бюллетень «Радикальная политика» № 2 (40)" за февраль-март 2004 года Стомахин Б.В. утверждал: «И за вчерашний, и за сегодняшний геноцид чеченского народа пусть Россия еще при нашей жизни умоется кровью, — поделом, она это заслужила! И пусть наши поминальные свечи на митингах 23-го февраля станут факелами, в очистительном огне которых сгорит эта трухлявая колода, лежащая на пути человечества!».

Действуя в достижение своего и своих соучастников замысла Стомахин Б.В. в статье «Невменяемость» Буданова — залог победы Басаева», опубликованной в бюллетене «Радикальная политика» № 1 (27) за январь 2003 года оскорбляет сотрудников Российской Армии, правоохранительных органов, призывая действовать в отношении них преступным способом. Так; в данной статье Стомахин Б.В. дал отрицательные эмоциональные оценки военнослужащих Российской Армии как социальной группы: «А ведь такими же Будановыми — маньяками, кровожадными садистами, убийцами и выродками в погонах — заполнена сейчас вся Чечня. Именно из таких вот будановых состоит вся оккупационная российская армия», и разместил информацию, побуждающую к такому действию в отношении военнослужащих российской армии, как требование немедленного принудительного психиатрического освидетельствования командного состава: «Отныне мы должны требовать немедленного принудительного психиатрического освидетельствования всего командного состава Вооруженных сил, ВМФ, Внутренних войск, погранвойск, милиции и ФСБ, начиная с капитана и заканчивая Верховным Главнокомандующим — В.В.Путиным».

Помимо этого отрицательные эмоциональные оценки военнослужащих Российской Армии давались Стомахиным Б.В. в публикации «Кремлевские мародеры», подписанном «Али Мержо» с пометкой «для «Кавказ-Центра», напечатанном в бюллетене № 2 (40) за февраль-март 2004 года на странице 4: «В Чечне российская армия перестала существовать как боевая структура государства, окончательно превратившись в осатаневшую банду мародеров и убийц, опьяненная наркотиками свора».

Он, Стомахин Б.В., издавая и распространяя информационный бюллетень «Радикальная политика», действовал с умыслом создания вражды и конфликтов, в том числе и вооруженных, возникающих на национальной, расовой и религиозной почве между гражданами, проживающими в евроазиатской части страны и народом, проживающим в кавказской ее части.

В информационном бюллетене «Радикальная политика» № 9 (35) за сентябрь 2003 года в тексте «Бригада ГБ» со ссылкой на сайт международной компьютерной сети :Интернет «www.kvestnik.org» («ви.ви.ви.квестник.орг») Стомахин Б.В. дал отрицательную эмоциональную оценку и унизительную характеристику - «отребье», употребленную в отношении отдельных лиц, занимающих политические и государственные посты в государстве, осуществляющих тем или иным способом борьбу с преступниками и террористами - Елены Вольгуст, Ирины Шурыгиной, Владислава Шурыгина, Николая Бондарика, как представителей социальной группы, называя их «агенты КГБ/ФСБ». В этом же бюллетене им, Стомахиным Б.В., размещена иллюстрация-плакат к материалу «No comments» («Hoy комментс»), утверждающая незаконность назначенных на 5 октября 2003 года выборов президента Чеченской Республики: «Путин обещает: 5 октября 2003 года Чечня выберет кого надо!», содержащая изображение мужчины в военной форме со знаменем в руках и повязкой на рукаве, на которой изображена фашистская свастика. Таким образом, он, Стомахин Б.В. утверждал, что Путин В.В. в обеспечении выборов в президенты Чеченской Республики опирается на военную поддержку фашистского толка. Данное изображение свастики в этом информационном бюллетене «Радикальная политика» является публичной демонстрацией нацистской символики.

Кроме того, в бюллетене № 2 (40) февраль-март 2004 года, на странице 1, в публикации «14 марта — апофеоз рабства. Заявление РКО», датированной 09.01.2004, Стомахин Б.В. дал отрицательные эмоциональные оценки и унизительные характеристики членов коммунистической партии (КПРФ) как социальной группы: «Одновременно мы выражаем свое глубочайшее презрение жалким и ничтожным людишкам, бесхарактерным трусам, рабам, которые, даже потеряв все, не решаются на какой бы то ни было открытый протест, на выход за флажки ради спасения хотя бы остатков собственного человеческого достоинства. Наше глубочайшее презрение тем ничтожествам, кто после долгих раздумий и колебаний не решился все-таки примкнуть к бойкоту, а тем более — призвать к нему своих избирателей, а пошел украшать собой в качестве шутов и скоморохов мартовский "пир во время чумы" Путина и его чекистской своры убийц. Мы имеем в виду прежде всего КПРФ в полном. составе, а также Ивана Рыбкина вместе с поддержавшим его выдвижение Березовским и "независимую" (от радикальной оппозиции Кремлю, но не от самого Кремля) Ирину Хакамаду».

Одновременно с этим он, Стомахин Б.В., с целью предания гласности, то есть доведения до общества и конкретных лиц в частности, своей точки зрения, мнения иных неустановленных следствием лиц, также публикуемых в информационном бюллетене «Радикальная политика», установления единомышленников и дальнейшего объединения с ними, для развития деятельности по разжиганию конфликтов в обществе, вызванных с оскорблениями граждан по признаку национальной, расовой принадлежности, высказывал превосходство одной религии и неполноценность; другой, полагая тем самым возмутить общество и призвать его в последующем к изменению существующего государственного строя страны, распространял редактируемые и издаваемые им информационные бюллетени.

Так Стомахин Б.В., реализуя цель массового распространения информационного бюллетеня «Радикальная политика», при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя лично и через неустановленных следствием лиц, передал информационный бюллетень «Радикальная политика № 1(27) и № 9 (35) за 2003 год гражданке Лавровой В.А., которая, ознакомившись с содержанием печатного издания «Радикальная политика», была оскорблена изложенными сообщениями, являющихся аналогичными по своей сути, цели и содержанию, а статью «Православные совсем охренели...» опубликованную в «Радикальная политика» за № 1 (27) январь 2003 года, восприняла как унижающую ,и оскорбляющую всех граждан, исповедующих православие. Стомахин Б.В. в данном материале, использовал заголовок с отрицательной эмоциональной оценкой граждан, исповедующих православие («охренели»), вместе с тем, содержание материала статьи не соответствует его заглавию — в этом материале речь идет о единичном случае (содержащемся в брошюре «Основы православия» утверждении: «Иисуса Христа распяли не евреи, а чеченцы»), который с помощью заголовка обобщен и представлен как типичный для православных.

Кроме того, в полученном Лавровой В.А. бюллетене «Радикальная политика» № 9 (35) за сентябрь 2003 года, изданном под редакцией Стомахина Б.В., содержался материал, озаглавленный: «Вот такие попы в РПЦ (здесь и далее по тексту - Русская православная церковь)...», в котором он (Стомахин Б.В.) разместил отрицательную оценку деятельности священника Евстафия (Жакова) -настоятеля Знаменской церкви апостолов Петра и Павла под Петербургом: «сеет зло; батюшка сеет дьявольское зелье в виде братоубийственных идеологических доктрин», и с помощью данного заголовка единичный случай обобщен и представлен как типичный для священников (попов) Русской православной церкви (РПЦ). Тем самым, отрицательная оценка деятельности одного священника транслирована Стомахиным Б.В. на деятельность священников РПЦ, как социальной группы.

В информационном бюллетене «Радикальная политика» № 1 (27) январь 2003 года со ссылкой на сайт международной компьютерной сети Интернет «Regions.Ru («регионс.ру»), 24 ноября» он, Стомахин Б.В., скопировал из данного источника материалif о случае содержания в рабстве русскими гражданами граждан Республики Узбекистан. Данная статья озаглавлена Стомахиным Б.В. как редактором бюллетеня: «Русские держат рабов и еще смеют что-то вякать в адрес чеченцев...» и представила для читателя данный единичный случай как типичный и характерный для всех русских. Таким образом, с помощью заголовка Стомахиным Б.В. дана отрицательная эмоциональная оценка («вякать») в отношении русских граждан, как нации.

Он, Стомахин Б.В., в своем информационном бюллетене «Радикальная политика» №1 (27) за январь 2003 года и № .9 (35) за 2003 года указал на неполноценность православного народа, передав изложенными им словесными оборотами о православии оскорбительные характеристики и отрицательные эмоциональные оценки верующих, выражения дискриминационного отношения к православию, как религии, отмечая о необходимости ликвидации таковой веры, исповедуемой русским народом, унижая, тем самым национальное достоинство граждан, исповедующих данную веру.

Также, он, Стомахин Б.В., примерно в 13 часов 23 февраля 2004 года, реализуя свой преступный умысел, находясь по адресу: город Москва, Лубянская площадь, возле Соловецкого камня, на несанкционированном в соответствии с действующим, законодательством митинге, организованными неформальными политическими партиями, движениями и объединениями, в том числе членам РКО, посвященному 60-летию депортации чечено-ингушского народа, вместе с иными активными членами неформальных радикальных партий и объединений, в том числе членами РКО, пользуясь освещением данного события в средствах массовой информации, призывал граждан к поддержке его, Стомахина Б.В., движения путем открытой демонстрации плакатов с содержанием текстов национальной нетерпимости, таких как: «Закаев не террорист, в отличие от Путина и К», «Европа! Не предай Чеченское сопротивление!», «Русские оккупанты - вон из Чечни!», «Когда будет освобожден и реабилитирован чеченский народ?», и флага «RADICAL PATY» («РАДИКАЛ ПАТИ»).

10 марта 2004 года он, Стомахин Б.В., продолжая свои преступные деяния, направленные на возбуждение среди населения страны ненависти либо вражды, на унижение достоинства человека, группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, и не намереваясь добровольно их прекратить, находясь на митинге, проводившемся ориентировочно в 17-18 часов на Пушкинской площади в городе Москве, лично, а также с неустановленным следствием лицом распространял информационные бюллетени «Радикальная политика» за 2004 год № 2 (40) и № 3 (41), разъясняя интересующимся данной печатной продукцией о времени издания последующих номеров газеты, возможности подписки на данное издание и иной материальной поддержки издания данной газеты, редактором которой являлся он, Стомахин Б.В.

Реализуя свой преступный умысел, он, Стомахин Б.В., в период проведения вышеуказанного массового шествия продал Левит С.А. информационные бюллетени «Радикальная политика» № 2 (40) и № 3 (41) за 2004 год по цене 5 (пять) рублей за каждый номер издания.

То есть, Стомахин Б.В. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 282 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 162-ФЗ от 08.12.2003).

Он же, Стомахин Б.В., совершил публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием средств массовой информации.

Так он, Стомахин Б.В., являясь гражданином Российской Федерации, в отношении которого ранее неоднократно осуществлялось уголовное преследование по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьей 280 Уголовного кодекса Российской Федерации, по уголовным делам № 1039, возбужденному 17.11.2000 Управлением по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности Генеральной прокуратуры Российской Федерации, и № 3905 (№ 53), возбужденному 14.01.2003 Мещанской межрайонной прокуратурой города Москвы, будучи осведомленным о содержании статей 13 и 29 Конституции Российской Федерации, признающих идеологическое и политическое многообразие в стране, и запрещающих создание объединений и любую иную деятельность, цели которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни, осознавая, что статьи 280 и 282 Уголовного Кодекса РФ предусматривают уголовную ответственность за наиболее опасные формы нарушения данных конституционных запретов, причисляя себя, ориентировочно с лета 1998 года, к членам неформального либерально-демократического движения «Революционного Контактного Объединения» (далее по тексту - РКО), в нарушение требований Федерального Закона Российской Федерации № 114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности» активно осуществлял деятельность в интересах вышеуказанного Объединения по организации выпуска ежемесячного, то есть периодического, печатного издания -информационного бюллетеня «Радикальная политика», возложив на себя решение вопросов по его производству на всех этапах, то есть выступая в качестве редакции (главного редактора) и издателя бюллетеня.

Реализуя указанную деятельность, Стомахин Б.В., лично, ежемесячно с неустановленного следствием времени, примерно с 2000 года до момента привлечения его к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу 26.04.2004, находясь у себя дома по месту жительства […],формируя содержание выпусков своего издания, включая в него статьи собственного авторства, а также статьи различных единомышленников, разделяющих его взгляды, а также размещая в нем выдержки из иных неофициальных и официальных источников, средств массовой информации, искажая суть первоисточников и выдавая их за свои (за свое авторство), организовывал производство печатного издания информационного бюллетеня «Радикальная политика», набирал тексты бюллетеней на своем персональном компьютере, установленном . по вышеуказанному адресу, и занимался их последующим распечатыванием и размножением при неустановленных следствием обстоятельствах посредством трафаретной печати.

Издавая вышеуказанный бюллетень от имени и в интересах РКО, не разделяя общепринятые взгляды относительно принципов создания, деятельности и направлений развития Российской Федерации - демократического федеративного правового государства с республиканской формой правления, его политического - курса, имея намерение лично противостоять организационной структуре общества, государству, общепризнанным нормам, подтвержденных Конституцией РФ, таких как: гуманность, плюрализм идеологий и многообразие наций, свобода выбора языка общения, воспитания, обучения и творчества, совести, вероисповедания, верховенства прав и свобод личности, их охрана со стороны государства, умышленно неверно трактуя смысл частей 1, 4 и 5 статьи 29 Конституции РФ, которой провозглашается свобода мысли и слова,я свобода массовой информации и право свободного поиска, получения, передачи, производства и распространения информации, игнорируя запреты, установленные частями 2 и 3 данной статьи Конституции РФ относительно пропаганды или агитации, возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, в том числе путем пропаганды превосходства по признаку социального, расового, национального происхождения, отношения к религии, языку, Стомахин Б.В. выражал в публикациях свое протестное антиконституционное поведение, придавая им негативную и отрицательную эмоциональную окраску, ориентируя будущих читателей: на выражение крайностей разворачивающихся политических процессов, абсолютизируя внешнюю сторону явлений, высказывал превосходство одной религии и неполноценность другой, полагая тем самым возмутить общество и призвать его в последующем к изменению существующего государственного строя страны.

Одновременно появляясь в общественных местах города Москвы, при наибольшем скоплении народа, учитывая многонациональный характер населения города и наличие значительного числа граждан стран ближнего и дальнего зарубежья, Стомахин Б.В. ежемесячно распространял информационный бюллетень «Радикальная политика» лично и через неустановленных следствием лиц, путем продажи за деньги, доступные по своему размеру для всех слоев граждан, а также безвозмездно передавая бюллетень лицам, заинтересованным в получении данного издания, одновременно предлагая им подписаться на данное периодическое издание, чем добивался распространения среди общественных масс взглядов и идей, изложенных в вышеуказанном печатном издании, пытаясь придавать остроту усложнившейся в стране проблемы проявления конфликтов на почве расовой, этнической и религиозной нетерпимости.

Отражая в своих публикациях сведения, происходящие в стране, связанные с боевыми действиями в Чеченской Республике, а также произошедшие террористические акты на территории России, Стомахин Б.В. одобрял преступников и террористов, действия которых, направлены на уничтожение русского народа, как нации.

Так, упоминая в бюллетене «Радикальная политика» № 1 (27) за январь 2003, лицо, причастное к террористической и экстремистской деятельности Салмана Радуева, Стомахин Б.В. напечатал: «Салман Радуев воевал с Россией до последнего, не идя с убийцами своего народа ни на какие компромиссы. Его жизнь была примером того, как надо воевать с Россией. Салман Радуев — это ярчайшая страница героического чеченского Сопротивления. Он был героем целого поколения, и не только в Чечне, но и в самой России. Его жизнь и его смерть — гарантия того, что проклятая имперская Россия будет уничтожена, а чеченцы и все остальные оккупированные ею народы получат наконец-то свободу. Мы отомстим за тебя, Салман!».

В этом же номере бюллетеня в публикации «Чечня заслонила собою Кавказ...», вновь упоминая лиц, причастных к террористической и экстремистской деятельности: Масхадова, Басаева и Хаттаба, Стомахин Б.В., используя выражения и эпитеты, направленные на формирование положительного мнения относительно- указанных лиц и их противоправной насильственной деятельности, утверждал: «Масхадов, Басаев, Хаттаб и другие герои чеченского сопротивления, мужественно и твердо встав на пути российской агрессии, фактически спасли независимость и само существование не только Чечни, но и остальных государств Кавказа».

В текстах публикаций Стомахина Б.В. содержались позитивные установки в отношении взрывов в России, которые устраиваются чеченцами-террористами, а также в отношении действий чеченских снайперов из банд-формирований, убивающих различными способами российских военнослужащих, находящихся на территории Чечни. Так, в публикации «Невменяемость» Буданова — залог победы Басаева. Заявление Революционного Контактного Объединения», размещенной в бюллетене № 1 (27) за январь 2003 года, Стомахин Б.В. призывал: «Пусть же десятки новых чеченских снайперов займут свои места на горных склонах и в городских развалинах и сотни, тысячи агрессоров падут от их праведных пуль! Никакой пощады! Смерть российским оккупантам!».

Так в публикации «Из интервью М.Удугова агентству «Кавказ-центр» по поводу акции героических чеченских повстанцев Мовсара Бараева в Москве», напечатанной в информационном бюллетене «Радикальная политика» № 1 (27) за январь 2003 года, Стомахин Б.В. публично оценивал: «Россия наглядно продемонстрировала, что она находится в состоянии войны и подвергается перманентной опасности нанесения ответного удара возмездия из-за того, что ее правители совершили подлую агрессию против суверенного государства и убивают ни в чем не повинных мирных граждан этого государства. Даже западное сообщество вынуждено признать, что путинская Россия ведет войну на физическое истребление чеченцев как этноса».

В том же бюллетене в публикации «О соучастниках убийства чеченского народа» Стомахин Б.В., разделяя точку зрения единомышленника, напечатал: «Мне как гражданину Чеченской Республики Ичкерия, ежедневно испытывающего на себе российский государственный террор, понятен мотив, который толкнул чеченских патриотов на такой экстраординарный поступок. Он вызван непрекращающейся агрессией: России против чеченского государства и народа. Нет даже ни одного документа, который бы осуждал массовое убийство граждан ЧРИ (здесь и далее по тексту Чеченская Республика Ичкерия), не говоря уже об агрессии России против чеченского государства... Чеченские патриоты, доведенные до отчаяния русским террором, были вынуждены совершить этот диверсионный акт в столице РФ Москве. При этом они преследовали одну-единственную цель: обратить внимание мирового сообщества на тотальный геноцид чеченского народа, цинично творимый российскими оккупантами».

Так в публикациях информационного бюллетеня № 1 (27) за январь 2003 года события в Чеченской Республике представлены Стомахиным Б.В. как «национально-освободительная борьба чеченского народа против колониальной экспансии России» (публикация «О соучастниках убийства чеченского народа»). В публикации «Новая шутка Вовы» Стомахин Б.В. напечатал: «законные приговоры Шариатского суда ЧРИ национал-предателям : неукоснительно приводятся в исполнение». Там же в публикации «Чеченское сопротивление живо! Масхадов побывал в Джохаре и в Аргуне» Стомахин Б.В. указал: «президент Масхадов, президент ЧРИ, Главнокомандующий ВС ЧРИ А.Масхадов, столица ЧРИ Джохар».

В публикации информационного бюллетеня № 3(41) март 2004 года Стомахин Б.В. разместил Указ № 620 Президента ЧРИ.

Также в публикации «No comments» («Hoy комментс») Стомахин Б.В., реализуя свои цели, публично, в агитационной и одобрительной форме утверждая: «Сколько бы ни трещал путинский дешевый агитпроп, что, мол, Масхадов — «бандит» и что, якобы, именно он отвечает за «Норд-Ост» и за недавние взрывы в Тушино, — все, кто хоть сколько-нибудь интересовался современной Чечней, знают, что именно Масхадов является законным президентом Чечни. И пока он законно — по конституции ЧРИ, а не по российской, разумеется, — не будет переизбран, — ни о каком другом «президенте Чечни» для чеченцев не может быть даже речи. А законные перевыборы президента ЧРИ по ныне действующей Конституции ЧРИ 1992 года возможны "будут только тогда, когда армия ЧРИ под командованием главнокомандующего Масхадова разгромит оккупационные русские бандформирования в составе войск Минобороны, МВД и ФСБ РФ и вышвырнет их вон с территории независимой Ичкерии».

На страницах 8 бюллетеней Стомахин Б.В. разместил информацию, со ссылками на Интерфакс, интернет-сайты «strana.ru» («страна.ру») и «KMNews.ru» («КМНьюс.ру»), скопировав сведения из данных источников, о различных событиях в стране, озаглавив их: «Благие вести». Данная информация о неблагоприятных событиях представлялась читателям бюллетеней, как положительная, то есть одобренная авторами и редактором, то есть им, Стомахиным Б.В., и преподносилась последним как пример для подражания в достижении цели. В качестве примера действий, выступающих в качестве образца для подражания, в текстах бюллетеней Стомахин Б.В. привел действия чеченских женщин, умирающих за свободу, в частности в публикации «Чеченский синдром» навыворот» в бюллетене «Радикальная политика» № 9(35) за сентябрь 2003 года: «И — главное — мы поняли, прочувствовали всем сердцем и всей кожей, что и впрямь Свобода — самое дорогое, что есть у человека, самое драгоценное сокровище, единственное, за которое не жалко и умереть. А если удастся — то и забрать с собой на тот свет хотя бы несколько своих врагов, как это делают самоотверженные чеченские женщины, обвязываясь «поясами шахидов». Потому что жизнь человека все равно бренна и коротка, и прожить ее, раз уж она дана тебе, стоит только свободным. А иначе — лучше уж сразу умереть. Так, как умирают эти чеченские женщины».

Во всех своих изданиях информационного бюллетеня «Радикальная политика» Стомахин Б.В. использовал прием для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок, негативных установок в отношении какой-либо этнической, расовой, национальной, религиозной, социальной группы.

В частности, в публикации «Памяти Салмана Радуева», информационный бюллетень «Радикальная политика» № 1 (27) за январь 2003 года Стомахин Б.В. напечатал: «Чеченские герои;уходят... Дудаев, Аттериев, Хаттаб, и вот сегодня — Радуев. Их словно поглощает, проглатывает страшная, черная зловонная бездна. И имя этой бездне — Россия»; безмерная подлость и вероломство России, патологическая лживость и преступность ее как страны, как цивилизации, как субъекта истории».

В публикации «Возмездие-2», информационный бюллетень «Радикальная политика» № 2 (40) за февраль-март 2004 года Стомахин Б.В, утверждал: «И за вчерашний, и за сегодняшний геноцид чеченского народа пусть Россия еще при нашей жизни умоется кровью, — поделом, она это заслужила! И пусть наши поминальные свечи на митингах 23-го февраля станут факелами, в очистительном огне которых сгорит эта трухлявая колода, лежащая на пути человечества!».

Действуя в достижение своего и своих соучастников замысла Стомахин Б.В. в статье «Невменяемость» Буданова - залог победы Басаева», опубликованной в бюллетене «Радикальная политика» № 1 (27) за январь 2003 года оскорбляет сотрудников Российской Армии, правоохранительных органов, призывая действовать в отношении них преступным способом. Так, в данной статье Стомахин Б .В. дал отрицательные эмоциональные оценки военнослужащих Российской Армии как социальной группы: «А ведь такими же Будановыми — маньяками, кровожадными садистами, убийцами и выродками в погонах — заполнена сейчас вся Чечня. Именно из таких вот будановых состоит вся оккупационная российская армия», и разместил информацию, побуждающую к такому действию в отношении военнослужащих российской армии, как требование немедленного принудительного психиатрического освидетельствования командного состава: «Отныне мы должны требовать немедленного принудительного психиатрического освидетельствования всего командного состава Вооруженных сил, ВМФ, Внутренних войск, погранвойск, милиции и ФСБ, начиная с капитана и заканчивая Верховным Главнокомандующим — В.В.Путиным».

Помимо этого отрицательные эмоциональные оценки военнослужащих Российской Армии давались Стомахиным Б.В. в публикации «Кремлевские мародеры», подписанном «Али Мержо» с пометкой «для «Кавказ-Центра», напечатанном в бюллетене № 2 (40) за февраль-март 2004 года на странице 4: «В Чечне российская армия перестала существовать как боевая структура государства, окончательно превратившись в осатаневшую банду мародеров и убийц»; опьяненная наркотиками свора».

В информационном бюллетене «Радикальная политика» № 9 (35) за сентябрь 2003 года в тексте «Бригада ГБ» со ссылкой на сайт международной компьютерной сети Интернет «www.kvestnik.org» («ви.ви.ви.квестник.орг») Стомахин Б.В. дал отрицательную эмоциональную оценку и унизительную характеристику — «отребье», употребленную в отношении отдельных лиц, занимающих политические и государственные посты в государстве, осуществляющих тем или иным способом борьбу с преступниками и террористами - Елены Вольгуст, Ирины Шурыгиной, Владислава Шурыгина, Николая Бондарика, как представителей социальной группы, называя их «агенты КГБ/ФСБ». В этом же бюллетене им, Стомахиным Б.В., размещена иллюстрация-плакат к материалу «No. comments» («Hoy комментс»), утверждающая незаконность назначенных на 5 октября 2003 года выборов президента Чеченской Республики: «Путин обещает: 5 октября 2003 года Чечня выберет кого надо!», содержащая изображение мужчины в военной форме со знаменем в руках и повязкой на рукаве, на которой изображена фашистская свастика. Таким образом, он, Стомахин Б.В. утверждал, что Путин В.В. в обеспечении выборов в президенты Чеченской Республики опирается на военную поддержку фашистского толка. Данное изображение свастики в этом информационном бюллетене «Радикальная политика» является публичной демонстрацией нацистской символики.

Кроме того, в бюллетене № 2 (40) февраль-март 2004 года, на странице 1, в публикации «14 марта — апофеоз рабства. Заявление РКО», датированной 09.01.2004, Стомахин Б.В. дал отрицательные эмоциональные оценки и унизительные характеристики членов коммунистической партии (КПРФ) как социальной группы: «Одновременно мы выражаем свое глубочайшее презрение жалким и ничтожным людишкам, бесхарактерным трусам, рабам, которые, даже потеряв все, не решаются на какой бы то ни было открытый протест, на выход за флажки ради спасения хотя бы остатков собственного человеческого достоинства. Наше глубочайшее презрение тем ничтожествам, кто после долгих раздумий и колебаний не решился все-таки примкнуть к бойкоту, а тем более — призвать к нему своих избирателей, а пошел украшать собой в качестве шутов и скоморохов мартовский "пир во время чумы" Путина и его чекистской своры убийц. Мы имеем в виду прежде всего КПРФ в полном составе, а также Ивана Рыбкина вместе с поддержавшим его выдвижение Березовским и "независимую" (от радикальной оппозиции Кремлю, но не от самого Кремля) Ирину Хакамаду».

В комментарии «От редакции» к Декларации Комитета «2008: свободный выбор», напечатанном в бюллетене № 2 (40) февраль-март 2004 года на странице 8, Стомахин Б.В. разместил негативные установки в отношении: существующего государственного строя и России как государства: «МЫ — РКО и "Радикальная Политика" — солидарны с Комитетом и готовы с ним сотрудничать. Разумеется, мы намного радикальнее их. Мы за то, чтобы не ждать до 2008 [года и не особо озабочиваться конституцией, а звать народ свергнуть и ликвидировать путинский режим как "можно скорее. И мы вообще не видим возможности сохранения нынешней РФ как единого государства. Но мы за общий фронт со всеми нашими союзниками, даже и более умеренными». Выраженная им, Стомахиным Б.В., в тексте установка на ликвидацию существующего государственного строя («путинского режима») предполагает не только действия в рамках существующей конституции, но и возможность выхода за эти рамки («свергнуть режим, не особо озадачиваясь конституцией»).

В публикации «Возмездие-2» того же бюллетеня в качестве действий, направленных против государства и существующего в России государственного строя, в текстах «Радикальная политика» Стомахин Б.В. назвал: организация митингов, посвященных событиям в Чеченской Республике, участие в них (прошлым и настоящим), написание надписей на стенах домов, заборах и автобусных остановках: «Отмщение за геноцид наступит, рано или поздно. Если мы доживем, то именно мы станем его свидетелями, участниками, а хорошо бы — и его карающим мечом. Пока в наших силах только организовывать жалкие маленькие митинги со свечами в память всех убитых и замученных нашим осатаневшим от крови государством — в Чечни и в Украине, в Литве и в Польше, от Белого моря до Черного. С этим грузом на душе невозможно жить, — страшное знание русской истории требует отмщения от всех тех, в ком еще жива совесть. Может быть, руки, сегодня держащие поминальную свечу, завтра будут сжимать автомат — в это пока не очень верится, но дай нам бог дожить до такого счастья! А пока, кроме набата слов, у нас нет другого оружия и другого языка. Мы помним и скорбим обо всех погибших, обо всех безвинно замученных "нашей" — ненавистной нам! — империей. Но лучшим подарком истребляемым чеченцам будет не очередной митинг со свечами в память об их геноциде, а любой наш удар — хотя бы и слабый пока — по тому преступному государству, которое убивает их и лишает свободы нас, калечит наши души, норовит сделать из нас всех палачей, всех повязать кровью. Меньше слов и больше дела! — вот он, лозунг лозунгов дня! Тем более, что работы для радикальной антиимперской оппозиции в стране — поле непаханое!»; «Про писание надписей на стенах домов, заборах и автобусных1 остановках городов тоже не раз шла уже речь — дело это настолько важное, нужное и полезное, что трудно переоценить. Сегодня, вплоть до самого 14-го, бить можно и нужно в одну точку, упорно и с даром: рабы, станьте хоть на миг свободными, не ходите на фальшивые «выборы»! Ограниченный круг революционеров, правозащитников, экстремистов, радикалов и маргиналов не надо агитировать — он уже давно сам все знает, не первый год. Каждое прямое и открытое обращение вовне, к народу, к неполитизированным пожирателям шабалкинско-Вешняковской тележвачки — это открытый, мощный удар по режиму, приближающий его (режима) конец».

Также Стомахиным Б.В. предполагались и другие формы противоправных действий против государства и государственного строя в текстах бюллетеней, однако они им, Стомахиным Б.В., не конкретизированы. В текстах бюллетеней «Радикальная политика» Стомахиным Б.В. целенаправленно размещалась информация, побуждающая вести списки таких действий, как «зачистки», «проверки паспортного режима», «контртеррористические операции», «незаконные обыски и политические уголовные дела» - все эти действия квалифицированы Стомахиным Б.В. как. «преступления», а лица, совершившие эти действия, обозначены как «палачи в форме» и «стукачи без формы». В частности в публикации «Возмездие-2», бюллетень «Радикальная политика» № 2 (40) за февраль-март 2004 года Стомахин Б.В. давал установку, пропагандировал и призывал: «Надо копить ненависть и вести СПИСОК их преступлений, — бесконечный список из всех этих "зачисток", "проверок паспортного режима", "контртеррористических операций", законов-намордников, незаконных обысков и политических уголовных дел. Хорошо бы вести списки и их самих — кто какое село "зачищал" и кто, какого числа, по чьему доносу какое уголовное дело на кого завел. Из опыта истории известно, что больше всего эти гаврики боятся личной, персональной ответственности, которую не удастся свалить на начальство, отдавшее преступный приказ. Наступит день — и палачи в форме, и стукачи без формы, и в Москве, и в Чечне ответят нам за все».

Одновременно с этим он, Стомахин Б.В., с целью предания гласности, то есть доведения до общества и конкретных лиц в частности, своей точки зрения, мнения иных неустановленных следствием лиц, также публикуемьгх в информационном бюллетене «Радикальная политика», установления единомышленников и дальнейшего объединения с ними, для развития деятельности по разжиганию конфликтов в обществе, вызванных с оскорблениями граждан по признаку национальной, расовой принадлежности, высказывал превосходство одной религии и неполноценность другой, полагая тем самым возмутить общество и призвать его в последующем к изменению существующего государственного строя страны, распространял редактируемые и издаваемые им информационные бюллетени, размещая в них информацию о подписке на следующие номера «Радикальной политики» и приеме пожертвований на выпуск этой газеты, тем самым призывая содействовать экстремистской деятельности в виде ее финансирования на благотворительной основе.

Так Стомахин Б.В., реализуя цель массового распространения информационного бюллетеня «Радикальная политика», при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя лично и через неустановленных следствием лиц, передал информационный бюллетень «Радикальная политика № 1(27) и № 9 (3 5) за 2003 год гражданке Лавровой В .А., которая, ознакомившись с содержанием печатного издания «Радикальная политика», была оскорблена изложенными сообщениями, являющихся аналогичными по своей сути, цели и содержанию, а статью «Православные совсем охренели...» опубликованную в «Радикальная политика» за № 1 (27) январь 2003 года, восприняла как унижающую и оскорбляющую всех граждан, исповедующих православие. Стомахин Б ."В. в данном материале, использовал заголовок с отрицательной эмоциональной оценкой граждан, исповедующих православие («охренели»), вместе с тем, содержание материала статьи не соответствует его заглавию — в этом материале речь идет о единичном случае (содержащемся в брошюре «Основы православия» утверждении: «Иисуса Христа распяли не евреи, а чеченцы»), который с помощью заголовка обобщен и представлен как типичный для православных.

Кроме того, в полученном Лавровой В.А. бюллетене «Радикальная политика.» № 9 (35) за сентябрь 2003 года, изданном под редакцией Стомахина Б.В., содержался материал, озаглавленный: «Вот такие попы в РШД (здесь и далее по тексту - Русская православная церковь)...», в котором он (Стомахин Б.В.) разместил отрицательную оценку деятельности священника Евстафия (Жакова) -настоятеля Знаменской церкви апостолов Петра и Павла под Петербургом: «сеет зло; батюшка сеет дьявольское зелье в виде братоубийственных идеологических доктрин», и с помощью данного заголовка единичный случай обобщен и представлен как типичный для священников (попов) Русской православной церкви (РПЦ). Тем самым, отрицательная оценка деятельности одного священника транслирована Стомахиным Б.В. на деятельность священников РПЦ, как социальной группы.

В информационном бюллетене «Радикальная политика» № 1 (27) январь 2003 года со ссылкой на сайт международной компьютерной сети Интернет «Regions.Ru («регионс.ру»), 24 ноября» он, Стомахин Б.В., скопировал из данного источника материал о случае содержания в рабстве русскими гражданами граждан Республики Узбекистан. Данная статья озаглавлена Стомахиным Б.В. как редактором бюллетеня: «Русские держат рабов и еще смеют что-то вякать в адрес чеченцев...» и представила для читателя данный единичный случай как типичный и характерный для всех русских. Таким образом, с помощью заголовка Стомахиным Б.В. дана отрицательная эмоциональная оценка («вякать») в отношении русских граждан, как нации.

Он, Стомахин Б.В., в своем информационном бюллетене «Радикальная политика» №1 (27) за январь 2003 года и № 9 (35) за 2003 года указал на неполноценность православного народа, передав изложенными им словесными оборотами о православии оскорбительные характеристики и отрицательные эмоциональные оценки верующих, выражения дискриминационного отношения к православию, как религии, отмечая о необходимости ликвидации таковой веры, исповедуемой русским народом, унижая, тем самым национальное достоинство граждан, исповедующих данную веру.

Также, он, Стомахин Б.В., примерно в 13 часов 23 февраля 2004 года, реализуя свой преступный умысел, находясь по адресу: город Москва, Лубянская площадь, возле Соловецкого камня, на несанкционированном в соответствии с действующим законодательством митинге, организованными неформальными политическими партиями, движениями и объединениями, в том числе членам РКО, посвященному 60-летию депортации чечено-ингушского народа, вместе с иными активными членами неформальных радикальных партий и объединений, в том числе членами РКО, пользуясь освещением данного события в средствах массовой информации, призывал граждан к поддержке его, Стомахина Б.В., движения путем открытой демонстраций плакатов с содержанием текстов национальной нетерпимости, таких как: «Закаев не террорист, в отличие от Путина и К», «Европа! Не предай Чеченское сопротивление!», «Русские оккупанты - вон из Чечни!», «Когда будет освобожден и реабилитирован чеченский народ?», и флага «RADICAL PATY» («РАДИКАЛ ПАТИ»).

Однако его, Стомахина Б.В., реализованная и развивающаяся преступная деятельность была пресечена правоохранительными органами путем привлечения его 26 апреля 2004 года к уголовной ответственности, что не позволило Стомахину Б.В., при наличии у него стойкого умысла, целенаправленности расширения и активизации экстремистской деятельности, вовлечь в нее новых членов, достичь желаемых противоправных целей.

Таким образом, он, Стомахин Б.В., являясь членом РКО, осознанно действуя в интересах данного Объединения, планировал и призывал совершать действия, запрещенные Федеральным Законом № 114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон) и являющиеся экстремистскими, а именно: насильственное изменение основ конституционного строя и нарушения целостности Российской Федерации; подрыв безопасности Российской Федерации; осуществление террористической деятельности; возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а также социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию; унижение национального достоинства; осуществление массовых беспорядков, хулиганских действий и актов вандализма по мотивам идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды, а равно по мотивам ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности (часть 1 статьи 1 Закона); Стомахин Б.В. лично пропагандировал и публично демонстрировал нацистскую атрибутику и символику и сходных с ней до степени смешения (часть 2 статьи 1 Закона); публично призывая к осуществлению экстремистской деятельности и совершению конкретных экстремистских действий (часть 3 статьи 1 Закона); он, Стомахин Б .В., призывал к финансированию (предоставлению финансовых средств) экстремистской деятельности, ее содействию конкретными действиями иным образом (часть 4 статьи 1 Закона), обращаясь к граждан и организациям лично ис через издаваемый им бюллетень «Радикальная политика», обладающий в соответствии с Законом всеми признаками экстремистских материалов, как документы и иная информация на иных носителя, предназначенные для обнародования и призывающие к осуществлению экстремисткой деятельности, обосновывающие и оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, обосновывающие и оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство и оправдывающие практику совершения военных и иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы (статья 1 Закона), распространял лично (Стомахин Б.В.) бюллетень и через неустановленных следствием лиц в общественных местах города Москвы, при проведении массовых мероприятии, в местах наиболее скопления народа.

То есть, Стомахин Б.В. совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 280 УК РФ (в редакции Федеральных Законов РФ № 112-ФЗ от 25.07.2002 и № 162-ФЗ от 08.12.2003).

Таким образом, Стомахин Б.В. совершил преступления, предусмотренные частью 1 статьи 282 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 162-ФЗ от 08.12.2003 года); частью 2 статьи 280 УК РФ (в редакции Федеральных Законов РФ№ 112-ФЗ от 25.07.2002 и № 162-ФЗ от 08.12.2003).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 171 и 172 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Стомахина Бориса Владимировича, 24 августа 1974 года рождения, уроженца - города Москвы, в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, предъявив ему обвинение в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 282 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 162-ФЗ от 08.12.2003); частью 2 статьи 280 УК РФ (в редакции Федеральных Законов РФ № 112-ФЗ от 25.07.2002 и № 162-ФЗ от 08.12.2003), о чем ему объявить.

Следователь по ОВД [...]

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого // Борис Стомахин должен быть свободен. 2006 [Сентябрь].