С 2001 года США потратили на «войну с террором» 6 триллионов долларов, убив при этом более полумиллиона человек штатского населения (в основном в Ираке и Афганистане). Наверное, самая страшная трагедия — варварское уничтожение Мосула под предлогом борьбы с игиловцами, превзошедшее уничтожение Дрездена или Хиросимы под предлогом запугать немцев, японцев, русских. Но пока военная цензура и самоцензура мешает человечеству понять, что произошло. Такие дела.
Россия потратила на войну при Путине неизвестно сколько, но вряд ли больше 4 триллионов долларов, да и из тех половину раскрали на дачи и машины, просто пропили и сгноили, мы ж не америкосы какие. В любом случае, наши успехи в человекоубийстве пришлись на 1990-е, но и при Путине, полагаю, тысяч 200 набежало. По соотношению цена/количество мы впереди Америки, мы убиваем дешевле. Это даже можно девизом РФ сделать. (Примечание: обнищание русских с этим не связано, нефтяные доходы достаточны для поддержания прежнего уровня жизни, но элита предпочитает — не из жадности, а из благоразумия — иметь под собой нищих, а не зажиточных, и элита рассуждает разумно, нищий не имеет физических сил для сопротивления, дистрофики не добредают до митингов.)
Американские экономисты любопытно пишут, что война с террором, в отличие от прочих, ведёт к нарастанию имущественного неравенства в США. Потому что предыдущие в основном велись за счёт налогов, а «война с террором» — за счёт внутренних займов. Но взаймы берут у богачей и возвращают им с процентами — а проценты ведь как раз из налогов, которые платят и не богачи. В итоге децильный индекс изрядно нарос с 2001 года.
Американские антропологи отмечают нарастание беллицизма, культа армии — «мы бесконечно благодарны тем, кто нас защищает»... Такого не было до 2002 года. Свободу обменивают на безопасность.
Я бы ещё добавил, что армия — это раковая опухоль, разъедающая психологию народа. В той или иной степени военные порядки просачиваются в души.
Какой-то экономист писал, что расходы на армию вредны для экономики в долгосрочной перспективе (в краткосрочной поощряют), потому что они ведь не омертвляют труд. Компьютер под руками обычного дизайнера производит нечто, что поможет развитию торговли, производства. Компьютер под руками дизайнера на службе армии поможет лишь уничтожить какой-нибудь завод или, ещё хуже, какого-нибудь рабочего. Не добавленная стоимость, а добавленная анти-стоимость.
Наум Чомски — на всякого мудреца довольно... Кажется, он в 2014 поддержал риторику про Донецк — мол, патриоты ищут свободы. Сейчас он говорит, что вовсе не Россия более всего вмешивалась в выборы, а Израиль, потому что израильский президент выступал перед конгрессом, а российский не выступал. Самое странное в Чомски — что он недооценивает роль языка в истории. Израильская и американская милитаристская риторика старомодна, неубедительна, смешна. Российская риторика — это поистине геноцид языка как такового, это страшный сон филолога. Чомски, правда, скорее лингвист...