Почему Ленин (а потом Сталин и tutti кванты) широко использовал сшибку как тест для проверки на лояльность? Почему дрессировал на безумие?
Он ведь всего лишь перенёс в политику основной приём милитаризма. Армия стоит на беспрекословном выполнении приказов, и проверяется беспрекословность в выполнении любого приказа. Не обязательно преступного, но обязательно безумного. «Лечь — встать». Товарищ сержант, может, Вы сперва определитесь, чего Вы хотите?
Разница та, что в армии приём «раздвоения» (double bind, термин психолога Бейтсона) используется в параллельном варианте, а в тоталитаризме — в последовательном. Армия говорит «будь пассивен, но будь активен», «подчиняйся, но командуй». Ленин говорит «сейчас будь пассивен — а теперь активен». Если бы речь о действиях, это было бы полбеды, но речь идёт об идеалах. «Сейчас веруй в активность — сейчас веруй в пассивность». У человека отбирают право и долг самому определять свои идеалы, «стратегия» — монополия вождя, да и «тактика» — от вождя.
«Идём на выбора / не идём на выборы». «Против войны / за войну / опять против войны, за Брестский мир». «За экспорт революции / Не нужно экспорта революции». «За военный коммунизм / За НЭП».
Выполнение противоречивых приказов инфантилизирует и расчеловечивает. Уже полезно! Инфантилы не любят, инфантилы не творят, зато убивают и сторожат превосходно.
Правда, есть одна тонкость. Ленин ко всему прочему был лишён предрассудков. Вообще. Поэтому его противоположности были противоположнее прочих. Не поднимать восстания / Срочно поднимать восстание. Совершенно людоедские приказы — и вдруг зайчика жалеть.
У Сталина, кстати, предрассудки, видимо, были, но он через них переступал. А Ленин то ли социопат, то ли психопат, за давностью лет не установить, да и неважно. Важно заметить, что свойство это обоюдоострое. Да, Ленин создал самодержавие нового, высшего типа. Но ведь мог и не создать! На одного социопата, который сорвал куш, приходится миллион социопатов, которые получили по шее и хорошо, если в тюрьму не попали. Так что сама по себе свобода от предрассудков ничего не гарантирует. Предрассудки ведь разные бывают — некоторые дурацкие, а некоторые вроде бы и мешают, но без них как без совести: вроде бы и легче жить, да не в кайф. Типа там сострадание, щепетильность, верность. Так что, решившись стать человеком без предрассудков, разумно взвесить все за и, особенно, против. Чтобы потом на весах какого-нибудь правосудия не оказаться в ложном положении.