Яков Кротов. Богочеловеческая комедия. Протестное движение.

Жизнь собственная. Дневниковые записи

6 ноября 2019 года. Джобс

Читаю биографию Джобса (Уолтера Исааксона). Не знал о нём ничего, тут оказалось, что он вообще-то сын сирийских беженцев. Кто знает, скольких гениев недополучит Америка из-за нынешних запретов на приём беженцев из Сирии и других стран. Можно возразить: пущай в своей Сирии самореализуются! Ага, много бы добился Джобс, если бы мальчиком жил в Сирии — справа американские танкисты, слева турецкие, впереди русские... и немножечко иранских и израильских истребителей над головой. Гуляй, рванина!

Образ Джобса пока вырисовывается исключительно малоприятный. Нахрапистый, неблагодарный, хвастливый. Выбрал самый дорогой колледж —  за счёт приёмных родителей, которые угробили все свои сбережения — но обязательный курс ему не понравился. Так добился разрешения бесплатно жить в кампусе и посещать курсы по своему усмотрению. Фантастика — но ведь такие нахрапистые бывают. И никогда нельзя быть уверенным, что они добились успеха, не задавив, не спихнув кого-то более одарённого, но не столь наглого. Кто знает, если бы не Джобс, может, ноутбуки и сотовые сейчас были бы на два порядка лучше. Да, я пользуюсь маком и айфоном. А ещё я пользуюсь глазами. Но не считаю, что то и другое идеальны, а именно на идеальность напирал Джобс и теологи «лучшего из миров». Я не ханжа — я убежден, что человеческий организм отнюдь не совершенство, и благодарю Бога не за это — как там — тело греховное? Сосуд скудельный? Жало в плоть? — что оно есть, а за то, что Бог есть. А тело... Джобс, конечно, сделал бы получше... не намного, но, может, хотя бы плешь не росла бы...

Джобс в колледже ходил на лекции по каллиграфии и делает из этого вывод — если бы не это, на компьютерах не было бы разных шрифтов, не было интерлиньяжа и прочих типографских штук. Потому что он ввёл это первым, а у него и Гейтс украл, и пошло. Мысль о том, что и без него это бы внедрили, ему в голову не приходит. А ведь куда более фундаментальные научные открытия делаются одновременно, слава Богу. А тут... В патентных бюро как в соревнованиях по бегу — одновременные заявки приходят с разрывом в миллисекунды, безо всякого плагиата. А единой теории поля как не было, так и нет.

Ни книгопечатание, ни его следующая стадия — компьютеры — это не количественное, а качественное развитие письменности. Это не  открытие Америки, это освоение Америки. Открытие Америки — настоящее, не колумбово — это формирование спроса, а тут — всего лишь удовлетворение спроса. И те, кто формирует спрос, обычно побиваемы камнями. Не от конкурентов — от желающих остаться при прежних горизонтах.

*  *  *

Ключевой для бизнеса момент: Возняк изобретает персональный компьютер, отпочковывает маленький компьютер от большого. Если я правильно понимаю, это же одновременно сделали и другие. Возняк, однако, был первым, кто при помощи клавиатуры напечатал на экране буквы, запомнил этот день, воскресенье 20 июня 1975 года. Это новый уровень в сравнении с пробиванием перфокарт, но это количественный уровень, не качественный, ведь буквы и пишущую машинку изобрели много раньше. Просто появился новый носитель информации, электронный.

Затем всё пошло в обратном направлении, ведь «интернет» есть возвращение компьютера к «матке». Беспроводное, дистанционное, но восстановление положения, при котором терминал — лишь часть огромного целого.

В среде «хиппи» конца 1960-х — начала 1970-х годов компьютеры воспринимались как нечто враждебное свободе, милитарное, средство установления контроля. Ведь кибернетику тогда в основном финансировали военные. Поэтому появление персонального компьютера знаменовало поворот в психологии: компьютер стал средством освобождения личности от власти «системы».

Стюарт Брэнд в журнале для хакеров так сформулировал кредо Возняка, Джобса и многих других:

«Развивается пространство личного, возможности [power] персональные: отдельный человек получает власть выбирать, чему он будет учиться, находить собственные источники вдохновения, формировать свою личную среду и делиться своим опытом с теми, кого это приключение заинтересует» (53).

Эта культура много говорила об ЛСД и «экспериментировала» с ним. Джобс верно заметил, что опыт ЛСД великолепен, но его не помнишь, только помнишь, что мир не таков, каков он кажется внешне. Персональный компьютер — включая интернет — не случайно оказался ещё одним мощным источником зависимости.

Зависимость от компьютера/интернета есть зависимость от инструмента свободы, от кажущейся свободы. Тем не менее, главный посыл правильный — освобождение от конвейерного и контролируемого властью просвещения. Другое дело, что очень немногие из пользователей интернета/компьютеров этой возможностью пользуются. Но впереди больше, чем позади.

Следующая заметка по этой книге.

Наука и Жизнь от 12 декабря 1988 года. 

См.: История. - Жизнь. - Вера. - Евангелие. - Христос. - Свобода. - На главную (указатели).