Яков Кротов. Богочеловеческая комедия. Протестное движение.

Жизнь собственная. Дневниковые записи

22 ноября 2019 года. 1979 год: смерть идеализма?

Читаю для отдыха увесистую биографию Джобса. Повеселило: он нанял дизайнера-немца, тот переехал в Калифорнию и зарегистрировал фирму frogdesign — причём frog/лягушка немец сам расшифровывал как federative republic of germany. Кто что говорит про отсутствие юмора у немцев?

И тут в новостях — Трампыч вчера побывал на фабрике Эппл и заявил журналистам, что это великий день, он открыл такую великую фабрику... Только фабрика была открыта в 2013-м. Мели, Емеля...

Джобс 1955 года рождения. Это то, что называется поколение 68-го года. Хиппари-бунтари. Сам Джобс говорил «идеалисты». Реально, это поколение, скорее, родившихся в 1935-1940-х, наши «шестидесятники», но к нему «подтягивались» и позже родившиеся — Джобс успел, а я уже нет, я другая волна. Хотя... Джобс отмечал, что «следующее поколение» было лишено идеализма. Он отмечал это в 1980-м, выступая перед «молодыми», которых он был старше на 5 лет и на 200 миллионов долларов.

Пожалуй, концом шестидесятников и идеализма можно считать — из крупных событий — свержение монархии в Иране. Оно аукнулось приходом к власти Рейгана и Тэтчер, своего рода западная андроповщина. Особенно ярко крушение «шестидесятников» видно было на таком локальном материале как римо-католичество, где с того же примерно времени семинаристы стали беспокоиться не о правах меньшинств, а о покрое ряс.

Джобс постоянно говорил, что компьютеры (его именно выделки) изменят мир. Но компьютер — лишь средство, маленький эпизод в тысячелетнем развитии средств общения. Лично Джобс и его маки не только ничего особенно не изменили, напротив: сама идея компьютерного гетто, сколь угодно совершенного, но дорогого, не для бедняков (а поднялся-то Джобс как раз на рынке для относительных бедняков), и замкнутого от других производителей, есть идея анти-коммуникационная.

Крупным шагом вперёд — не революционным шагом, но крупным — стал персонально-глобальный интернет. Но интернету не повезло. Он появился в эпоху далеко не идеалистическую, и в целом им — как и социальными сетями — пользуются отнюдь не идеалисты и не ради идеалистических целей. Мещане его оседлали. Другое дело, что идеалисту интернет даёт невероятное большое плечо рычага. Но человек не земля, его не перевернуть только за счёт рычага, так что в целом всё не так хорошо, как могло бы быть, хотя и не так плохо, как должно было бы быть.

Я только беспокоюсь — вот приняли закон об установке гебешных программ в смартфоны — так ведь Эппл на это никогда не пойдёт, что ж — исчезнут из России? Айфоны ладно, мне экрана макинтоша жалко.

А идеализм как умер, так и воскреснет. Не впервой.

*  *  *

Вдруг понял, кого страшно напоминает Джобс — Трампа. Автор биографии тянет через всю книгу идею, что главная черта Джобса и (якобы) всех великих людей умение создавать собственную реальность и втягивать туда других. Но это «умение» — просто псевдоним вранья и лжи. Как и ельцинская «пассионарность». Враньё интонацией. Все успехи Джобса — их очень мало, надо сказать, провалов больше, и провалы серьёзнее — результат воровства идей (это называется «менеджмент»). Все его успехи — успехи в лжи. «Мы боремся с Большим Братом». «Думайте по-новому». Джобс как раз стал одним из Больших Братьев. Гугл на его фоне просто девочка. Что до думания, то «think differently» это оксюморон. Think само по себе оригинально. Но Джобс всю жизнь интеллектуально был комаром — пососал крови из дзена, из хиппи, из Таймс — и полетел.

Но читаю. Автор даёт роскошную картину американской жизни в целом. Этим и хороши книги. Поездка в Лондон — ну, один раз отлично, а второй... Лучше перечитать Диккенса или Честертона. Тем более, что тут жизнь элиты, куда меня бы не пустили в любом случае.

К счастью, кроме Джобса был Возняк. В книге он назвал teddy bear — то есть, человек, который всегда стремился поладить дело миром, не доводить до разрыва, оставлять возможность для примирения.

А человек рождён не создавать реальность, а познавать реальность. И на этом пути мы делаем самые первые шаги. Правда, и идём недолго, пара миллионов лет.

*  *  *

Его настоящий успех — 1997 год, аймак — когда он оседлал дизайнера Джони Айва. Причём, Джобсу повезло, он не искал Айва, а получил его прямо с командой Эпл. Но распознал. (Правда, как с теодицеей, всегда встаёт вопрос, а скольких он не распознал и погубил своей агрессивностью). Цветной полупрозрачный корпус резко поднял продажи — аймак купили домохозяйки, он стал выглядеть как кухонный прибор, причём элегантный. Им можно было похвастаться. Это уже я помню и сам. Впрочем, лавры Айва достались Джобсу, который основательно подпортил, что смог. Да и по сей день в маке полно косяков, начиная со страшно греющегося днища, немасштабируемого системного шрифта, невозможности настроить звук и пр. Родные маковские программы отвратительны. Впрочем, я о другом.

Айв прекрасно объяснил, в каком смысле простота красива. Однажды во Франции они с Джобсом в хозмаге восхитились ножом. Элегантные «простые» обводы. Но, взяв в руки, разочаровались: был заметен клей между рукоятью и лезвием.

Увы, в маках полно такого «клея», если не смотреть со стороны, а пользоваться. Другой вопрос, что как с демократией — остальные, то есть, винды, ещё более гаже.

Второе объяснение «простоты» Айвом: это то, что не порабощает человека, а, напротив, даёт ему ощущение, что он стал свободнее и даже повелевает предметом. Вот для меня карандаш — это простота, а ручка уже нет. В том числе, потому что карандаш я могу заточить так, как нужно мне.

*  *  *

Продолжаю читать биографию Джобса (Исааксона — ну, видимо, Айзексона) и немного смягчился. Беда Джобса та же, что у меня. Я слишком рано стал отцом, он слишком рано, в 23, стал миллионером. Мужику снесло крышу. Я был жесток к сыновьям, он был жесток к подчинённым. Мои сыновья, правда, выросли почему-то очень хорошими людьми и на меня зла не держат, хотя и сейчас не подарок. Когда же Джобс в 40 лет вернулся в Эпл, то уже охолонился и пошло успешнее.

Джобс в первые два года в Эппл (на втором заходе) не брал зарплаты — теперь Блумберг обещает пожертвований не брать, зарплаты президентской не получать. У него 50 миллиардов, причём, в отличие от Трампа, вполне прозрачных. И он явно у Путина не на крючке. Я бы, конечно, предпочёл видеть в президентах Мишель Обаму, но она умный человек и не пойдёт.

В новостях Порошенко вещал, что шум вокруг Украины выгоден лишь Путину. Красть не надо, Пётр Алексеевич! Не укради! Кстати, я думаю, что шум вокруг Украины — для Украины хорош. По крайней мере название страны все американцы запомнят, так-то она оставалась типа чего-то Бырдырстана, у которого с Россией какие-то непонятки. А теперь нормальная такая европейская страна, где если сын Байдена и давал взятки, то это уже не Пакистан, а что-то серьезное. В общем, как говорят пиарщики, лучше плохой пиар, чем никакой. Будьмо!

 

 

См.: История. - Жизнь. - Вера. - Евангелие. - Христос. - Свобода. - На главную (указатели).