| | THE COLLECTED WORKS OFF. A. Hayek VOLU l THE FATAL honceit The Errors all Socialism ED1TEI W.W.BARTEY III The University of Chicago Press Ф.А.Хайек ПАГУБЫАЯ САМОНАДЕЯННОСТЬ Ошибки социализма ПОД РЕДАКЦИЕЙ У.У.БАРТЛИ, III Издатедьство Новости" 1992 ББК 66.02 Х15 Перевод с английского Елены Осиновой Под редакцией Елены Гордеевой Научное редактирование Ростислава Капехюшникова На обложке —рисунок И.Нарижного Фридрих Август фон Хаиек XI 5 Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. — Пер. с англ. — Мд Изд-во „Новости" при участии изд-ва „Catallaxy", 1992. — 304 с. „Пагубная самонадеянность" — последняя работа профессора Ф.А-Хайека, выдающегося австро-американского экономиста, лауреата Нобелевской: премии. В книге подводится итог более чем полувековым размышлениям над природой необычайной и губительной для человечества популярности социалистических идей в XIX и. XX вв., а также над причинами, которые делали неизбежным провал всех и всяческих проектов построения социалистического общества. Книга представляет интерес для экономистов, философов и политологов, а также для тезе. неспециалистов, которые хотели бы лучше понять принципы организации общества свободных людей. ISBN 5—7020—0445—0 (русск.) ISBN 0—226—32068—5 (англ.) © 1988 by F.A. Hayek.) Перевод, научное редактирование, „Catallaxy", 1991. ) 3. Жарикова, художественное оформление, 1991. Русский текст печатается по изданию: СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ Ф.А.ХАЙЕКА Том 1 ПАГУБНАЯ САМОНАДЕЯННОСТЬ Ошибки социализма Под редакцией У .У Хартли, III Юниверсити оф Чикаго пресс СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ ФАХАИЕКА Публикуется при содействии: Гуверозского института войны, революции и мира Стэнфордского университета Института Катон, Вашингтон, округ Колумбия Центра независимых исследований, Сидней Фонда Эрхарда, Энн Арбор Фонда торговли и промышленности, SA, Рио-де-Жанейро Высшей школы экономики и администрации, (ESEADE), Буэнос-Айрес Херитидж Фаундейшн, Вашингтон, округ Колумбия Института гуманитарных исследований. Университет Джорджа Мэйсона Института экономических проблем, Лондон Свободного института, Рио-де-Жанейро Благотворительного фонда Чарльза FJKoxa, Уичита Фонда Веры и Уолтера Моррис, Литтл-Рок Шведского фонда свободного предпринимательства, Стокгольм Издательства Тимбро/Рацио", Стокгольм Фонда Уинкотта, Лондон СОДЕРЖАНИЕ Предисловие редактора 7 Предисловие автора 13 Введение. БЫЛ ЛИ СОЦИАЛИЗМ ОШИБКОЙ? 15 Глава 1. МЕЖДУ ИНСТИНКТОМ И РАЗУМОМ 24 Глава 2. ПРОИСХОЖДЕНИЕ СВОБОДЫ, СОБСТВЕННОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ 53 Глава 3. ЭВОЛЮЦИЯ РЫНКА: ТОРГОВЛЯ И ЦИВИЛИЗАЦИЯ 69 Глава 4. БУНТ ИНСТИНКТОВ И РАЗУМА 86 Глава 5. ПАГУБНАЯ САМОНАДЕЯННОСТЬ 116 Глава 6. ТАИНСТВЕННЫЙ МИР ТОРГОВЛИ И ДЕНЕГ 156 Глава 7. НАШ ОТРАВЛЕННЫЙ ЯЗЫК 184 Глава 8. РАСШИРЕННЫЙ ПОРЯДОК И РОСТ НАСЕЛЕНИЯ 206 Глава 9. РЕЛИГИЯ И БЛЮСТИТЕЛИ ТРАДИЦИЙ 232 Приложения 243 От редактора 268 Библиография 269 Именной указатель 290 Предметный указатель 294 ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКТОРА веке ставшие очевидными, явились, в общем-то, прямым результатом его научной несостоятельности. В первом томе нового академического издания трудов Ф.А. Хайека публикуется его последняя по времени работа — „Пагубная самонадеянность". В этой новой книге впечатляет многое: живость тона и свежесть аргументации, энергичность автора и практический подход к целому ряду проблем, а подчас и полемический напор — и читателю наверняка интересно будет узнать, что предшествовало ее появлению. В 1978 г. в возрасте почти 80 лет Хайек, посвятивший жизнь борьбе с социализмом во всевозможных его проявлениях, вознамерился выложить на стол все карты. Он задумал провести широкую дискуссию (предполагалось, что ее участники соберутся в Париже), в ходе которой ведущие теоретики социализма, встретившись лицом к лицу с ведущими мыслителями — сторонниками рыночного порядка, ответили бы на вопрос: „Был ли социализм ошибкой?". Сторонники рыночного порядка предоставили бы доказательства того, что социализм был — причем изначально — глубоко ошибочен с научной, фактической, и даже логической точек зрения, и что его повторяющиеся провалы (при всей многочисленности и всем разнообразии попыток практического воплощения социалистических идей), в нашем веке ставшие очевидными, явились, в общем-то, прямым результатом его научной несостоятельности. От мысли о проведении широкой публичной дискуссии пришлось отказаться по практическим соображениям. ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКТОРА Например, кого выбрать из сторонников социализма? Согласятся ли сами социалисты с теми кандидатурами, что должны будут их представлять? И даже если произойдет невероятное: удастся получить их согласие — можем ли мы ожидать, что они признают действительными итоги такого рода обсуждения? Публичное признание ошибок дается не так просто. Однако коллегам Хайека, встречавшимся с ним, чтобы обсудить эту идею, трудно было отказаться от нее, и они настоятельно просили его написать что-то вроде манифеста с изложением основных доводов в пользу свободного рынка. То, что было задумано как краткий манифест, поначалу выросло в крупную работу из трех частей; а затем она была сокращена до размеров небольшой книги, публикуемой ныне (если угодно, можно считать ее пространным манифестом). Некоторые фрагменты крупной первоначальной работы сохранены и будут напечатаны отдельно в 10-м томе собрания сочинений. На протяжении всего своего исследования Хайек с позиций экономиста и эволюциониста рассматривает происхождение, природу, отбор и развитие не согласующихся друг с другом этик этики социализма и этики рыночного порядка; он подробно рассказывает об источниках той мощи, которую дарит человечеству „расширенный рыночный порядок" (как он его называет), закладывающий основы нашей цивилизации и способствующий ее развитию. Подобно Фрейду с его „Неудовлетворенностью цивилизацией" Хайек взвешивает — хотя его выводы совершенно отличны — как выгоды, так и издержки, связанные с развитием цивилизации, а кроме того, оценивает последствия, которыми чревато крушение рыночного порядка. В итоге он приходит к заключению: „В то время как факты, взятые сами по себе, совершенно не в состоянии служить основанием для определения: что считать правильным — непродуманные представления о разумности, правильности и добре могут способствовать изменению фактов и самих ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКТОРА обстоятельств нашей жизни; под их влиянием могут уничтожаться, порой навсегда, не только отдельные носители высокой культуры, произведения искусства, дома и города (которые, как мы давно убедились, беззащитны перед разрушительным натиском разного рода этических учений и идеологий), но и традиции, институты и взаимоотношения, без которых подобные творения культуры едва ли могли бы обрести жизнь или быть когда-либо воссозданными". II Издание Собрания сочинений Ф Л Хайека — это попытка впервые предоставить читателю возможность ознакомиться практически со всем, что он написал. Работы объединялись преимущественно по тематическому принципу, однако там, где было можно, соблюдался хронологический порядок. Собрание открывается двумя заметно перекликающимися книгами о пределах разума и границах планирования в общественных науках. Это „Пагубная самонадеянность" (новое исследование) и „Использование разума и злоупотребление им: контрреволюция науки" (работа, никогда прежде в Великобритании не публиковавшаяся). Далее идут два сборника статей исторического и биографического характера („Тенденции развития экономической мысли: от Бэкона до Кэннона" и „Австрийская школа и судьбы либерализма"). Статьи, содержащиеся в этих двух томах, никогда не включались в сборники хайековских работ; более половины из них были опубликованы только на немецком языке. Из статей третьего тома, имеющих важное значение, примерно четверть никогда ранее не издавалась. В следующих за ними четырех томах собраны основные работы Хайека, раскрывающие его вклад в экономическую науку: „Нации и золото", „Деньги и нации", „Экономические исследования", „Денежная теория и колебания промышленного производства". ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКТОРА За ними идут три тома документов, исторических свидетельств и материалов дискуссий: „Сражение с Кейнсом и Кембриджем", „Сражение с социализмом", а также замечательная, охватывающая более полувека „Переписка между Карлом Поппером и Ф. А. Хайеком", в которой эти близкие друзья и единомышленники заинтересованно обсуждают основные философские и методологические проблемы, а также многие существеннейшие вопросы нашего времени. За этими документальными томами следуют два новых сборника статей Хайека, а также том, содержащий его интервью и неофициальные беседы по различным как теоретическим, так и практическим вопросам, — том, названный „Беседы с Хайеком" и предназначенный для того, чтобы сделать хайековские идеи доступными для более широкого круга читателей. Эти первые четырнадцать томов будут составлены по большей части на основе материалов обширного Архива Хайека в Гуверовском институте войны, революции и мира Стэнфордского университета, а также примыкающих к нему Архивов Махлупа и Поппера. Будут также использованы богатые архивные источники, рассеянные по всему миру. Так как первый том Собрания сочинений — „Пагубная самонадеянность" — представляет собой только что вышедшую из-под пера Хайека новую книгу, он, само собою, не перегружен комментариями. Тексты последующих томов будут публиковаться в исправленном, пересмотренном и аннотированном виде с предисловиями выдающихся ученых — это поможет поместить произведения Хайека в соответствующий исторический и теоретический контекст. Собрание завершат восемь классических трудов Хайека — включая книги „Дорога к рабству", „Индивидуализм и экономический порядок", „Основной закон свободы", а также „Право, законодательство и свобода", — вполне доступных в настоящее время в других изданиях. Предполагается, что публикация всей серии займет 10-12 лет. 10 ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКТОРА Намереваясь сделать многотомник как можно более полным, издатели в то же время старались осуществлять разумный и ответственный подход к отбору материалов. Так, если статья публиковалась в различных редакциях или на нескольких языках, мы будем отбирать вариант, написанный по-английски или изданный в английском переводе, в его наиболее полной и окончательной форме (кроме случаев, когда какие-либо из вариантов по своему содержанию или времени публикации могут представлять самостоятельный теоретический или исторический интерес). Написанных к случаю работ, не имеющих самостоятельного значения, таких, как короткие газетные заметки и книжные рецензии в несколько строк, написанные в ту пору, когда Хайек редактировал журнал „Economics", в собрании не будет. И, разумеется, переписка, которую предполагается опубликовать, касается в основном публицистической и теоретической деятельности Хайека в таких областях, как экономика, психология, изыскания биографического и исторического характера, политическая теория и философия. Все материалы, использованные при составлении собрания сочинений (в том числе и сравнительно небольшое количество не включаемых в него заметок), будут находиться в распоряжении исследователей в Архивах Гуверовского института. III Подготовка академического издания подобного рода — предприятие многотрудное и дорогостоящее. Из всех, кому следовало бы выразить благодарность за огромную помощь, мне прежде всего хотелось бы особенно выделить У. Гленна Кэмпбэлла, директора Гуверовского института войны, революции и мира (Стэнфордский университет), за великодушное согласие обеспечить принципиальную поддержку этого проекта и за содействие при издании написанной мною биографии Хайека. Добрым гением этого обширного проекта, человеком, ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКТОРА без поддержки и советов которого нам не удалось бы ни организовать его, ни приступить к его исполнению, стал Уолтер С.Моррис (Фонд Веры и Уолтера Моррис). За зарождением проекта внимательно следили и помогали нам бесценными советами руководители Института гуманитарных исследований при Университете Джорджа Мэйсона и лондонского Института экономических проблем. Редактор особенно признателен Леонарду П-Лиджио, Уолтеру Гриндеру и Джону Бландел-лу из Института гуманитарных исследований, а также лорду Гаррису из Колледжа Высокого Креста и Джону Вуду из Института экономических проблем. Не менее важное значение имела постоянная поддержка и советы Нормана Фрэнклина из издательства „Раутледж энд Киган Пол, Лимитед" (Лондон), бывшего издателем Хайека на протяжении многих лет. Наконец, проект не мог бы быть успешно осуществлен, если бы не щедрая финансовая помощь организаций, поименованных в самом начале настоящего тома; им выражают признательность все, кто связаны с его выпуском. Поддержка этих спонсоров — институтов и фондов четырех континентов — не только свидетельствует о международном признании работ Хайека, но и являет собой наглядный пример „расширенного порядка человеческого сотрудничества", о котором он пишет. Редактор хотел бы также выразить благодарность за субсидии, полученные в поддержку проекта от Фонда Вернера Эрхарда (Сосалито. Калифорния) и от Фонда Тиссена (Кельн, Западная Германия). ПРЕДИСЛОВИЕ Смысл таких понятий, как свобода или воля, не подразумевает, как может показаться, освобождения от всех ограничений. Он скорее предполагает возможно более действенное применение любого справедливого ограничения ко всем членам свободного общества, будь то мировой судья или простой подданный. Адам Фергюсоч Правила морали не являются заключениями нашего разума. Давид Юм Как же могут возникать институты, служащие для общественного блага и чрезвычайно важные для его развития, без общей воли, направленной к их установлению? Карл Менгер Работая над этой книгой, я придерживался двух правил. Я решил не делать в ней постраничных сносок, а все не существенные для подкрепления основных выводов, но интересные и важные для специалиста аргументы либо относить в приложения, либо давать мелким шрифтом. Тогда широкий читатель сможет пропустить их, не упустив тех моментов, на которые эти выводы опираются. Так, работы, которые я цитирую или на которые ссылаюсь, обычно обозначаются просто заключенным в скобки именем автора (если оно не ясно из контекста) и годом издания работы, в случае необходимости — с указанием страниц. Полные выходные данные этих работ приводятся в списке литературы в конце книги. Если было использовано последнее издание работы, оно обозначается двойной датировкой, например 1786/1973, 13 ПРЕДИСЛОВИЕ где первая цифра, относится к году первого издания, а вторая — к году более позднего. Невозможно было бы перечислить всех, кому я в продолжение многолетней научной жизни оказывался обязанным своими знаниями и мыслями, даже если бы мне удалось привести полный список обогативших меня работ. Еще невозможнее составить библиографию всех работ, о которых известно, что следовало бы изучить их, прежде чем претендовать на компетенцию в области столь широкой, как та, о которой пойдет речь в настоящей книге. Не представляется мне возможным и лично выразить свою признательность всем, чьи усилия, так же как и мои, на протяжении многих лет были направлены в принципе к той же самой цели. Тем не менее, я хотел бы принести глубокую благодарность Шарлотте Кубитт, помогавшей мне в течение всего периода работы над книгой — без этой самоотверженной помощи она никогда не была бы завершена. Я признателен также профессору Гуверовского института Стэнфорд-ского университета У.У.Бартли, III, занявшемуся рукописью и подготовившему ее к печати, когда болезнь лишила меня возможности завершить работу над окончательным вариантом книги. Ф А Хайек Фройбург-гм-Бройсгау Апрель, 1988 |
| |
