Богочеловеческая комедия.
Еп. Григорий Лурье ясно и кратко представил суть христианского фундаментализма в трёх тезисах (http://www.portal-credo.ru:8000/site/?act=fresh&id=1483).
Первое: о Боге могут рассуждать только эксперты («Чтобы говорить с кем-то о Боге в сопоставимых терминах, нужно специальное обучение»). Второе: руководить верующими могут лишь аскеты («Участие в церковном управлении прямо пропорционально мере собственной аскетической жизни»). Третье: неприятие первых двух тезисов делает человека сатаной («В рамках либерального дискурса различие между Христом и Антихристом абсолютизировать невозможно»).
Либерал по Лурье – человек, который не молится, не постится, а только читает книжки, уповает не на Бога, а на рациональное и доброе начало в человеке. Клинический идиот и патологический грешник, который с утра производит пару зачатий в пробирке, днём защищает злодеев от палачей и христолюбивых воинов, а на ночь делает аборт с эвтаназией, онанирует с геями и засыпает в объятиях педофила. Таковым еп. Григорий советует опомниться, не считать себя христианами м начать с чтения утром хотя бы молитвы «Отче наш».
Не менее саркастически он выступает за либерализацию церковного управления – мол, управлять церковью должны не епископы или богословы, а люди, имеющие «монашеское внутреннее устроение».
«Мнение одной старой и опытной монахини, пусть даже и почти неграмотной, дороже мнения истинно-православного Архиерейского Синода».
Это, конечно, сказано для красного словца. На практике критериям еп. Григория соответствует один человек в мире – сам еп. Григорий, в котором милостию Божиею соединились эксперт-богослов, глава Церкви и аскет.
Не соответствуют критериям еп. Григория все остальные люди и Господь Иисус Христос. Его претензии к либерализму точно совпадают с претензиями к Спасителю, зафиксированному евангелистами: не имеет специального богословского образования, сын плотника, провинциал с мессианским комплексом, не постится, ест и пьёт с грешниками и считает достаточной молитвой коротенькую «Отче наш», отвергает авторитет и духовенства, и фарисеев с книжниками. Слово «воипостазирование» Спаситель и произнести бы не смог, не то что понять.
У вл. Григория на языке то, что на уме и сотен и тысяч религиозных лидеров разных христианских конфессий. Для кого-то быть экспертом означает исповедовать принцип «только Писание» – то есть, «только моё понимание Писания, совпадающее с Божьим пониманием. Для кого-то – «только Папа». Для него – «только святые отцы». Святоотеческое предание, разумеется, есть исключительно его понимание этого предания.
Духовная суть фундаментализма тут обнажена предельно – это старое доброе (в смысле, непрошибаемое) язычество, магизм. Религиозный материализм. Догматы – это заклинания, оперировать которыми осмысленно может лишь шаман. Духовная жизнь – это «традиционные депривации еды и сна с физическими нагрузками». А кто рассуждает про «поклонение в духе и истине», попросту лодырь и лежебока, подыскивающий себе высокие оправдания. «Поклонение в духе» – это «жареный лёд». Сказано «поклонение» – так кланяйся в пояснице, а не в духе.
На всякий случай, нужно подеркнуть, что вл. Григорий, хотя и не находится в Московской Патриархии, типичен для неё (и для Ватикана, и для Waco). Конечно, в Патриархии – в руководящих органах – в основном беспринципные карьеристы. Но большинство духовенства и отфильтрованные духовенством миряне – точно так же убеждены в том, что они «религиозные специалисты», имеющие право и обязанность пасти народы, как словом, так и судом государственным. Точно так же ворчат члены Московской Патриархии на беспринципных карьеристов, которым вынуждены подчиняться – мол, хорошо бы к часам патр. Кирилла прикрепить чётки преп. Серафима. Как и Лурье, они почитают самой страшной ересью экуменизм и торжественно принимают от католиков и протестантов всевозможные дары, поплёвывая дарителям в ненавистные хари, чтобы убедить их в истинности православия.
Под всем этим ещё и антисемитизм – или, если угодно, антииудаизм, когда сайт Александра Солдатова («Портал-кредо»), выражающий взгляды еп. Григория, о.Михаила Ардова и самого Солдатова тщательно подсчитывает не только, сколько раз представители МП «молились с инославными», но и сколько раз и кто надевал ермолку, появлялся около синагоги и т.п. Тут есть одно отличие от деятелей Московской Патриархии – те открыто борются со свободой веры, «Портал-кредо» защищает свободу веры. Только надо понимать, что защита эта – не ради свободы, а вполне по-ленински – ради приобретения союзников в деле одоления Московской Патриархии.
Фундаментализм религиозный — лишь частный случай более распространённого психологического извращения. Более распространена политическая его разновидность. В политике фундаментализм — убеждение, что единственность истины выражается в единственности языка, которым выражается истина, что всякое разнообразие слов и речей — преступное легкомыслие, разрушающее мир. Власть должна принадлежать «экспертам», которые точно знают заклинания, единственно верные термины и порядок их произнесения. Демократия — это прекрасно, но «демос» – это не всякое быдло, а образованные люди, так что без диплома высшей школы Лубянки вообще к выборам не допускать, а у кого красный диплом Лубянки, тому четыре голоса. Фундаменталист не случайно зациклен на вопросах секса и смерти (зачатие, гомосексуализм, аборты, эвтаназия). Власть для него есть прежде всего возможность распоряжаться чужой жизнью, от зачатия до кончины.
