Яков Кротов. История с автокефалией Украинской Церкви

Агент Кремля и сотрудник РПЦ МП Севастьянов обличает малороссов и греков в геноциде старообрядцев, ноябрь 2018 г.

 Агенты Кремля бранят украинскую автокефалию, но защищают Путина, выставляя виновником автокефалии патр. Кирилла Гундяева, 2018.

Борьба за автокефалию такой же имитационный предвыборный проект Порошенко как его инициатива: внести в конституцию Украины фразу о стремлении Украины в Европу. Инициатива была приурочена к 5 годовщине Майдана. Обосновывалась инициатива тем, что, если вдруг в результате выборов победит анти-европейская партия, конституция помешает ей проводить анти-европейскую политику. Но если можно внести в конституцию пункт о Европе, то можно ведь таким же порядком и исключить этот пункт. Порошенко не делает шаги, которые бы помогли приблизить вступление в ЕС и НАТО (прежде всего, Европа требует реальной борьбы с коррупцией), он заменяет реальные дела обрядом, лозунгом.

Толстой с анафемой или Денисенко без анафемы

 11 октября 2018 года Константипольский синод принял некоторое расплывчатое решение, в котором главное — снятие анафемы с патр. Филарета и подтверждение своего права распоряжаться в Украине. (1) Это ещё не предоставление автокефалии — по-прежнему остаётся вопрос, кто из УПЦ МП найдется, чтобы участвовать в процессе. (2) сенсация в том, что патр. Филарет освободился от анафемы. Знаете, мне Лев Толстой с анафемой милее патр. Филарета без анафемы. К тому же по моим диссидентским понятиям просить помилования, если ты невиновен — позор. Патр. Филарет столько говорил, что анафема недействительна, а оказалось — была действительна.  Кстати, текст Синода оставляет туманным вопрос, в каком чине восстановлен Филарет — митрополита (на момент анафемы) или патриарха — по логике он теперь митрополит, но он по-прежнему считает себя патриархом и в таковом качестве дал вчера интервью, хотя ради автокефалии как раз был бы хороший случай вернуться в митрополиты (3) Порошенко заявил, что решение по автокефалии уже принято — нет, не принято. Вопрос в мааленькой загвоздке — на объединительном соборе будут епископы УПЦ МП или нет. И тут вспоминается про «близок локоть, да не укусишь».

Я, конечно, за автокефалию до такой степени, что я уже в ней. Но делать из Церкви орудие патриотизма — украинского, американского, русского — я решительно против. Даже законодательно «защищать язык» — гадость, но гадость терпимая, язык всё-таки это биология. А законодательно, политическими средствами «защищать веру» — нестерпимая гадость. Веру не защищают, веру — проповедуют! И этой проповеди о Боге, о Сыне Его и Духе Божием очень и очень мало — так, один процентик, и это я от щедрости так оцениваю.

Вспомнился рассказ мамы, как они детьми пели песни, вставляя (ну, детсад, 1927 год!) «в трусах», «без трусов». «В небесах, на земле и на море — в трусах» и т.д. Вот так и с автокефалией... «Гляжу я на небо в автокефалии и думку гадаю без автокефалии чому я не сокол в автокефалии, чому не летаю без автокефалии».

Далее: разрыв МП с КП

См.: История. - Украина. - Жизнь. - Вера. - Евангелие. - Христос. - Свобода. - Указатели.