Яков Кротов. Богочеловеческая история. История с автокефалией Украинской Церкви

Агент Кремля и сотрудник РПЦ МП Севастьянов обличает малороссов и греков в геноциде старообрядцев, ноябрь 2018 г.

 Агенты Кремля бранят украинскую автокефалию, но защищают Путина, выставляя виновником автокефалии патр. Кирилла Гундяева, 2018.

Михаил Литвиненко: лучше Москва, чем Ватикан!

Девор Дзальто и Савва Мажуко обвиняют украинцев в нацизме.

2018 год. Журналист Олег Морозов противопоставляет Гундяева Путину в вопросе автокефалии и предполагает, что митр. Онуфрий эмигрирует.

Борьба за автокефалию такой же имитационный предвыборный проект Порошенко как его инициатива: внести в конституцию Украины фразу о стремлении Украины в Европу. Инициатива была приурочена к 5 годовщине Майдана. Обосновывалась инициатива тем, что, если вдруг в результате выборов победит анти-европейская партия, конституция помешает ей проводить анти-европейскую политику. Но если можно внести в конституцию пункт о Европе, то можно ведь таким же порядком и исключить этот пункт. Порошенко не делает шаги, которые бы помогли приблизить вступление в ЕС и НАТО (прежде всего, Европа требует реальной борьбы с коррупцией), он заменяет реальные дела обрядом, лозунгом.

Толстой с анафемой или Денисенко без анафемы

 11 октября 2018 года Константипольский синод принял некоторое расплывчатое решение, в котором главное — снятие анафемы с патр. Филарета и подтверждение своего права распоряжаться в Украине. (1) Это ещё не предоставление автокефалии — по-прежнему остаётся вопрос, кто из УПЦ МП найдется, чтобы участвовать в процессе. (2) сенсация в том, что патр. Филарет освободился от анафемы. Знаете, мне Лев Толстой с анафемой милее патр. Филарета без анафемы. К тому же по моим диссидентским понятиям просить помилования, если ты невиновен — позор. Патр. Филарет столько говорил, что анафема недействительна, а оказалось — была действительна.  Кстати, текст Синода оставляет туманным вопрос, в каком чине восстановлен Филарет — митрополита (на момент анафемы) или патриарха — по логике он теперь митрополит, но он по-прежнему считает себя патриархом и в таковом качестве дал вчера интервью, хотя ради автокефалии как раз был бы хороший случай вернуться в митрополиты (3) Порошенко заявил, что решение по автокефалии уже принято — нет, не принято. Вопрос в мааленькой загвоздке — на объединительном соборе будут епископы УПЦ МП или нет. И тут вспоминается про «близок локоть, да не укусишь».

Я, конечно, за автокефалию до такой степени, что я уже в ней. Но делать из Церкви орудие патриотизма — украинского, американского, русского — я решительно против. Даже законодательно «защищать язык» — гадость, но гадость терпимая, язык всё-таки это биология. А законодательно, политическими средствами «защищать веру» — нестерпимая гадость. Веру не защищают, веру — проповедуют! И этой проповеди о Боге, о Сыне Его и Духе Божием очень и очень мало — так, один процентик, и это я от щедрости так оцениваю.

Вспомнился рассказ мамы, как они детьми пели песни, вставляя (ну, детсад, 1927 год!) «в трусах», «без трусов». «В небесах, на земле и на море — в трусах» и т.д. Вот так и с автокефалией... «Гляжу я на небо в автокефалии и думку гадаю без автокефалии чому я не сокол в автокефалии, чому не летаю без автокефалии».

Далее: разрыв МП с КП

См.: История. - Украина. - Жизнь. - Вера. - Евангелие. - Христос. - Свобода. - На главную (указатели).