Экземплярский А. В., Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период с 1238 по 1505, т. 1—2, СПБ, 1889

Назначение, цель и объем этого труда указаны в предисловии к первому тому; там же указано и на внешнюю сторону его, так что здесь нам приходится сказать только два-три слова именно об этом втором томе.

Если в первом томе, при передаче биографических данных о великих князьях, летописные известия о которых и разработка их и полнее и сравнительно более обследованы, часто приходилось встречаться с некоторыми недоумениями, требовавшими многих справок, чего не видно в окончательной отделке работы, и все-таки не избежать, говоря вообще, некоторых неточностей и ошибок, то при выполнении второй части этого труда таких недоумений и по ним справок долженствовало быть и, действительно, было еще более: об этом должен говорить не автор этого труда, а самый материал и существующая разработка его в исторической литературе. Автору придется только радоваться, если строго укажут - к большему выяснению дела - на его промахи и ошибки, в которых он не сомневается. Но ему, при этом, желательно обратить внимание на corrigenda настоящего тома, чтоб между ним и каким бы то ни было читателем не было лишних недоразумений. К чему может повести невнимание чье бы то ни было к corrigenda, показывает, например, такой, многим, вероятно, известный случай: у С. М. Соловьева в III томе его "Истории" оказалась опечатка - вместо Мстислава Даниловича волынского явился Мстислав Василькович... Г. Шилов, составитель указателя (ключа) к истории Соловьева, внес и того и другого из указанных князей, в отдельности, не только в названный указатель, но и в родословные таблицы к той же истории Соловьева.

В заключение опять скажем, что строгое и верное указание на промахи и ошибки только улучшит дело, чем повредит тому ли, кто делает эти указания, или тому, кому они делаются.

Андрей Экземплярский.

С.-Петербург, 1890 г. Ноябрь.