ЛОЖЬСр. клевета. Пропаганда. Плутовство. Трикстер. Лукавство. Ложь - против нее слово Дорофея; Лествичника; Эразм Роттердамский; о ней Монтень; анализ идей Суареса, Лупандин; и правда, Бердяев, 1917, 1931 подробно; и макиавелизм Бердяев, 1944; и христианство - Мень, 1982; и юмор, Пропп; Словарь библейского богословия, 1970. Заповедь "не лжесвидетельствуй" - католич. катехизис, 1992. Экман П. Психология лжи. СПб.: Юпитер, 1999. ложь во спасение: Знаков, 1993; Филипьев, 2000. Кротов. классификация 17.7.1998; признаки 25.7.1998; через неполную правду 17.6.1998; 10.3.2000; отбор информации 12.2.1999; через ложную альтернативу 12.6.1998; через говорение правды по своему выбору 22.1.1999; через заочную, не диалогическую правду о ближнем; как ущерб не только людям, но творению 14.1.1999; как ответ на агрессию 6.11.1998; (пост)коммунистической журналистики 5.2.1999; убаюкивающая - ее защищает сторонник Чубайса 16.7.1999; Фраза о трех видах лжи - Дизраэли 14.4.2000; Ср. блеф, макиавелизм, правда, цензура. Whetham, David. Just Wars and Moral Victories. Surprise, Deception and the Normative Framework of European War in the Later Middle Ages. Leiden: Brill, 2009. 2007. Private and Public Lies. The Discourse of Despotism and Deceit in the Graeco-Roman World. Edited by Andrew J. Turner, James H. Kim. Leiden: Brill, 2010. 460 pp. Кротов:25 октября 1917 года: день рождения тотальной лжи.
М.Красников (ОНИС, №2, 1999) анализирует понятие лжи, рассказывая о пиопытке изучения лжи методом опросов групп испытуемых. Ложь в целом он рассматривает как регулятор межличностного общения, средство предотвращения конфликтов ценой возникновения новой задачи - избежать разоблачения. Он выделяет четыре этапа лжи: подготовительный (к беседе), беседу до дезинформации, момент дезинформации и продолжение общения. Каждый этап отличается психологически. Даже нераскрытая ложь меняет процесс общения и отношения индиидов. Обманщик начинает хуже воспринимать того, кого обманул — он видит в нем того, кто может его разоблачить. Необходимость поддерживать дезинформацию имеет кумулятивный характер: нужно искажать все новые и новые аспекты реальности. * * Чарльз Форд (Charles Ford, «Lies! Lies! Lies!: The Psychology of Deceit»), утверждает, что ложь появляется лишь тогда, когда обманщик понимает, каким образом возможно ввести в заблуждение другого человека. Следовательно, чем больше лжи - тем больше взаимопонимания. Здесь, конечно, «взаимо» - неуместно. Да и понимание - не настоящее. Кто понимает другого человека лишь настолько, чтобы его обмануть, тот не только другого не понимает, но и самого себя, ведь обман есть самоубийственная стратегия. Алдерт Вридж (Aldert Vrij, «Detecting Lies and Deceit: The Psychology of Lying and the Implications for Professional Practice») установил, что среднестатистический человек способен опознать ложь в 44% случаев, а правду заметно чаще - в 67% случаев. Остроумное замечание Вриджа: человек всегда выбирает наиболее безопасную стратегию поведения - выгоднее поверить в заведомую ложь, чем обвинить честного собеседника в передергивании. Вридж доказывает, что широко известные признаки нечестности собеседника (отведение глаз, частое касание лица, прикрытие рта ладонью и пр.) - не более, чем мифы. |
