ЛОЖЬ
Ср. клевета. Пропаганда. Плутовство. Трикстер. Лукавство.
Ложь - против нее слово Дорофея;
Лествичника; Эразм Роттердамский; о ней
Монтень; анализ идей
Суареса, Лупандин;
и правда, Бердяев, 1917,
1931 подробно;
и макиавелизм Бердяев, 1944;
и христианство - Мень, 1982; и юмор, Пропп;
Словарь библейского богословия, 1970.
Заповедь "не лжесвидетельствуй" - католич. катехизис, 1992.
Экман П. Психология лжи. СПб.: Юпитер, 1999.
ложь во спасение: Знаков, 1993; Филипьев,
2000. Кротов.
классификация 17.7.1998;
признаки 25.7.1998;
через неполную правду 17.6.1998;
10.3.2000; отбор информации
12.2.1999; через ложную
альтернативу 12.6.1998;
через говорение правды по своему выбору 22.1.1999;
через заочную, не диалогическую правду
о ближнем; как ущерб не только людям, но творению 14.1.1999;
как ответ на агрессию 6.11.1998;
(пост)коммунистической журналистики 5.2.1999;
убаюкивающая - ее защищает сторонник Чубайса 16.7.1999;
Фраза о трех видах лжи - Дизраэли 14.4.2000;
Ср. блеф, макиавелизм, правда, цензура.
Whetham, David. Just Wars and Moral Victories. Surprise, Deception and the Normative Framework of European War in the Later Middle Ages. Leiden: Brill, 2009. 2007.
Private and Public Lies. The Discourse of Despotism and Deceit in the Graeco-Roman World. Edited by Andrew J. Turner, James H. Kim. Leiden: Brill, 2010. 460 pp.
Кротов:
25 октября 1917 года: день рождения тотальной лжи.
М.Красников (ОНИС, №2, 1999) анализирует понятие лжи, рассказывая о пиопытке
изучения лжи методом опросов групп испытуемых. Ложь в целом он рассматривает как
регулятор межличностного общения, средство предотвращения конфликтов ценой возникновения
новой задачи - избежать разоблачения. Он выделяет четыре этапа лжи: подготовительный
(к беседе), беседу до дезинформации, момент дезинформации и продолжение общения.
Каждый этап отличается психологически. Даже нераскрытая ложь меняет процесс общения
и отношения индиидов. Обманщик начинает хуже воспринимать того, кого обманул —
он видит в нем того, кто может его разоблачить. Необходимость поддерживать дезинформацию
имеет кумулятивный характер: нужно искажать все новые и новые аспекты реальности.
*
*
Чарльз Форд (Charles Ford, «Lies! Lies! Lies!: The Psychology of Deceit»), утверждает, что ложь появляется лишь тогда, когда обманщик понимает, каким
образом возможно ввести в заблуждение другого человека. Следовательно, чем больше лжи - тем больше взаимопонимания. Здесь, конечно, «взаимо» - неуместно.
Да и понимание - не настоящее. Кто понимает другого человека лишь настолько, чтобы его обмануть, тот не только другого не понимает, но и самого себя,
ведь обман есть самоубийственная стратегия.
Алдерт Вридж (Aldert Vrij, «Detecting Lies and Deceit: The Psychology of Lying and the Implications for Professional Practice») установил, что среднестатистический
человек способен опознать ложь в 44% случаев, а правду заметно чаще - в 67% случаев. Остроумное замечание Вриджа: человек всегда выбирает наиболее безопасную
стратегию поведения - выгоднее поверить в заведомую ложь, чем обвинить честного собеседника в передергивании. Вридж доказывает, что широко известные
признаки нечестности собеседника (отведение глаз, частое касание лица, прикрытие рта ладонью и пр.) - не более, чем мифы.
|
