29 июля 1927 г.См. библиографию. Текстуальная близость заявления Шульгина о советской власти с декларацией, Агурский, 1979. Анализ Агурского. Косик О. Сборник «Дело митрополита Сергия» и участие в нем мученика Михаила (Новоселова). 2009. Свящ. Григорий Чуков, 31 августа 1927 г. Николай Глубоковский, 3 сентября 1927 г. Н.Бердяев, 13 сентября 1927; Остатки Шамординских монахинь. Епп. Аверкий Кедров, Валериан Рудич, Герман Ряшенцев, Максим Руберовский, 7 октября 1927 г. Феофан еп. Псковский, 22 октября 1927 года 1927, 11 ноября. Доклад еп. Василия Беляева, в ложном виде представляющий отношение митр. Петра к декларации. 1927 г., 14 декабря. Послание митр. Сергия в Петербург с отказом изменить свой курс. Возражение Кратирова. 1928, декабрь. Обновленцы (Введенский). 1928 г., 22 января. Послание еп. Алексия Буя. Страгородский в беседе с митр. Елевферием, 1928; Мария Каллаш (М.Курдюмов), 1928. 1928, 20 декабря. Еп. Валериан Шадринский. 25 декабря - еп. Георгий Курганский. 1929 г., 15 сентября. Митр. Вениамин Федченков, духовный дневник. Н.О.Лосский, 1968; Патр. Алексий Ридигер, 1991. 1996. Поспеловский, 1992. Аверинцев, 1995. Каплин, 2006. Свящ. Правдолюбов, 2007. Возражения:Сборник "Дело митрополита Сергия" Мережковского и Гиппиус, 9 августа 1927; Гиппиус описывает позицию Лопатиной и уговоры Федченкова, 1935. обновленческого синода, 25 августа 1927; [1927 г., август (?)] Обращение киевлян к митрополиту Сергию с критикой Декларации 1927 г . 1927 г., 11 декабря. Обращение ленинградского духовенства к митр. Сергию с критикой его политики. 1927 г. Письмо митрополита Ленинградского Иосифа архимандриту Льву Егорову) с критикой Декларации 1927 г. Неизвестный священник ("Уста священника..."), август 1927. Отрывок, начинающийся со слов «делая то, что он делает», и до конца абзаца, с незначительными разночтениями был приведен в диссертации архимандрита (впоследствии митрополита) Иоанна (Снычева) и в «Актах...» как «Отклик неизвестного» на июльскую Декларацию А.Карташёва, 3 сентября 1927 г.; Выписка из заседания карловацкого синода, 5 сентября 1927; Антония Храповицкого послание и др., 9 сентября 1927; соловецких епископов, 27 сентября 1927 года; Г. Трубецкой, 22 октября 1927; Чеботарева, воронежская катакомбница, мемуар о реакции на Декларацию. Письмо группы офицеров митрополиту Евлогию. 1927. Илариона Троицкого, 4 ноября 1927 г. "Против поминающих власти". Аноним. Москва. До декабря 1927 г. Акт отхода ленинградских "иосифлян" от Страгородского. 1927, 26 декабря. 1927 г., 30 декабря. Акт отхода от Страгородского серпуховских православных. Письмо епископа "отошедшего" епископу "неотошедшему"(предп. еп. Павла Кратирова). Дамаскина Цедрика, еп., 1927 и 29 марта 1929 г. 1928 г., 18 января. Ответы епископа Виктора (Островидова) на вопросы ОГПУ по поводу Декларации. 25.1.1928. Иерофея Афонина, еп. Никольского, 2 февр. 1928. Cерафима Самойловича, еп. Угличского, 1928, 6 февраля. Обращение ярославских архиереев. 1928 г., 9 февраля Сергея Нилуса, 1928, февраль. Послание еп. Павла Кратирова. 1928 г., 11 апреля Виктора Островидова, еп. Ижевского послание еп. Борису; 1928, 16 апреля. "Первое письмо" еп. Павла Кратирова. 1928 г., 12 мая. Свящ. П.Боротинский. Отношение христианина к советской власти с точки зрения православного нравоучения. 1928, май. "О модернизированной церкви", еп. Павел Кратиров. Кирилла Смирнова, 1929 г., 27 января Письмо митр. Кирилла Смирнова о поведении в сергианских храмах. 1929 г., 15 мая. 16 июня 1929 г. Письмо еп. Вениамина Воскресенского. Послание митр. Кирилла Смирнова митр. Сергию Страгородскому. 1929 г., 12 ноября. Петра Полянского, 1929. Сергия Мечёва, реферат его письма 1932. Ивана Андреева, 1949. Струве, 1966. Льва Регельсона, 1973-2007. * * * Иннокентий (Павлов), игумен. О декларации Митрополита Сергия // Журнал Московской Патриархии. 1992. №11/12. С.70-75 Сафонов Д.В. К вопросу о подлинности "Завещательного послания" св. Патриарха Тихона. 2004. Тут и анализ соотношения текстов Завещания и Декларации 1027 г. Воспоминания иподиакона еп. Серафима Самойловича Ярославского, 1984. Штрикер, 1995. Бычков, 2006. 1943 год - последний оппозиционный приход в Ленинграде кается в неприятии "Декларации". Анализ полемики, Кротов. * В стенограмме забавно: вместо "сервилизм" - казённого духовенства советского - "сергилизм". Очаровательный кентавр из "сервилизма" и "сергианства". * Воспроизводится по публикации: Русская православная церковь и коммунистическая государство. 1917-1941. М.: 1996. С. 224-228 (разбивка на страницы в прямых скобках внутри текста). * 29 июля 1927 г. Православным Архипастырям, Пастырям и пасомым Московского Патриархата 29 июля 1927 г. Божиею милостию! Смиренный Сергий, митрополит Нижегородский, заместитель Патриаршего Местоблюстителя и временный патриарший [225] Священный Синод - преосвященным архипастырям, боголюбивым пастырям, честному иночеству и всем верным чадам Святой Всероссийской Православной Церкви "о Господе радоваться".Одною из забот почившего Святейшего отца нашего Патриарха Тихона перед его кончиной было поставить нашу Праославную Русскую Церковь в правильные отношения к Советскому правительству и тем дать Церкви возможность вполне законного и мирного существования. Умирая, Святейший говорил: "Нужно бы пожить еще годика три". И, конечно, если бы неожиданная кончина не прекратила его святительский трудов, он довел бы дело до конца. К сожалению, разные обстоятельства, а главным образом выступления зарубежных врагов Советского государства, среди которых были не только рядовые верующие нашей Церкви, но и водители их, возбуждая справедливое недоверие Правительства к церковным деятелям вообще, мешали усилия Святейшего, и ему не суждено было при жизни видеть своих усилий увенчанными успехами. Ныне жребий быть временным заместителем Первосвятителя нашей Церкви опять пал на меня, недостойного Митрополита Сергия, а вместе со жребием пал на меня и долг продолжать дело почившего и всемерно стремиться к мирному устроению наших церковных дел. Усилия мои в этом направлении, разделяемые со мною и православными архипастырями, как будто не остаются бесплодными: с учреждением при мне временного патриаршего Священного Синода укрепляется надежда на приведение всего нашего церковного управления в должный строй и порядок, возрастает и уверенность в возможности мирной жизни и деятельности нашей в пределах закона. Теперь, когда мы почти у самой цели наших стремлений, выступления наших зарубежных врагов не прекращаются: убийства, поджоги, налеты, взрывы и им подобные явления подпольной борьбы у нас у всех на глазах. Все это нарушает мирное течение жизни, созидая атмосферу взаимного недоверия и всяческих подозрений. Тем нужнее для нашей Церкви и тем обязательнее для нас всех, кому дороги ее интересы, кто желает вывести ее на путь легального и мирного существования, тем обязательнее для нас теперь показать, что мы, церковные деятели, не с врагами нашего Советского государства и не с безумными орудиями их интриг, а с нашим народом и Правительством. Засвидетельствовать то и является первой целью настоящего нашего (моего и синодального) послания. Затем извещаем вас, что в мае текущего года, по моему приглашению и с разрешения власти, организовался временный при заместителе патриарший Священный Синод в составе нижеподписавшихся (отсутствуют преосвященный Новгородский Митрополит Арсений, еще не прибывший, и Костромской архиепископ Севастиан, по болезни). Ходатайство наше о разрешении Синоду начать деятельность по управлению Православной Всероссийской Церковью увенчались успехом. [226]
Теперь наша Православная Церковь в Союзе имеет не только каноническое, но и по гражданским законам вполне легальное центральное управление: епархиальное, уездное и т.д. Едва ли нужно объяснять значение и все последствия перемены, совершающейся таким образом в положении нашей Православной Церкви, ее духовенства, всех церковных деятелей и учреждений... Вознесем же наши благодарственные молитвы ко Господу, такое благоволившему о Святой нашей Церкви. Выразим всенародно нашу благодарность и Советскому правительству за такое внимание к духовным нуждам православного населения, а вместе с тем заверим Правительство, что мы не употребим во зло оказанного нам доверия. Приступив, с благословения Божия, к нашей синодальной работе, мы ясно осознаем всю величину задачи, предстоящей как нам, так и всем вообще представителям Церкви. Нам нужно не на словах, а на деле показать, что верными гражданами Советского Союза, лояльными к Советской власти, могут быть не только равнодушные к православию люди, не только изменники ему, но и самые ревностные приверженцы его, для которых оно дорого, как истина и жизнь, со всеми его догматами и преданиями, со всем его каноническим и богослужебным укладом. Мы хотим быть православными и в то же время сознавать Советский Союз нашей гражданской родиной, радости и успехи которой - наши радости и успехи, а неудачи - наши неудачи. Всякий удар, направленный в Союз, будь то война, бойкот, какое-нибудь общественное бедствие или просто убийство из-за угла, подобное варшавскому, сознается нами как удар, направленный в нас. Оставаясь православными, мы помним свой долг быть гражданами Союза "не только из страха, но и по совести", как учил нас апостол (Рим. XIII, 5). И мы надеемся, что с помощью Божиею, при нашем общем содействии и поддержке, эта задача будет нами разрешена. Мешать нам может лишь то, что мешало и в первые годы советской власти устроению церковной жизни на началах лояльности. Это - недостаточное сознание всей серьезности совершившегося в нашей стране. Учреждение советской власти многим представлялось недоразумением, случайным и поэтому недолговечным. Забывали люди, что случайности для христианина нет, и что в совершившемся у нас, как везде и всегда, действует та же Десница Божия, неуклонно ведущая каждый народ к предназначенной ему цели. Таким людям, не желающим понять "знамений времени", и может казаться, что нельзя порвать с прежним режимом и даже с монархией, не порывая с православием. Такое настроение известных церковных кругов, выражавшееся, конечно, и в словах и в делах и навлекавшее подозрение советской власти, тормозило и усилия Святейшего Патриарха установить мирные отношения Церкви с Советским правительством. Недаром ведь апостол внушает нам, что [227] "тихо и безмятежно жить" по своему благочестию мы можем, лишь повинуясь законной власти (I Тим. II, 2), или должны уйти из общества. Только кабинетные мечтатели могут думать, что такое огромное общество, как наша Православная Церковь, со всей ее организацией, может существовать в государстве спокойно, закрывшись от власти. Теперь, когда наша Патриархия, исполняя волю почившего Патриарха, решительно и бесповоротно становится на путь лояльности, людям указанного настроения придется или переломить себя, и, оставив свои политические симпатии дома, приносить в церковь только веру и работать с нами только во имя веры, или, если переломить себя они сразу не смогут, по крайней мере не мешать нам, устранившись временно от дела. Мы уверены, что они опять и очень скоро возвратятся работать с нами, убедившись, что изменилось лишь отношение к власти, а вера и православная жизнь остаются незыблемы.Особенную остроту при данной обстановке получает вопрос о духовенстве, ушедшем с эмигрантами за границу. Ярко противосоветские выступления некоторых наших архипастырей и пастырей за границей, сильно вредившие отношениям между Правительством и Церковью, как известно, заставили почившего Патриарха упразднить заграничный Синод (5 мая - 23 апреля 1922 года). Но Синод и до сих пор продолжает существовать, политически не меняясь, а в последнее время своими притязаниями на власть даже расколов заграничное церковное общество на два лагеря. Чтобы положить этому конец, мы потребовали от заграничного духовенства дать письменное обязательство в полной лояльности к Советскому правительству во всей своей общественной деятельности. Не давшие такого обязательства или нарушившие его будут исключены из состава клира, подведомственного Московской Патриархии. Думаем, что, размежевавшись, так, мы будем обеспечены от всяких неожиданностей из-за границы. С другой стороны, наше постановление, может быть, заставит многих задуматься, не пора ли и им пересмотреть вопрос о своих отношениях к советской власти, чтобы не порывать со своей родной Церковью и Родиной. Не менее важной своей задачей мы считаем и приготовление к созыву и самый созыв нашего второго Поместного Собора, который изберет нам уже не временное, а постоянное центральное церковное управление, а также вынесет решение и о всех "похитителях власти" церковной, раздирающих хитон Христов. Порядок и время созыва, предметы занятий Собора и прочие подробности будут выработаны потом. Теперь же мы выразим лишь наши твердые убеждения, что наш будущий Собор, разрешив многие наболевшие вопросы нашей внутренней церковной жизни, в то же время своим соборным разумом и голосом даст окончательное одобрение и предпринятому нами делу установлеия правильных отношений нашей Церкви к Советскому правительству. [228]
В заключение просим вас всех, преосвященные архипастыри, пастыри, братие и сестры, помогите нам каждый в своем чину вашим сочувствием к делу Божию, вашей преданностью и послушанием Святой Церкви, в особенностями же вашими за нас молитвами ко Господу, да даст Он нам успешно и богоугодно совершить возложенное на нас дело к славе Его Святого Имени, к пользе Святой Нашей Православной Церкви и к нашему общему спасению. Благодать Господа Нашего Иисуса Христа и любы Бога и Отца в причастие Святого Духа буди со всеми вами. Аминь. За Патриаршего Местоблюстителя - Сергий, Митрополит Нижегородский. Члены Временного Патриаршего Священного Синода: Серафим, Митрополит Тверской. Сильвестр, Архиепископ Вологодский. Алексий, Архиепископ Хутынский, управляющий Новгородской Епархией. Анатолий, Архиепископ Самарский. Павел, Архиепископ Вятский. Филипп, Архиепископ Звенигородский, управляющий Московской епархией. Константин, епископ Сумский, управляющий Харьковской епархией. Сергий, епископ Серпуховской, управляющий делами. Москва Листовка. Типографский экземпляр. Вернуться к описи материалов по истории Церкви |